Глава 7. Особое производство

555

Право на выписку из психиатрического стационара возника­ет также в случае принятия судьей решения об отклонении заяв­ления о принудительной госпитализации или ее продлении¹.

12. В соответствии с ч. 3 ст. 35 Закона о психиатрической помощи, а также ст. 336, 338 ГПК РФ на решение судьи по де­лу о принудительной госпитализации или ее продлении гражда­нин, помещенный в психиатрический стационар, его предста­витель, руководитель психиатрического стационара, а также организация, которой законом либо ее уставом (положением) предоставлено право защищать права граждан², вправе в тече­ние 10 дней со дня принятия решения подать кассационную жа­лобу, а прокурор — кассационное представление.

Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения су­дом дел о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина. Порядок рассмотрения и разрешения судьей дел этой категории регулируется ст. 306 ГПК РФ и ч. 2 ст. 24, ст. 25 Закона о психиатрической помощи.

Под психиатрическим освидетельствованием гражданина на­званный Закон (ст. 23) понимает обследование гражданина с целью определения наличия у него психического расстройства, нуждаемо­сти в психиатрической помощи, а также для решения вопроса о виде такой помощи. Само психиатрическое освидетельствование граж­данина может быть добровольным или недобровольным, т. е. принудительным. Под принудительным психиатрическим ос­видетельствованием понимается обследование гражданина без его согласия или без согласия его законного представителя (родителей, усыновителей, опекуна, попечителя). В соответствии с п. «б» и «в» ч. 4 ст. 23 Закона о психиатрической помощи принудительное психиатрическое освидетельствование лица может быть проведе­но в случаях, когда, по имеющимся данным, обследуемый совер­шает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает бес­помощность гражданина либо существенный вред его здоровью

¹ См.: Осокина Г. Судебное рассмотрение дел, связанных с применением За­ кона о психиатрической помощи. С. 26.

² Видимо, Закон имеет в виду службу защиты прав пациентов, находящихся в психиатрических стационарах (ст. 38 Закона о психиатрической помощи), и общественные объединения врачей-психиатров, иные общественные объедине­ ния, которые могут осуществлять контроль за соблюдением прав и законных интересов пациентов по их просьбе или с их согласия (ст. 46 указанного Зако­ на).

556 Раздел I. Производство в суде первой инстанции

вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи. В этих случаях ре­шение о принудительном психиатрическом освидетельствовании принимается врачом-психиатром с санкции судьи (ч. 2 ст. 24 Зако­на о психиатрической помощи).

Согласно ч. 2 ст. 25 того же Закона решение о принудитель­ном психиатрическом освидетельствовании принимается вра­чом-психиатром по заявлению родственников гражданина, подлежащего принудительному психиатрическому освидетель­ствованию, врача любой медицинской специальности, должно­стных лиц, а также иных граждан (например, соседей, сослу­живцев гражданина, подлежащего принудительному психиат­рическому освидетельствованию). Заявление указанных лиц должно быть облечено в письменную форму, а также содержать подробные сведения, обосновывающие необходимость такого освидетельствования. Кроме того, заявление должно содержать информацию об отказе данного гражданина или его законного представителя от добровольного обращения к врачу-психиатру. Врач-психиатр вправе запросить дополнительные сведения, ко­торые необходимы для принятия обоснованного решения о принудительном психиатрическом освидетельствовании.

Установив отсутствие в заявлении достаточных данных для принудительного психиатрического освидетельствования лица, врач-психиатр отказывает в таком освидетельствовании. Этот отказ должен быть облечен в письменную форму с указанием его мотивов. В связи с этим возникает вопрос о праве заявите­лей на обжалование отказа врача-психиатра в принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина. Поскольку Закон о психиатрической помощи не содержит прямого ответа на поставленный вопрос, можно предположить, что заявители, ходатайствующие перед врачом-психиатром о принудительном освидетельствовании гражданина, могут обжаловать отказ вра­ча-психиатра в порядке, предусмотренном ст. 47—49 указанного Закона. Однако правомерность такого предположения исключа­ется ввиду того, что согласно ч. 2 ст. 47 Закона правом обжало­вания действий медицинских работников и иных специалистов обладают только граждане, которым оказывается или может быть оказана психиатрическая помощь, а также их законные представители либо организация, которой законом или ее уста­вом (положением) предоставлено право защищать права граж­дан. Таким образом, из заявителей, указанных в ч. 2 ст. 25 Зако-