Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданский процесс. Особенная часть - Осокина,...docx
Скачиваний:
21
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.53 Mб
Скачать

Глава 7. Особое производство

553

Закона о психиатрической помощи). В случае отказа в возбуж­дении производства по делу у гражданина возникает право на выписку из стационара. При возникновении затруднений в реализации права на выписку оно может быть защищено в по­рядке гл. 25 ГПК РФ1.

  1. Заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар должно быть рассмотрено судьей в течение пяти дней со дня возбуждения дела (ч. 1 ст. 304 ГПК РФ, ч. 1 ст. 34 Закона о психиатрической помощи)2. Таким образом, сокращенные сроки рассмотрения судом дел о принудительной госпитализации составляют одну из наиболее важных процессу­альных особенностей этих дел.

  2. Судебное заседание проводится в помещении суда или пси­хиатрического стационара (ч. 1 ст. 304 ГПК РФ, ч. 2 ст. 34 Зако­на о психиатрической помощи). В помещении психиатрическо­го стационара оно проводится в том случае, если по сведениям, полученным от представителя психиатрического учреждения, психическое состояние принудительно госпитализированного лица не позволяет ему лично участвовать в рассмотрении дела в помещении суда.

  3. Дело рассматривается с участием прокурора, заявителя, представителя гражданина, принудительно помещенного в психи­атрический стационар (ч. 2 ст. 304 ГПК РФ, ч. 3 ст. 34 Закона о психиатрической помощи), а также самого гражданина, поме­щенного в стационар (ч. 1 ст. 304 ГПК РФ, ч. 2 ст. 34 того же Закона).

10. Судья, рассмотрев по существу заявление о принудитель­ ной госпитализации в психиатрический стационар3, принимает одно из двух решений: а) решение об удовлетворении заявления

1 См.: Осокина Г. Судебное рассмотрение дел, связанных с применением За­ кона о психиатрической помощи. С. 26.

2 Уместно заметить, что соблюдение сроков рассмотрения данной катего­ рии дел является самым больным местом судебной практики. Нарушение этих сроков ведет к неправомерному ограничению и лишению конституционных прав и свобод граждан, принудительно помещенных в психиатрический ста­ ционар. В качестве примера можно сослаться на дело Тамары Ракевич, которое вызвало широкий общественный резонанс. См.: Добрынина Е. Душа болит за Россию. В Европейском Суде прошли слушания по делу против Российской Федерации // РГ. 2003. 19 июня; Порошина М. Россия проиграла Тамаре Нико­ лаевне. Страсбургский суд обязал РФ поправить законодательство в пользу че­ ловека // РГ. 2003. 4 нояб.

3 О необходимых доказательствах по делу см.: Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И. В. Решетниковой. С. 356—357.

554

Раздел I. Производство в суде первой инстанции

и б) решение об отказе в удовлетворении заявления (ч. 1 ст. 305 ГПК РФ, ч. 1 ст. 35 Закона о психиатрической помощи).

11. Решение судьи об удовлетворении заявления является основанием для принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, в психиатрический стационар и дальнейшего содержания в нем в течение уста­новленного законом срока (ч. 2 ст. 305 ГПК РФ). Срок даль­нейшего содержания гражданина в психиатрическом стацио­наре помимо его воли и желания составляет шесть месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 36 Закона о психиатрической помо­щи по истечении первых шести месяцев с момента помеще­ния гражданина в психиатрический стационар в принудитель­ном порядке заключение комиссии врачей-психиатров о необ­ходимости продления такой госпитализации является поводом для обращения психиатрического учреждения (его представи­теля) в суд по месту нахождения учреждения с заявлением о продлении срока принудительной госпитализации (ч. 1 ст. 302 ГПК РФ). Это заявление рассматривается судьей в том же по­рядке, что и заявление о принудительной госпитализации (см. ст. 303, 305 ГПК РФ, ч. 3 ст. 36 Закона о психиатрической помощи). В дальнейшем решение о продлении госпитализации лица, помещенного в психиатрический стационар в недобро­вольном порядке, принимается судьей ежегодно (ч. 3 ст. 36 то­го же Закона).

Таким образом, судебный контроль за действиями психиат­рического стационара по принудительной госпитализации гра­ждан, страдающих психическим расстройством, в течение пер­вого года помещения лица в психиатрический стационар в не­добровольном порядке осуществляется два раза в год, а в дальнейшем — один раз в год. Указанное обстоятельство обу­словливает такую особенность дел о принудительной госпита­лизации в психиатрический стационар, как временной характер действия судебного решения об удовлетворении заявления психи­атрического стационара. Срочный характер действия судебного решения о принудительной госпитализации в психиатрическое учреждение либо о ее продлении означает, что по истечении установленных Законом о психиатрической помощи сроков действия судебного решения и при отсутствии со стороны пси­хиатрического стационара соответствующего заявления гражда­нин, принудительно помещенный в психиатрический стацио­нар, подлежит выписке из него.