Глава 7. Особое производство

543

щее ее фактического владельца, для защиты своих законных интересов вправе прибегнуть к процедуре вызывного производ­ства. Правовая сущность вызывного производства заключается в том, чтобы обеспечить охрану и защиту заслуживающих в равной мере внимания интересов собственника утраченной ценной бумаги и добросовестного ее приобретателя. В связи с этим вызывное производство преследует троякую цель: 1) пре­дотвратить производство платежа по ценной бумаге недобросо­вестному приобретателю; 2) установить держателя утраченной ценной бумаги путем публичного судебного вызова; 3) в случае неявки держателя утраченной ценной бумаги признать ее не­действительной и восстановить на нее права путем выдачи но­вой ценной бумаги взамен утраченной¹.

Юридическим поводом для обращения заинтересованного лица в суд в порядке вызывного производства является утра­та ценной бумаги на предьявителя или ордерной ценной бумаги. В этой связи важное практическое значение приобретает во­прос о понятии утраты ценной бумаги. Под утратой ценной бумаги следует понимать утерю, гибель вследствие объектив­ных причин, похищение ценной бумаги, а также утрату ею хо­тя бы одного из обязательных реквизитов в тексте вследствие внешних повреждений². В соответствии с ч. 2 ст. 294 ГПК РФ под утратой ценной бумаги гражданский процессуальный за­кон понимает также утрату документом признаков платежно-сти в результате ненадлежащего хранения или по другим при­чинам³.

¹ См. также: Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. М., 1994. С. 149, 304; Агарков М. М. Указ. соч. С. 283; Рыжков О. Восстановление прав при утра­ те ценной бумаги (История и современность) // ХиП. 1995. № 7. С. 51; Краше­ нинников Е. Амортизация векселя // ХиП. 2000. № 10. С. 75.

² См.: Рыжков О. Указ. соч. С. 49; см. также: Агарков М. М. Указ. соч. С. 284; Крашенинников Е. Указ. соч. С. 75.

³ Уместно заметить, что указанное положение ГПК РФ подвергается обос­ нованной критике. По мнению В. В. Аргунова, при утрате ценной бумагой признаков платежное™, остающейся во владении ее держателя, последний мо­ жет защитить свои права путем предъявления требования к должнику об ис­ полнении по такой бумаге либо выдаче взамен негодной новой бумаги. В слу­ чае отказа должника держатель ценной бумаги, утратившей признаки платеж- ности, вправе защитить свои права в исковом порядке посредством предъявления против должника по бумаге иска о понуждении выдать новую ценную бумагу либо произвести платеж по негодной ценной бумаге. В связи с этим автор предлагает исключить из ГПК РФ норму ч. 2 ст. 294. См.: Аргу­ нов В. В. Указ. соч. С. 21—22.

544 Раздел I. Производство в суде первой инстанции

Процессуальные особенности рассмотрения судом дел о вос­становлении прав по утраченным ценным бумагам на предъя­вителя или ордерным ценным бумагам заключаются в следую­щем.

1. Несмотря на наличие ст. 148 ГК РФ, в соответствии с ко­торой восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится су­дом в порядке, предусмотренном процессуальным законода­тельством, процессуальная норма ограничивает возможность восстановления прав по утраченным ценным бумагам случая­ми, указанными в федеральном законе. Сравнительный анализ ст. 148 ГК РФ и ч. 1 ст. 294 ГПК РФ свидетельствует о том, что не всякая ценная бумага на предъявителя или ордерная ценная бумага может быть восстановлена в порядке вызывного производства. Такая возможность существует лишь в специаль­но оговоренных федеральным законодательством случаях. На­пример, суд вправе восстановить права владельца утерянной облигации на предъявителя, потому что это прямо предусмот­рено п. 3 ст. 33 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»¹ (с послед, изм.). В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 843 ГК РФ восстановление прав по утраченной сберегательной книжке на предъявителя осуще­ствляется в порядке, предусмотренном процессуальным зако­нодательством.

2. Следующая особенность связана с определением субъекта права на обращение в суд, т. е. заявителя. Согласно ч. 1 ст. 294 ГПК РФ в качестве заявителей могут выступать те лица, кото­рые утратили ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу. Таким образом, юридический интерес заявите­ля в возбуждении и проведении вызывного производства обу­словлен его статусом законного владельца (держателя) утрачен­ной бумаги.

3. Подсудность (территориальная) дел о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге определяется по правилам ис­ключительной территориальной подсудности. Согласно ч. 3 ст. 294 ГПК РФ заявление о восстановлении прав по утрачен­ным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам подается в районный суд по месту нахождения лица, вы-

¹ СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.