Глава 1. Подготовка дела к судебному разбирательству 59

определения о назначении экспертизы, направлении судебных поручений, обеспечении доказательств не подлежат самостоя­тельному обжалованию, так как возможность их оспаривания не предусмотрена нормами ГПК РФ и они не исключают даль­нейшего движения дела. Определение об отказе в обеспечении доказательств подлежит в отличие от определения об обеспече­нии доказательств самостоятельному обжалованию в силу пря­мого указания ч. 2 ст. 65 ГПК РФ. Поскольку определения о прекращении производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения исключают возможность дальнейшего движения дела, они подлежат обжалованию, несмотря на отсутствие в ГПК РФ прямых указаний на это.

Определения судьи о наложении судебных штрафов в пери­од подготовки дела к судебному разбирательству подлежат ос­париванию в порядке, предусмотренном ст. 106 ГПК РФ. Су­щественные расхождения среди комментаторов ГПК РФ вы­звал вопрос об оспаривании определений судьи о взыскании компенсации за фактическую потерю времени (ч. 3 ст. 150 ГПК РФ). Одни авторы допускают возможность самостоятель­ного обжалования таких определений¹, другие отрицают это². Поскольку компенсация за фактическую потерю времени вхо­дит в состав издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ), которые, в свою очередь, являются одной из состав­ляющих судебных расходов (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ), то определе­ния судьи о взыскании компенсации за потерю времени подле­жат самостоятельному обжалованию в силу прямого предписа­ния ст. 104 ГПК РФ. Согласно этой норме «на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба».

Решение суда об отказе в иске по основаниям ч. 6 ст. 152 ГПК РФ может быть обжаловано согласно абз. 2 указанной нормы в апелляционном или кассационном порядке.

Протокол, фиксирующий. ход предварительного судебного заседания или осмотра на месте письменных и вещественных

¹ См., например: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г. А. Жилина. С. 328; Комментарий к Граж­ данскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М. А. Викут. С. 306.

² См.: Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуально­ му кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. С. 341.

60 Раздел I. Производство в суде первой инстанции

доказательств, может быть оспорен участвующими в деле лица­ми в порядке, предусмотренном ст. 231 и 232 ГПК РФ. Соглас­но этому порядку лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания¹ и подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его не­полноту. Замечания независимо от результатов их рассмотре­ния судьей приобщаются к делу (ч. 1 ст. 232).

§ 5. Назначение дела к судебному разбирательству. Судебные извещения и вызовы

Юридическим основанием окончания (завершения) подго­товки дела к судебному разбирательству и перехода к следующе­му этапу судебного процесса путем назначения дела к судебно­му разбирательству является согласно ст. 153 ГПК РФ подготов­ленность дела к рассмотрению его по существу в судебном заседании. С учетом разъяснения Пленума Верховного Су­да РФ, содержащегося в п. 23 постановления «О подготовке гра­жданских дел к судебному разбирательству» (в ред. постановле-ния Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 11), дело следует считать подготовленным в следующих случаях. Во-первых, когда определен состав лиц, участвующих в деле, а также лиц, содействующих правосудию. Во-вторых, когда уточ­нены требования и возражения лиц, участвующих в деле. В-третьих, когда определен предмет доказывания как совокуп­ность юридических фактов, имеющих значение для правильно­го разрешения дела, и распределены обязанности между лица­ми, участвующими в деле, по их доказыванию. В-четвертых, ко­гда истребованы необходимые доказательства, подтверждающие или опровергающие факты предмета доказывания. В-пятых, ко­гда ответчику направлены или вручены копии заявления и при­ложенных к нему документов, обосновывающих требования истца. В-шестых, когда определено время и место рассмотрения дела. В-седьмых, когда участникам процесса направлены судеб­ные извещения и вызовы.

¹ В соответствии с ч. 3 ст. 230 ГПК РФ протокол предварительного судеб­ного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол осмотра на месте пись­менных и вещественных доказательств — не позднее чем на следующий день после осмотра.