Глава 7. Особое производство

489

Сети¹, не соответствующих действительности (п. 6 ст. 152 ГК РФ);

2. факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятель­ствах (п. 3 ст. 1129 ГК РФ)²;

3. фактов, имеющих юридическое значение для назначения обеспечения по страхованию в случае отсутствия документов, удостоверяющих наступление страхового случая и (или) необ­ходимых для осуществления обеспечения по страхованию, а также в случае несогласия заинтересованных лиц с содержани­ем таких документов³;

4. фактов применения политических репрессий и вынужден­ного переселения, сопряженного с репрессиями родственни­ков⁴;

5. факта утраты имущества в связи с политическими репрес­сиями⁵;

6. фактов призыва и прохождения военной службы⁶;

7. фактов участия гражданина в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, а также получения в связи с этим увечья⁷;

8. факта рождения ребенка данной женщиной⁸;

9. факта получения гражданином заработной платы в опре­деленном размере в случае утраты первичных бухгалтерских до­кументов о заработке этого гражданина⁹;

¹ О проблеме определения лица, ответственного за размещение на интер­ нет-сайтах информации, не соответствующей действительности, см., например: Волков С, Булычев В. Защита деловой репутации от порочащих сведений // РЮ. 2003. № 8. С. 49-52.

² Согласно п. 3 ст. 1129 ГК РФ указанный факт имеет юридическое значе­ ние, так как завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, подле­ жит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию за­ интересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятель­ ствах.

³ См. п. 5 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обя­ зательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в ред. ФЗ от 7 июля 2003 г. № 118-ФЗ) // СЗ РФ. 2003. № 28. Ст. 2887.

⁴ См. ст. 7 и 13 Закона о реабилитации жертв политических репрессий; см. также: БВС РФ. 2000. № 5. С. 24; № 8. С. 6-7 (п. 5).

⁵ БВС РФ. 1999. № 12. С. 6-7 (п. 2).

⁶ БВС РФ. 2000. № 1. С. 14 (п. 6).

⁷ БВС РФ. 2000. № 1. С. 17.

⁸ См. п. 4 ст. 14 Закона об актах гражданского состояния.

⁹ БВС РФ. 2005. № 10. С. 22 (вопрос 5).

490 Раздел I. Производство в суде первой инстанции

10) факта нахождения гражданина в живых или установле­ния тождества личности в случае отсутствия судебного решения о признании его безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим¹.

Рассмотрим основные процессуальные особенности дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Подсудность указанных дел определяется по правилам ст. 266 ГПК РФ, а также иных федеральных законов. Согласно ст. 266 заявление об установлении соответствующего факта подается в суд по месту жительства заявителя. Однако данное правило имеет исключения. Одно из них предусмотрено в самой ст. 266 и касается дел об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Заявление об установлении такого факта подается в суд по месту нахождения недвижимого имуще­ства. Данное правило представляет собой частный случай ис­ключительной территориальной подсудности, установленной ст. 30 ГПК РФ. Другое исключение предусмотрено для дел об установлении факта применения репрессий (ст. 7 Закона о реа­билитации жертв политических репрессий) и факта вынужден­ного переселения, сопряженного с репрессиями родственников (ст. 13 этого Закона).

В связи с возникшим в судебной практике вопросом о том, в какой суд вправе обратиться лицо, постоянно проживающее за пределами России, с заявлением об установлении факта приме­нения репрессий по политическим мотивам Пленум Верховно­го Суда РФ в постановлении от 21 декабря 1993 г. № 12 «О подсудности некоторых дел об установлении фактов приме­нения репрессий»² дал судам следующее разъяснение: «По­скольку статьей 6 Закона РФ от 18 октября 1991 г. «О реабили­тации жертв политических репрессий» (в редакции Закона РФ от 3 сентября 1993 г.) предусмотрена возможность обращения с просьбой о реабилитации не только по месту жительства заяви­теля, но и по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о применении репрессий, заявление об уста­новлении факта применения репрессий может быть подано ли­цом, постоянно проживающим за пределами России, в суд по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего

¹ См., например: Куликов В. Докажи, что ты живой. Ветеран через суд убе­ дил чиновников, что он не погиб // РГ. 2005. 1 нояб.

² ВВС РФ. 1994. №3. С. 11.