Глава 5. Приказное производство

351

оформления акта возбуждения дела в порядке приказного про­изводства путем вынесения судьей специального определения о принятии заявления взыскателя к своему производству. Суть этой особенности заключается, по мнению Н. А. Громошиной, в том, что законодатель не видит необходимости в вынесении отдельного определения о принятии заявления о вынесении су­дебного приказа, поскольку отсутствие оснований для отказа в принятии такого заявления обязывает судью вынести судебный приказ¹. Таким образом, судебный приказ выполняет функции не только акта, разрешающего дело по существу в порядке при­казного производства, и исполнительного документа, но и акта, процессуально оформляющего сам факт возбуждения приказ­ного производства. Эта особенность вполне соответствует пра­вовой природе приказного производства как упрощенной про­цедуры разрешения по существу бесспорных категорий дел.

§ 3. Вынесение и выдача судебного приказа

Порядок вынесения и выдачи судебного приказа регламенти­руется ст. 126—130 ГПК РФ. Он включает несколько этапов: а) вынесение судебного приказа; б) извещение должника о вынесе­нии судебного приказа; в) отмена судебного приказа; г) выдача судебного приказа. Первые два этапа: вынесение судебного при­каза и извещение об этом должника — носят обязательный харак­тер. Вторые два этапа: отмена судебного приказа, выдача судебно­го приказа — альтернативный, взаимоисключающий характер.

Отсутствие оснований для отказа в принятии заявления о вы­несении судебного приказа обязывает судью вынести судебный приказ. В соответствии с ч. 1 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления в суд заявления о вынесении судебного при­каза. Сравнительный анализ этой нормы и ч. 2 ст. 125 ГПК РФ свидетельствует о том, что законодатель устанавливает единый пятидневный срок, исчисляемый со дня поступления в суд соот­ветствующего заявления взыскателя, в рамках которого судья обязан решить вопрос о возбуждении приказного производства и вынесении судебного приказа одновременно. Указанное обстоя­тельство представляет собой одну из процессуальных особенно-

¹ См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М. С. Шакарян. С. 252 (автор комментария — Н. А. Гро-мошина).

352 Раздел I. Производство в суде первой инстанции

стей приказного производства. Другой его особенностью являет­ся то, что согласно ч. 2 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ, как уже отмечалось, выносится без судебного разбирательства и вызова сторон приказного производства (взыскателя и должника) для заслушивания их объяснений. В связи с этим отпадает необходи­мость ведения протокола судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. В отличие от процедуры самого акта вынесения судебного приказа, гражданско-процес­суальная норма детально регулирует содержание судебного при­каза как процессуального документа¹, фиксирующего положи­тельный вывод судьи по существу заявленного взыскателем тре­бования о защите субъективного имущественного права путем взыскания денежных сумм или истребования от должника дви­жимого имущества.

Согласно ст. 127 ГПК РФ (в ред. ФЗ от 27 декабря 2005 г. № 197-ФЗ²) в судебном приказе указываются: 1) номер произ­водства и дата вынесения приказа; 2) наименование суда, фа­милия и инициалы судьи, вынесшего приказ; 3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя; 4) наиме­нование, место жительства или место нахождения должника;

5. закон, на основании которого удовлетворено требование;

6. размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обо­значение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости; 7) размер неустойки, если ее взыска­ние предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются³; 8) сумма госу­дарственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в

¹ Образцы судебных приказов см., например: Пискарев И. К. Указ. соч. С. 144—145; Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательст­ венные отношения. Образцы документов / Отв. ред. В. В. Яркое. С. 131—132.

² СЗ РФ. 2006. № 1. Ст. 8.

³ Например, в соответствии со ст. 3 Закона о переводном и простом векселе в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на терри­ тории РФ, проценты и пеня, указанные в ст. 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки ЦБ РФ по прави­ лам, установленным ст. 395 ГК РФ (СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238). См. также п. 6 постановления пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. № 3/1 «О некоторых вопросах применения Феде­ рального закона «О переводном и простом векселе»; п. 27 постановления пле­ нумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связан­ ных с обращением векселей»; Обзор судебной практики за ГУ квартал 2001 го­ да // ВВС РФ. 2002. № 8. С. 23.