Глава 5. Приказное производство

341

гласие на платеж) должен быть датирован днем, в который он был дан, либо днем предъявления векселя. В случае отсутствия даты управомоченное лицо вексельного обязательства — векселедер­жатель, чтобы сохранить свои права против обязанных по вексе­лю лиц, должен удостоверить факт недатирования акцепта свое­временным совершением у нотариуса протеста (п. 25 Положения о переводном и простом векселе). Неакцепт и недатирование ак­цепта возможны только по переводным векселям¹.

Итак, нотариальные акты протеста векселя, составленные в публичном порядке, являются доказательствами факта наруше­ния обязанными субъектами вексельного обязательства субъек­тивных прав управомоченной стороны этого обязательства. В связи с этим по действующему законодательству требования, основанные на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и не-датировании акцепта, совершенном нотариусом, в отношении физических и юридических лиц, а также индивидуального пред­принимателя, являются основанием для выдачи судами общей юрисдикции судебного приказа². Особенностью данной катего­рии дел приказного производства является то, что взыскание за­долженности по опротестованному в неплатеже, неакцепте (или недатировании акцепта) векселю осуществляется судами общей юрисдикции независимо от субъектного состава участников век­сельного обязательства (п. 1 постановления пленумов Верховно­го Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. № 3/1 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе»). И только в случаях отказа в вынесении судебного приказа или его отмены заинтере­сованное лицо вправе предъявить иск о взыскании задолженно­сти с лиц, обязанных по векселю, в порядке искового производ­ства в суд общей или арбитражной юрисдикции в соответствии с установленной процессуальным законодательством подведомст-

¹ Более подробно о содержании нотариальных действий по совершению протеста векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта см., напри­ мер: Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нота­ риате / Под ред. В. Н. Аргунова. М., 1996. С. 143—146.

² См. ст. 5 Федерального закона от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О перевод­ ном и простом векселе» // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238; абз. 4 ст. 122 ГПК РФ; п. 1 постановления пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. № 3/1 «О некоторых вопросах применения Феде­ рального закона «О переводном и простом векселе» // ВВС РФ. 1998. № 4. С. 2; п. 45 постановления пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14.

342 Раздел I. Производство в суде первой инстанции

венностью дел (см. п. 3 постановления пленумов Верховного Су­да РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. № 3/1). Другими словами, юридические лица и индивидуальные предприниматели могут противостоять друг другу заочно и, сле­довательно, выступать участниками гражданского судопроиз­водства лишь по делам приказного производства. Рассмотрение же спорных дел, возникающих из вексельных правоотношений с их участием, осуществляется только арбитражными судами в со­ответствии с общими правилами разграничения юрисдикцион-ных полномочий общих и арбитражных судов (см. п. 3 вышеука­занного постановления).

В-четвертых, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцов­ства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Фе­дерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»¹ не допускается вынесение судебного при­каза, если алименты на несовершеннолетних детей подлежат взы­сканию в твердой денежной сумме, поскольку решение этого во­проса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо от­сутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (п. 1 и 3 ст. 83, п. 4 ст. 143 СК РФ). Кроме того, необходимость привлечения в процесс других заинтересованных лиц, исключающая возможность взыскания алиментов на несо­вершеннолетних детей на основании судебного приказа, может быть обусловлена тем, что должник уже выплачивает алименты по решению суда на других детей либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в указанных случаях возможно только в порядке искового (спорного) производства.

В-пятых, если заявлено требование о взыскании с граждан не­доимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам. Под недоимкой понимается сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 НК РФ). Под налогом понимается обязательный, индиви­дуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и фи­зических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве

¹ БВС РФ. 1997. № 1. С. 6-7.