Глава 4. Заочное производство и заочное решение 327

или возвращении такого заявления по истечении срока на об­жалование заочного решения в особом порядке.

В-четвертых, в случае принятия заявления ответчика об от­мене заочного решения суд обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения такого заявления и на­править им копии заявления и прилагаемых к нему материалов (ст. 239 ГПК РФ).

В-пятых, рассмотрение заявления ответчика об отмене заоч­ного решения осуществляется судом первой инстанции в судеб­ном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению за­явления.

В-шестых, по результатам рассмотрения заявления ответчи­ка об отмене заочного решения суд вправе согласно ст. 241 ГПК РФ вынести одно из двух определений: а) определение об отказе в удовлетворении заявления или б) определение об отме­не заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

В-седьмых, в случае отмены судом заочного решения возни­кает вопрос об основаниях такой отмены. Основания отмены за­очного решения судом, его принявшим, указаны в ст. 242 и п. 3 ч. 1 ст. 238 ГПК РФ. Заочное решение подлежит отмене в осо­бом порядке (порядке самоконтроля), если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважитель­ными причинами¹, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут по-

¹ Под уважительными причинами неявки ответчика понимаются такие об­стоятельства, которые объективно препятствовали его явке в суд. Если в каче­стве ответчика выступает физическое лицо — гражданин, то уважительными причинами неявки считаются болезнь ответчика, нахождение его в длительной командировке или отпуске и т. п. Если ответчиком является юридическое лицо, то характер уважительных причин может быть иным. Явке органа юридическо­го лица или его представителя в суд могут препятствовать стихийные бедствия, смена руководства, арест имущества ответчика и т. п. Важно при этом подчерк­нуть, что в любом случае уважительный характер причины неявки должен быть подтвержден ответчиком соответствующими доказательствами. См., например: Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Тре-ушникова. С. 506; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Рос­сийской Федерации / Под ред. М. С. Шакарян. С. 393; Гражданское процессу­альное право / Под ред. М. С. Шакарян. С. 295.

328

Раздел I. Производство в суде первой инстанции

влиять на содержание решения суда. Таким образом, отмена за­очного решения в порядке осуществления самоконтроля судом первой инстанции возможна при наличии одновременно трех условий: 1) неявки ответчика в судебное заседание по уважи­тельным причинам; 2) невозможности ответчика своевременно сообщить о них суду; 3) ссылки ответчика на обстоятельства и представлении доказательств, которые могут повлиять на со­держание принятого судом заочного решения¹. Нетрудно заме­тить, что элементы юридического состава, являющегося осно­ванием для отмены заочного решения, имеют неоднородный характер. Для отмены заочного решения требуется единство формальных и материальных элементов основания. К формаль­ным поводам для отмены заочного решения относятся неявка ответчика в судебное заседание по уважительным причинам и невозможность ответчика сообщить своевременно о них суду. Под материальными поводами для отмены заочного решения понимается наличие серьезных аргументов, выдвигаемых ответ­чиком (соответчиками) против исковых требований истца (со­истцов), которые могут свидетельствовать об ошибочности принятого судом заочного решения по различным причинам (например, в связи с неправильным определением обстоя­тельств, имеющих значение для дела, удовлетворением исковых требований против ненадлежащего ответчика)².

В-восьмых, согласно ст. 241, 243 ГПК РФ после отмены заоч­ного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу в том же или ином составе судей по общим правилам ГПК РФ. При этом вынесенное судом решение не будет иметь статуса за­очного даже в случае очередной неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбиратель­ства. Это, в свою очередь, означает, что ответчик не вправе по­вторно подавать заявление об отмене этого решения как заочно­го. Он может лишь обжаловать его наравне с другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном или кассационном по­рядке, т. е. на общих основаниях.

Законная сила заочного решения регулируется ст. 244 ГПК РФ. Согласно этой норме заочное решение суда вступает в законную силу по истечении всех сроков его обжалования, предусмотрен­ных ст. 237 ГПК РФ. На страницах юридической печати обраща-

¹ См. также: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским де­ лам // БВС РФ. 1997. № 10. С. 23-24 (п. 20).

² См. также: Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. С. 402.