Глава 4. Заочное производство и заочное решение 321

§ 2. Заочное решение (содержание, обжалование, законная сила)

Заочное решение как итог рассмотрения дела в порядке за­очного производства представляет собой решение, постановлен­ное судом первой инстанции с согласия истца без фактического участия в судебном разбирательстве ответчика (соответчиков), извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщив­шего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его (их) отсутствие¹. От обычного решения заочное решение отли­чается своим содержанием и порядком обжалования.

В соответствии со ст. 235 ГПК РФ содержание заочного реше­ния определяется правилами ст. 198 ГПК РФ. В резолютивной части заочного решения должны быть указаны срок и порядок подачи ответчиком (соответчиками) заявления об отмене этого решения суда. Таким образом, в силу прямого предписания спе­циальной нормы (ст. 235 ГПК РФ) содержание заочного реше­ния подчиняется общим правилам и должно включать четыре части: вводную, описательную, мотивировочную и резолютив­ную. При этом необходимо иметь в виду, что в силу специфики заочного производства общие правила определения содержания заочного решения претерпевают существенные изменения. Пре­жде всего, во избежание путаницы в определении статуса такого решения в его заголовке следует указывать: «Заочное решение»².

В отличие от обычного решения во вводной части заочного решения должны быть отражены причины рассмотрения дела в порядке заочного производства, т. е. указаны такие обстоятель­ства, как неявка ответчика (соответчиков), извещенного о вре­мени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважи­тельных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие истца на заочное рассмотре­ние дела.

Описательная часть заочного решения не может содержать указание на возражения и объяснения ответчика (соответчи­ков) в связи с его (их) фактическим отсутствием в судебном за­седании, за исключением тех, которые были получены судом при подготовке дела к судебному разбирательству.

¹ См. также: Васьковский Е. В. Указ. соч. С. 293; Хрестоматия по граждан­ скому процессу / Под ред. М. К. Треушникова. С. 165.

² См.: Жуйков В. М. Указ. соч. С. 16.

11 Гражданский процесс. Особенная часть

322

Раздел I. Производство в суде первой инстанции

Поскольку дело рассматривается в отсутствие ответчика (со­ответчиков), на заочное решение не распространяется правило ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, предусматривающее сокращенный вари­ант мотивировочной части судебного решения в случаях при­знания иска ответчиком (соответчиками). Это означает, что мо­тивировочная часть заочного решения всегда должна содержать развернутый анализ обстоятельств дела, установленных судом, и доказательств, на которых основаны выводы суда об этих об­стоятельствах, а также доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства. Кроме того, в перечне норм, которыми руководствовался суд при рассмотрении дела в порядке заочно­го производства, должны фигурировать ст. 234 и 237 ГПК РФ. Вызывает сомнение возможность применения к заочному ре­шению правила абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, устанавливающего сокращенный вариант мотивировочной части решения в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд. По действующему законодательству (п. 2 ст. 199 ГК РФ, ч. 6 ст. 152 ГПК РФ) суд вправе вынести решение об отказе в иске по мотиву пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности, если на это обстоятельство ссылается ответ­чик (соответчики).

Наконец, содержание резолютивной части заочного реше­ния помимо общей нормы (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ) регулируется специальной нормой, а именно ч. 2 ст. 235 ГПК РФ. В соответ­ствии с указанными нормами резолютивная часть заочного ре­шения должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования заочного решения в апелляционном или кассаци­онном порядке (общие требования), а также (и это уже харак­терно только для резолютивной части заочного решения) срок и порядок подачи ответчиком (соответчиками) заявления об от­мене заочного решения в особом порядке. Таким образом, ха­рактерным признаком заочного решения является особый, т. е. отличный от общего, порядок его обжалования.

Особенность обжалования заочного решения состоит в том, что гражданский процессуальный закон, а именно ст. 237 ГПК РФ, предусматривает разные для ответчика и других участ­вующих в деле лиц, включая истца, способы (или порядок) об­жалования заочного решения. Указанное различие проявляется