"Аргументация к авторитету" и "аргументация к аудитории"

19) Чем познавательная полемика отличается от деловой?

Полемические ситуации:

Познавательная полемика- спор/ убеждение в поиске истины.

Цель полемики:

1) познавательная полемика- 2) состязательная- достижение

установление истины. субъективно значимого результата.

3) учебная полемика-

приобретение навыков

Регламент и тема:

1) Формализованная полемика- тема жестко определена, регламент четко установлен.

2) Регламентированна полемика- тема установлена, нестрогий регламент. Точка зрения- свободная.

3) Свободная полемика- ни регламента, ни точно установленной темы.

Полемика:

регламент/по цели	формализованная	регламентированная	свободная
познавательная	Научный конгресс, конференции	Дискуссия круглого стола	Научный спор
состязательная	Переговоры на высоком уровне	Деловая полемика, переговоры	Бытовой спор

Убеждения: 3 Вида

1) Вера- основана на чувствах, не имеет рациональной основы

2) убеждение

3) мнение

4) знание

Убеждения всегда возникают из знания, при наличии оппозиции.

20) Какую роль аргументация играет в связях с общественностью?

21) Какую роль играют вопросы в публичном выступлении?

Параметры аргументации.

1. Оценка

2. Цель объектов, субъектов.

Оценка с точки зрения цели:

1. эффективная/неэффективная.

2. Корректная/некорректная

Образец и норма должны быть в основе аргументации.

Нормативная –логическое (познавательная полемика) достижение истины.

Но логический подход неуниверсальный.

Неформальная логика – бытовой подход (Тульмен С)

Тезисы должны удовлетворять ценностям субъекта- риторическая теория.

(продуктивный метод полемики)

Прагма-диалектика. (Франс-се-Мерен)

9