
- •Введение
- •Часть I. Нарушения письменной речи Глава 1. Письменная речь и предпосылки ее формирования
- •1.1. Письменная речь
- •1.2. Становление механизмов речи в онтогенезе
- •1.3. Эволюция пространственного различения
- •1.4. Психофизиологическая структура процесса письма
- •1.5. Психофизиологическая структура процесса чтения
- •Глава 2. Нарушения письменной речи (дисграфия, дислексия)
- •2.1. Этиология и патогенез нарушений письменной речи
- •2.2. Симптоматика дисграфии
- •2.3. Сложные случаи анализа ошибок
- •2.4. Эволюционная, или ложная, дисграфия
- •2.5. Трудности чтения и дислексия
- •2.6. Типология ошибок при дислексии
- •Глава 3. Изучение детей с нарушениями письменной речи
- •3.1. Состояние латералиты и пространственной ориентировки
- •3.2. Состояние ориентировки во времени
- •3.3. Состояние двигательных функций руки
- •3.4. Состояние слухо-моторных координации
- •3.5. Состояние речевого внимания и фонематического восприятия
- •3.6. Состояние звукового анализа и синтеза слов
- •3.7. Особенности словарного запаса
- •3.8. Особенности грамматического строя
- •3.9. Особенности учебной деятельности
- •3.10. «Школьная зрелость» и готовность к усвоению грамоты
- •Часть II. Преодоление дислексии, дисграфии Глава 1. Создание предпосылок для коррекционного обучения
- •1.1. Развитие пространственных представлений
- •1.2. Уточнение временных представлений
- •1.3. Обучение чтению
- •1.4. Виды чтения и письма в коррекционной работе
- •1.5. Проверка навыков письма
- •1 Класс
- •2 Класс
- •3 Класс
- •Глава 2. Формирование фонематического анализа
- •2.1. Звуки речи и буквы
- •2.2. Звуковой (фонематический) анализ слов
- •2.3. Два способа обозначения мягкости согласных на письме
- •Глава 3. Формирование фонематического восприятия
- •3.1. Дифференциация букв, имеющих кинетическое сходство
- •3.2. Дифференциация фонем, имеющих акустико-артикуляционное сходство
- •Глава 4. Коррекционная работа на лексическом уровне
- •4.1. Выявление активного словарного запаса учащихся
- •4.2. Уточнение и расширение словарного запаса
- •4.3. Слоговой анализ и синтез слов
- •4.4. Типы слогов
- •4.5. Ударение в слове
- •4.6. Схемы слого-ритмической структуры слов
- •4.7. Безударные гласные
- •4.8. Состав слова
- •Глава 5. Коррекционная работа на синтаксическом уровне
- •5.1. Словосочетание и предложение
- •5.2. Согласование
1.3. Обучение чтению
(Задачи и методы)
Навык чтения вырабатывается поэтапно. Каждый из этапов отличается качественным своеобразием и вариативна соотношением технических и смысловых задач чтения. Однако эти этапы (стадии) не всегда можно отчетливо разграничить, поскольку наблюдается их сочетание даже в пределах чтения одного текста.
Егоров Т.Г. выделял следующие этапы в обучении чтению:
1-й этап — аналитический. Он обеспечивает усвоение звуко-буквенного соотношения и слогового (аналитического) чтения;
2-й — этап становления синтетических приемов чтения, когда ребенку доступно присоединение друг к другу последовательно стоящих слов с ориентировкой на целое предложение;
3-й — этап автоматизации навыков синтетического чтения, обеспечивающий развитие беглого осмысленного чтения;
4-й — этап совершенствования техники чтения при понимании смысла соответствующих возрасту текстов.
В целом развитие навыка чтения происходит скачками и соответствует выделенным этапам таким образом, что конечная фаза одного этапа перекрывается начальной фазой следующего, благодаря чему можно наблюдать переходные стадии сосуществования «смежных» этапов.
В настоящее время педагогической науке известны три основные метода обучения чтению: аналитический, синтетический и аналитико-синтетический. Первый метод предписывает начинать обучение с усвоения слов и предложений. Второй — с изучения звуко-буквенных обозначений и слогов, из которых составляются слова и предложения. Аналитико-синтетический метод соединяет в себе преимущества обоих вышеназванных и является наиболее широко используемым. Однако в течение многих лет в международной педагогической литературе идут дискуссии о преимуществах и недостатках всех трех методов, ибо выясняется, что ни один из них не обеспечивает оптимальных результатов. Причина этого в том, что наукой до сих пор еще недостаточно изучен собственно познавательный процесс при обучении чтению. Как замечает в связи с этим Лезер Ф. (1980), каждый из трех методов предполагает не непосредственное, а опосредованное обучение чтению: на начальных этапах такое обучение происходит главным образом путем механического заучивания наизусть звучаний и значений письменных символов. Первоклассники часто могут «читать» целые страницы букваря, не глядя в книгу. Только через некоторое время, более или менее спонтанно, начинает развиваться собственно чтение. Поэтому главная задача состоит в том, чтобы точнее исследовать процесс познания при обучении чтению и на этой основе создать методы, которые позволили бы непосредственно управлять этим процессом. В любсм случае нам следует, по-видимому, признать следующий очевидный факт: как научиться плавать можно только плавая, так и чтению можно научиться только одним способом — читая.
Обучение школьников чтению не должно сводиться к обучению элементарной грамоте. Ушинский К.Д. писал: «Пусть разумное учение чтению и письму развивает ребенка насколько может, но пусть в то же время самый процесс чтения и письма от упражнения превращается мало-помалу в бессознательный и непроизвольный навык, освобождая сознание и волю ребенка для других, более высших деятельностей».
Необходимо не только совершенствовать методы обучения чтению, но и систематически повышать эффективность чтения учащихся всех классов общеобразовательной школы в соответствии с уровнем их умственного и духовного развития, т.е. обучать рациональному чтению, что предполагает сознательное применение закономерностей процесса чтения и его целесообразную организацию для достижения наиболее эффективного восприятия письменной информации. Проблема обучения чтению актуальна не только в начальной, но и в средней, и высшей школе. В каждом указанном звене она имеет целью совершенствование чтения и овладение новыми его формами.
Леонтьев А.А. так определяет задачи обучения чтению:
§ обучение чтению должно строиться как обучение решению мыслительных задач, приводящих к пониманию текста;
§ обучение медленному чтению является обязательным промежуточным этапом на пути к обучению быстрому чтению. Вообще полноценный чтец читает гибко, т.е. способен выбирать для работы над разными текстами разные скорости чтения. Отсюда — самостоятельная задача обучения выбору стратегии техники чтения;
§ приемы обучения чтению должны быть в минимальной степени репродуктивными. Средняя и высшая школа должны обучать думать над текстом, понимать, а не воспроизводить его.
Уже в начальных классах важно ориентировать учащихся на эту перспективную задачу — воспитание вдумчивого читателя, извлекающего максимум смыслов из прочитанного. Ведь чтение — это поистине дар, который делает жизнь каждого человека неизмеримо богаче.