Применение правовых средств

«Теория и практика договорного регулирования» ---- Мокква2008 год купить эту книгу!!!! Она касается применения договора и других правовых ср-в те того что не понимают теоретики!!!

18.03.2013

Применение правовых ср-в в юр работе.

Понятие и сущность пр ср-в

Роль договора в системе пр ср-в

Оргаизация договорной работы на фирме

В числе основных задач корпоративных юристов – п 2 Общего положения :

3 из 5 касаются применения прав ср-в:

1. Задачи активного использованию пр ср-в для улучшения экономич показателей

2. Обеспечение правовыми ср-вами вполнения договорных обязательств, улучшения каества продукции, сохранности собчтв-ти

3. Защита прав и зак интересов организаций и их работников, которая осуществляестся правовыми ср-вами

Вводя задачу применения пр ср-в, повторяя это требование в нпа – не даётся определения пр ср-в и не ракрывается их содержание. Между тем бех этого невозможно налаживать их применения не оворя уже об эффективоном применении. Для осмысления сущности правовых ср-в надо учитвывать:

1. Сама концепция пр ср-в возникает из разделения метоово правового регулирования на нормативное установление предписаний и запретов и издание дозволительных управомочивающих норм на совершение юр дейтсвий инициативного хар-ра.

Общая теория право строится целиком на идее нормативного регулирования жизни общества с использованием предписаний и запрещающих установлений! Что касается дозволений, то они лишь вскольз упоминаются теоретиками без проведения их разбора!

Метод ГП вскрыт известным сильным учёным Яковлевым --- он показал, что метод ГП это дозволительность!!!

Диспозитивность – это способ построения нормы! Когда пишут, что по одному вопросу делаете что хотите, а если не изволите, то поступайте вот так.

Дозволительный метод может проводиться разными видами норм--- и диспозитивными и императивными. ГК устанавливает, что стороны обязаны предусмотреть в договоре существенные условия!но какие эт будут существенные условие, их содержания – это вае дело == это обин из аспектов дозволительного регулирования.

Теория права и идуща у неё на поводу цивилистика неспособны объяснить порядок реализации дозволительных установлений, служащих основой частного права. Ст 1 ГК устанавливает, что граждане и организацтт приобретают и осуществляют права своей волей и в своём интересе. Они свободня в установлении своих прав и обяханностей на основе догоаора. И в определении любых непротиворечащих закону условий договора. Такова идея правовой дозвоилтельности. Смотри докт диссертацию Яковлева В.Ф. --- она чрезвычайно интересна!!!

Субъекты на основании договора сами устанавливают свои права и обязанности--- т.о. непременима концепция реализация права путём исполнения и исполнения норм. Пока единственной концепцмией достоверно объясняющей внутреннюю сущность ЧП служит теория правовых ср-в(БИП) --- изожжен в книге «Гр-правовые ср-ва».

Термин правовые ср-ва вошёл в научное обращение и был воспринт практикой. Концепция правовых ср-в получила дальнейшее развитие и сейчас наз-ся инструментальной теорией права!!!

Согласно инструментальной доктрине внутри ЧП помимо норм мы обязаны выделять регулирующие инструменты ненормативного хар-ра--- они выглядят как совокупности инициативных юр действий --- их следует называть правовыми ср-вами или инструментами т.к. они применяются субъектами для достижения своих целей. Лишь при такой трактовке правовых ср-в становится решаемой задача активного их применения в предпринимательской или иной деят-ти. Познание правовых ср-в и только оно создаё возможности для раскрытия и реализации регулятивного потенциала ЧП. Без концепции правовых ср-в цивилистика остаётся неполноценной , беспомощной доктриной неспособной понять с какими регулирующими инструментами она имеет дело и как обеспечить их эффективное применение!!!

При талмудистском подходе у нас качество товаров не изменится.

В гражд зак-ве имеется также определённый массив предписывающих и запретительных положений, существует сера регулировния по нориативной модели, онако такая сфера носит по своему значению вторичный и вспомогательный хар-р по отношению к регулированию черех договор и другие правовые ср-ва. Обороь в основном осущ-с на основе пр ср-в.

Ср-ва ГП образуют систему – главный в ней === договор ---- это обусловливается основанной на дозволениях возможности субъектов создавать свои права и обязанности при посредстве договора!!! Важно учитывать что на основе договора субъекты также предусматривают применение других вспомогательных ср-в обслуживающих договорные связи!!!

В договорах опр-ся конкретное содержание и порядок применения таких спомогательных ср-в ---- таковы меры договорной отв-ти за нарушение обязательств—убытки , неутсойка, проценты. Способы обеспеченияисполнения обяз-ва: залог, задаток, поруучителтсвто. Незакрепл в законе --- удержание, вычет, сохранение права собств0ти за стороной, меры оперативного воздействия, которые широко применяются по инициативе субъектов.

Есть и немало пр ср-в несвзанных с договором и предназнаенные для достижения разных целей.

Возьмём юр лицо --- для нормативиста это всего лишь сов-ть норм= интситут права, а для практиков это правовое ср-во, основное назначение которого состоит в допуске и участии организаций в имущественном обороте или исключении из оборота. Юр лицо как правовое ср-во обладает рядом ф-ий, что и породило мно-во видов юр лиц. Предприниматели избират более пригодный вид юр лица, чтобы достичь определённую цель === сохранить право на внесённое в уставный фонд имущество, осуществлять контроль за распределением доходов и другие значимые ф-ии. Цивилистика никогда их не изучала, что ведёт к неполному испотльзованию этих дейтсвий. Ф-ии определяют сущность используемых объектов ---- писал Гегель --- поэтому надо учить ф-ии!!!

Виды пр ср-в и их классификация и ф-ии ---- читай в книге «гр-правовые ср-ва» 1984 год.

Её популярность сохранилась до сих пор!