Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекція 12_КСЗІПВС.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.95 Mб
Скачать

Лекція 12

Методи та засоби побудови комплексних систем захисту об’єктів від НСД

Комплексні системи захисту потребують впровадження інтегрованих систем захисту об’єктів від НСД. Серед основних слід виділити наступні:

  • охоронно-тривожної сигналізації;

  • пожежної сигналізації;

  • контролю та управління доступом;

  • охоронного телебачення;

  • збору, обробки та відображення інформації;

  • пожежегасіння та димовидалення;

  • сповіщення та управління евакуацією;

  • оперативного зв’язку ;

  • гарантованого електропостачання.

Структура КЗСІ виконується за класичною схемою:

  • сервер або головний комп’ютер, де зберігається та оброблюється вся база даних системи;

  • робочі станції окремих систем (за необхідності), де здійснюється обмін даними і командами між периферійними пристроями своїх підсистем та проводиться попередня обробка отриманої інформації;

  • периферійні пристрої (контролери, розширювачі, пульти охорони і п.т.), які безпосередньо на апаратному рівні взаємодіють зі своїми сповіщувача, датчиками або виконуючими пристроями, а на інформаційному рівні зв’язують їх по локальному інтерфейсі (RS-485, RS-232) з робочими станціями або головним комп’ютерів;

  • сповіщувачі охоронної, тривожної, пожежної сигналізації, зчитувачі, клавіатури, телекамери, світові та звукові сповіщувачі;

  • ЛОМ;

  • мережне, системне та прикладне програмне забезпечення сервера та робочих станцій, а також мікропрограмне забезпечення системних контролерів, контрольних панелей та модулів;

  • система гарантованого електропостачання.

Після закінчення першого етапу проектування (побудови) КСЗІ (обстеження об’єкту) переходимо до другого. На цьому етапі здійснюємо:

  • вибір тактики охорони об’єкту (автономна, централізована, комбінована) та її структури (кількість рубежів захисту, їх взаємодія, інтегрованість (на якому рівні), наявність АРМ та їх кількість;

  • визначення структури та значимості рубежів захисту – кількість шлейфів охоронної та пожежної сигналізації, зони точок доступу, зони роботи камер, зон сповіщення і т.п.;

  • розподілення рубежів захисту на окремі самостійні ділянки;

  • визначення розміщення та розмірів блокування ділянок;

  • визначення характеристик уразливості ділянок блокування;

  • вибір технічних засобів виявлення (по призначенню: для відкритих ділянок, для приміщень; вигляду контрольованої зони (точкові, лінійні, поверхневі, об’ємні);

  • принципу дії;

  • вибір технічних засобів збору та обробки інформації;

  • визначення категорій та схем електроживлення;

  • визначення місць розміщення датчиків.

Сповіщувачі:

  • електроконтактні (тонкий металевий провідник (фольга, провід) (скло, двері, люки, ворота, стіни, перегородки);

  • магнітоконтактні (геркон) (блокування різноманітних конструкцій на відкриття);

  • ударноконтактні (блокування скловиробів на розбиття);

  • п’єзоелектричні (блокування конструкцій (стіни, підлога, стеля) і окремих предметів (сейфи, металеві шафи, банкомати) на руйнування);

  • оптикоелектронні: активні (формують тривожне повідомлення при зміні відображеного потоку (однопозиційні) або його припиненні, зміні приймального потоку (двохпозиційні) енергії інфрачервоного випромінювання), пасивні (принцип дії базується на реєстрації різниці між інтенсивністю інфрачервоного випроміню­вання, що йде від людини та фонової температури зовнішнього середовища (чутливий елемент – піроеклетричний перетворювач на якому фокусуються інфрачервоне випромінювання за допомогою дзеркальної або лінзової оптичної системи);

  • ємнісні сповіщувачі (блокування);

  • звукові сповіщувачі;

  • ультразвукові (блокування об’ємів закритих приміщень);

  • радіохвильові;

  • комбіновані;

  • суміщені;

Аналіз датчиків та сповіщувачів

Сповіщувач ультразвуковий Астра_642.

Астра_642 - сповіщувач охоронний об'ємний ультразвуковий. Призначення. Виявлення проникнення в простір і формування сповіщення про тривогу шляхом розмикання вихідних контактів сигнального реле. Основні дані: * Об'ємна зона виявлення, контроль всього об'єму приміщення; * Несприйнятливість до теплових перешкод; * Ефективне виявлення поздовжніх переміщень; * Кварцова стабілізація робочої частоти, що дозволяє використовувати декілька сповіщувачів в одному приміщенні; * Мікропроцесорний аналіз сигналу; * Дискретне регулювання виявительної здібності; * Плавне регулювання дальності; * Режим "пам'ять тривоги"; * Двоколірна індикація; * Самотестування у процесі роботи.

ДІП-43М (ІП-212-43М) автономні сповіщувачі пожежні димові оптико-електронні.

Автономні сповіщувачі призначені для застосування в житлових та інших аналогічних приміщеннях для виявлення задимленості і подачі тривожних повідомлень у вигляді гучних звукових сигналів.

У сповіщувачах ІП212-43М застосована горизонтально-вентильована оптична камера. Для здійснення контролю працездатності сповіщувача, між платою і підставою розташовується підпружинений важіль, який вводиться в оптичну камеру шляхом натискання кнопки на лицьовій стороні корпусу. Оптична камера захищена від проникнення комах мілкоячеістою металевою сіткою, з'єднаною з потенціалом схеми, що робить її нейтральною по відношенню до заряджених частинок диму, і вони безперешкодно проникають всередину оптичної камери. Крім цього сітка є додатковим електричним екраном, що утворює з елементами живлення сповіщувача замкнутий контур, що надійно захищає електричну схему і оптичну камеру від електромагнітних завад. На корпусі сповіщувача ІП212-43М розташований загратований отвір навпроти звукової мембрани, що трохи збільшує рівень звукових сигналів (на 1-2 дБ) в порівнянні з ІП212-43.

З тильного боку сповіщувачів типу ІП212-43М розташовуються 4 елементи живлення типу ААА, а також монтажна колодка для об'єднання сповіщувачів в групу, які закриті кришкою, що є монтажною, необхідною для кріплення сповіщувача до будівельних конструкцій.

Алгоритм роботи сповіщувача в черговому режимі побудований за принципом: пауза - контроль - обробка - пауза, при цьому пауза становить 4,5 с. У циклі "контроль" сповіщувач тестує оптичну камеру, шлейф (за наявності) та власне джерело живлення. Якщо при обробці буде виявлено перевищення порогу спрацьовування по диму або наявність тривожного повідомлення в шлейфі, то сповіщувач зменшує паузу з 4,5 с до 45 мс і при 8-ми кратному виявленні сигналу "Пожежа" або 4-х кратному виявленні сигналу "Зовнішня тривога" (опір між проводами лінії не більше 1 кОм) остаточно фіксує відповідний стан, після цього відбувається переривання основної програми для видачі тривожного сповіщення.

Повідомлення "Пожежа" видається у вигляді серії тривалих тонально-модульованих звукових сигналів з включенням оптичного індикатора в паузах між ними, а також у вигляді зменшення опору вихідного ланцюга для підключення шлейфу до величини не більше 500 Ом. Повідомлення "Зовнішня тривога" видається у вигляді серії тривалих однотонних звукових сигналів з включенням оптичного індикатора в паузах між ними. У разі одночасного виявлення сигналу "Пожежа" і сигналу "Зовнішня тривога" пріоритетним буде сигнал "Пожежа". Якщо при обробці буде виявлено перевищення порога "Увага" (75% від порога спрацьовування по диму) або зменшення напруги живлення нижче мінімально допустимого значення, то це буде зафіксовано в пам'яті, а алгоритм роботи залишиться колишнім (з довгими паузами). Один раз на хвилину сповіщувач формує сигнал наявності харчування у вигляді короткочасного включення оптичного індикатора, одночасно він перевірять стан пам'яті за сигналами "Увага" і "Розряд батареї". Якщо протягом останньої хвилини, який небудь з цих сигналів було зафіксоване не менше 8-ми разів, то сповіщувач перериває основну програму для видачі відповідного повідомлення.

Методики виявлення причин хибних спрацьовувань опс.

Помилкові тривоги - самий неприємний недолік, який може бути у системи охоронно-пожежної сигналізації.

На жаль, ніде у рекламних матеріалах ви не знайдете ніяких параметрів, що дозволяють оцінити вірогідність виникнення помилкових тривог.

Ще гірше те, що будь-яка, яка завгодно чудова техніка може виявитися жертвою поганого монтажу, впливу часу або перешкод. А тому монтажники і особливо експлуатаційники повинні знати можливі причини помилкових тривог і вміти їх шукати.

Найпоширенішою причиною помилкових тривог є поганий контакт в шлейфі сигналізації.

Недарма електроніку жартома називають наукою про контакти: про їх відсутність, де вони потрібні, і їх наявності, де їх бути не повинно. Скрутки, дешеві сталеві клемники, переламують одножильні дроти - і ось вам через рік-другий вже починає пропадати контакт.

Дуже неприємна несправність, залежність від температури або вологості повітря вона може місяцями не проявлятися, а вилізе на поверхню, наприклад, при мінус 30 на вулиці, щоб "приємніше" було її шукати. Або буде проявлятися ночами, а вдень приходить ремонтник - все в порядку, все працює. Таку несправність дуже важко виявити і усунути.

Нерідко причиною є електромагнітні перешкоди. Причому перешкоди можуть впливати, як на прилад приймально-контрольний, так і (частіше) на самі датчики (сповіщувачі). Ця неприємність характерна для пожежних димових сповіщувачів, встановлених на підвісній стелі. У такому випадку кабель шлейфу часто просто лежить на каркасі стелі, упереміш з кабелями освітлення. Та й самі газорозрядні лампи з високочастотними (бездросельне) баластами нерідко є джерелом страхітливих перешкод, а розташовані вони зовсім поруч з пожежними сповіщувачами.

Третьою за поширеністю причиною є огріхи монтажу. В даному випадку я маю на увазі не погане підключення проводів, а саме неякісний механічний монтаж пристроїв.

Наприклад, геркон поставлений криво, магніт від часу злегка розмагнічується, дерев'яні двері розсохлися і перекосилися, і ось вже геркон чесно видає сигнал "двері відчинені". Притиснете посильніше - норма, злегка потягнете замкнені двері - тривога. У більшості герконів дистанція надійного спрацювання всього 1-2 см. Таку несправність легко виявити, якщо приклеїти до геркона магніт (не забувайте, що ви тим самим фактично відключили геркон - він перестав виявляти відкривання дверей). Якщо помилкові тривоги на час перевірки припинилися, значить, проблема саме в цьому, більш ретельно змонтуйте геркон і відповідну частину (магніт) на двері або взагалі замініть геркон на більш "дальнодійний".

До речі, нерідка і зворотна несправність: геркон перестає сигналізувати про відкриття дверей. Це буває на сталевих дверях, якщо сама рама досить намагнітиться.

Крім герконів неякісний монтаж може позначатися і, наприклад, на інфрачервоних датчиках руху. Висить датчик на одному шурупі і колишеться від грюкання дверима в сусідніх кімнатах. А в поле його зору батарея опалення. Був би датчик жорстко закріплений - батарея йому б не заважала. А так - ось вам помилкові тривоги.

Взагалі інфрачервоні датчики легко поставити неправильно - навпроти вікна і батареї опалення. Теоретично він все одно буде працювати, але хлопаюча на вітрі кватирка або фіранка  об'єктивно забезпечує швидку зміну розподілу температури в поле зору датчика. Це навіть не можна назвати помилковою тривогою - датчик чесно фіксує рух чогось теплого на тлі холодного. Аналогічно акустичний датчик розбиття скла об'єктивно може реагувати на дуже сильний різкий звук (практично можна викликати тривогу, якщо безпосередньо перед ним грюкнути в долоні). Не треба беззастережно вірити тому, що говорять і пишуть про складний спектральний аналіз. Так, комп'ютерні програми можуть дуже точно розрізняти звуки. Але для того щоб серійні датчики могли так добре відрізняти звук скла від інших схожих звуків, треба, щоб у них теж стояв Pentium на кілька гігагерц. Правда, вони б споживали тоді, як комп'ютер, і коштували стільки ж. Тому я навіть не вважаю помилковими тривогами спрацьовування датчика розбиття скла в їдальні, де постійно ножі на кахель роняють. Якщо для вас це проблема, прикрутіть чутливість. Або поставте датчик за шторами біля вікна - тоді він буде добре чути звук розбитого скла і не буде чути звуки передноворічного корпоратива з приміщення, тоді можна буде знайти відповідне рішення.