5. Классическая теория макроэкономического равновесия. Закон Сея.

Взаимодействие AD и AS- взаимодействие реального объема производства, который компании желают или планируют передать при различных уровнях цен и планируемых общественных расходов на конечные товары, изменяющихся на изменение общего уровня цен- результатом является общее макроэкономическое равновесие. Именно взаимодействие AD и AS определяет испытывает ли макроэкономика изменения давления инфляции или находится в условии безработицы, превышающей естественный уровень.

Закон Сэя.

В соответствии с законом, реальный совокупный спрос будет автоматически поглощать весь объем продукции, которую домохозяйства(фирмы) желают произвести, используя имеющиеся в своем распоряжении технологию и ресурсы( предложение создает свой собственный спрос). Теория предложена Сэем в 11803году. В современной интерпретации Закон Сэя можно представить в виде экономики с абсолютно гибкими ценами, позволяющими AS быстро реагировать на изменения в совокупном спросе.

Классическая модель- направления в экономической теории, основанное Смитом, развитое впоследствии Мальтусом , Рикардо, Миллем, Маршалом, утверждающее, что экономика обладает способностью к саморегулированию, а любое производство организуется чтобы увеличить потребление.

Представители считают справедливым Закон Сэя.

1.Классическая модель, определение национального объема производства.

Когда цена на конечную продукцию и на факторы производства настолько гибкие, что уже в краткосрочный период их изменения выравнивают соотношение между AD и AS.

Из этого следует ряд выводов:

1)такая экономика не будет иметь высокий уровень безработицы, превышающий

естественный уровень , длительное время

2) все товары будут проданы

3) такая экономика не подвержена длительной депрессии, т.е. обладает способностью к саморегулированию.

Долгосрочное равновесие- цены на конечную продукцию и факторы производства совпадают. Изображено на графике 11

Точка Е_о представляет состояние долгосрочного равновесия, когда цена на конечную продукцию и на факторы производства равны, а общие расходы- AD₁ совпадает с естественным уровнем ВНП ( точка N)

Предположим, что в результате повышения налогов на доходы AD уменьшается. AD₂ отражает новое состояние в области желаемых или планируемых расходов. Тот объем производства, который отмечен точкой Е_о и Р_о не

Может быть реализован при существующем спросе. В результате происходит накопление запасов готовой продукции- 1-й признак несоответствия AD и AS. Реакцией на затоваривание будет уменьшать цены на конечную продукцию и сокращению объема производства, которое отражается движением вдоль AS₁.

Точка Е₁ отражает совпадение AD и AS в условиях, когда цена на конечную продукцию совпадает с тем уровнем, по которому общество желает их приобрести, но это положение отражает долгосрочное равновесие. Т.К. снижение цен только на конечную продукцию, а цены на фактическое производство = const.

Это положение классики – отставание цен на фактическое производство – считают не продолжительным.

Т.к. в ответ на затоваривание и сокращение производства уровень безработицы будет возрастать. Следствие этого: собственники рабочей силы будут предлагать по меньшей цене на рынке труда . Следствие всего этого- цены на конечное производство будут продолжать сокращаться, но уже при увеличении объема производства. Это движение будет отражено перемещение AS₂ вдоль кривой AD₂ до тех пор, пока она не совпадет с долгосрочной кривой AS₂ в точке Е_о.

Точка Е₂ будет представлять такое состояние экономики, в котором цены на конечное производство и фактическое производство будут совпадать, а общие планируемые расходы совпадут с естественным уровнем ВНП.

Таким образом конечным результатом AD будет лишь снижение цены. Уровень объема производства = const и будет совпадать с естественным уровнем ВНП, что свидетельствует об отсутствии безработицы. В классической модели экономика обладает способностью к саморегулированию и самостоятельному выходу из состояния спада, который непродолжителен.

Подверглась критике в 30-е годы Кейнсом, который предложил иную модель поведения экономики, показывающую продолжительный спад и безработицу , негибкость цен и абсолютный неэластичный совокупный спрос.

Современное направление в экономике считает, что в классической модели не учтен тот фактор, что заработная плата, как основной компонент затрат на производство фиксируется в течение определенного времени, в контракте или в трудовом соглашении и не может быть снижен в краткосрочный период. С социальной точки зрения сокращение заработной платы предпочтительно, чем повышение, следовательно саморегулирование как фактор выхода из рецессии маловероятен.

Классики в своих моделях обычно рассматривали в качестве основных сил, влияющий на спрос- запасы денег под которыми в XIX веке понимали запасы золота и серебра. Они считали, что увеличение золота и серебра приводит к сдвигу совокупного спроса вправо вверх. В современной теории фактор, влияющий на перемещение AD, относят как к монетарной, так и к немонетарной теории.

Таким образом модель экономики с настолько гибкими ценами на конечную продукцию и фактическое производство, что их изменение позволяют в краткосрочном периоде выравниваются соотношением AD и AS- классическая саморегулирующаяся экономика.