Тема №6 Оценка доказательств.

Собирание, проверка и оценка. Не всегда существует такой порядок, все зависит от рассматриваемой ситуации.

Оценка доказательст, как мыслительная деятельность протекает по своим логическим и психологическим законам. Оценка доказательств закреплена в УПр законодательстве.

Осуществляется следующим образом:

Разграничение оценки и проверка:

ОРЛОВ – оценка это сугубо мыслительная деятельность; проверка это действия.

Основное правило и принцип судопроизводства – это оценка доказательств по внутреннему убеждению.

Признаки оценки доказательств по внутреннему убеждению:

• никакие доказательства не имеют для субъекта оценки заранее установленной сила.

• не связанность субъекта оценки мнением других субъектов, запрет вмешательства в оценочную деятельность.

Требования оценки доказательств по внутреннему убеждению: В основе обоснования выводов по делу лежит совокупность собранных доказательств. Разрешение задачи доказывания возможно лишь при оценке доказательств в совокупности, ибо только при этом может быть достоверно установлено наличие или отсутствие связи их с искомыми фактами, а следов наличие или отсутствие самих искомых фактов (закрепление ч 2 ст 77 УПК). Обоснованность внутреннего убеждении. Внутреннее убеждение хоть и является категорией субъективной, должно иметь объективное обоснование, оно не может быть произвольным усмотрение, голословным наитием. Закон обязывает субъект оценки перед принятием процессуального решения тщательно изучить все материалы дела, а в некоторых случаях предусмотрена специальная процедура принятия решения и предшествующих ему действий. Требование обоснованность означает обязанность субъекта оценки доказательств обосновать мотивировать свой вывод в соответствующем процессуальном документе (вердикт присяжных заседателей единственное решение, которое может быть не мотивированно).

• При оценке доказательств субъект должен руководствоваться законом. Закон определяет общие правила оценки доказательств.

• При оценке доказательств субъект должен руководствоваться совестью. Если оценка доказательств по внутреннему убеждению непосредственно основывается на объективном рассмотрении собранных доказательств в совокупности, то необходимой предпосылкой правильности и справедливости служит совесть.

Тема №7 Решения в досудебных стадияхОценка доказательств.

СТАДИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА (УД)

Наличие или отсутствие поводов и оснований для возбуждения УД и принимается решение о возбуждении УД или об отказе в возбуждении УД.

Значение: устанавливаются обстоятельства для возбуждения УД (обоснованность решения о возбуждении УД). Обязанность соответствующих органов принимать меры проверки. Предварительная квалификация устанавливается.

Дискуссия:

1 мнение - стадия лишняя, в ЗС нет такой стадии. Нужно отказаться от этой стадии, т.к. она сближается со следствием.

2 мнение – стадия соответствуют уровню развития нашего государства, служит ограничением произвола. От этой стадии нельзя отказываться.

Для принятия решения треб законный повод и достаточность основания.

Поводы: это источник информации и сведений о готовящемся или совершенном преступлении. Повод должен быть законны, т.е. прямо предусмотрен законом (ч 1 ст 140 УПК).

1. Заявление о преступлении (ст141 УПК). Заявление должно быть именно о преступлении, источник любой, но известный. Может быть письменное (должно содержать сведения о заявителе, анонимное не может быть) или устроенное (об этом оформляется протокол и указывается суть заявления и данные о заявителе).

2. Явка с повинной (ст142 УПК). Заявление о совершении преступления самим заявителем. Явка должна быть добровольной. Мотивы явки значения не имеют. Может быть письменная (должно содержать сведения о заявителе, анонимное не может быть) или устроенная (об этом оформляется протокол и указывается суть заявления и данные о заявителе).

3. Сообщение о готовящемся или совершенном преступлении из других источников (ПРИМЕР: СМИ, материалы поступившие от прокурора и налоговых органов).

4. Рапорт об обнаружении признаков преступления (ст 143 УПК).

Достаточные основания: это наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Порядок возбуждения: дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа (прокурор этого права лишен). Проводится предварительная проверка (сроки установлены ст. 144 УПК: первоначальный 3 суток, продлевается до 10 суток и до 30 суток). Методы проверки – без производства следственных действий – ревизии, аудиторские проверки и прочие проверки.

В порядке исключения разрешается проводить следующие следственные действия (без которых нельзя обойтись, которые не связаны с серьезными ограничениями):

Ранее разрешалось: осмотр места происшествия, освидетельствование, осмотр трупа.

Сейчас разрешается: все виды осмотра, освидетельствование, экспертиза.

РЕШЕНИЯ:

1. О возбуждении УД (ст. 145 УПК)

2. Об отказе в возбуждении УД

Направление дела по посредственности является промежуточным решением, которое не завершает стадию.

Особенности возбуждения некоторых категорий дел:

1. Дела частного и частно-публичного обвинения.

Дела частного обвинения (Побои; Легкий вред здоровью; Клевета). Особый порядок объясняется малой степенью значительности деяния.

1. Возбуждаются только по заявлению потерпевшего

2. Сразу проводиться следствие.

3. Дела в любой момент прекращаются за примирением сторон.

4. Доказывание лежит на частном обвинители (заявитель).

Дела частно-публичного обвинения (Нарушение авторских прав, изнасилование простое и д.р.)

1. Возбуждаются только по заявлению потерпевшего

3. О коменческихз преступления (ст 23

Возбуждаются только по заявлению потерпевшего

СТАДИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ.

Цель – установить все обстоятельства по УД.

Следователь может проводить все следственные действия.

1. Решение о проведении следственных действия.

Для некоторых следственных действий решение оформлять не требуется (решение о вызове на допрос)

Для некоторых следственных действий выносится постановление о их проведении. С постановление: когда прямо предусмотрено в законе.

Для некоторых следственных действий выносится судебной решение.

2. Решение о привлечении в качестве обвиняемого.

Реализуется функция уголовного преследования.

Основания для данного решения (ст. 171 УПК):

Наличие достаточных оснований. Должна быть доказана вина конкретного лица. Может быть не установлены сведения не влияющие на квалификация (ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ). Все должно быть установлено доставерно.

Процессуальный порядок: следователь проводит работу – следователь выносит постановление о привлечении в качестве обвиняемого (состоит из вводной _{(формальная часть)}, описательной _{(действия вменяемы в вину)} и резулятивной _{(решение о привлечении и квалификация)} частей) – предъявление обвинения (следователь в течении 3 суток после вынесения постановления совершает это действие, а в случае его скрытия в момент явки. Порядок: вызов, предъявление обвинения, разъяснение прав, допрос по существу предъявленного обвинения) – если корректируется обвинение: ели что-то меняется или изменяется, тогда следователь должен вынести новое постановление и повторяется процедура) – если исключается что-то, то следователь выносит постановление о частичном прекращении УД или уголовного преслелования и знакомит с ним подозреваемого).

Значение акта: появляется новая процессуальная фигура – обвиняемы, он наделяется правами. Появляется новый вид правоотношения (У следователя появляется ряд прав в отношении данного лица). Впервые формулируется обвинение, которое может изменено только в определенном порядке.

СТАДИЯ ПРЕОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ (ГЛАВА 28, ст 208 – 2..)

Это временный перерыв в производстве по делу, вызванный обстоятельствами препятствующими такому производству. По делу не могут проводиться никакие процессуальные действия. Это время в сроки следствия не входят.

Основания и условия:

1. Подозреваемый или обвиняемы скрылся от следствия и когда место его нахождения не установлено по иным причинам. УСЛОВИЯ ДЛЯ ЭТОГО ОСНОВПНИЯ: на лицо должен быть обвиняемый или подозреваемый; должны истечь сроки следствия; все следственные действия, которые возможны в его отсутствие, должны быть выполнены.

2. Место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, но реальная возможность участия в деле отсутствует. УСЛОВИЯ ДЛЯ ЭТОГО ОСНОВПНИЯ: на лицо должен быть обвиняемый или подозреваемый; все следственные действия, которые возможны в его отсутствие, должны быть выполнены; но могут не окончиться сроки следствия

3. Временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого.

4. Когда лицо подлежащее привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого не установлено. УСЛОВИЯ ДЛЯ ЭТОГО ОСНОВПНИЯ: обязательно должны истечь сроки следствия; все следственные действия, которые возможны в его отсутствие, должны быть выполнены.

5. ТОЛЬКО СУД МОЖЕТ: когда направлен запрос в КС на соответствие закона.

Порядок: постановление о приостановлении следствия – если в отношении одного лица, то дело выделяется.

Возобновление предварительного следствия:

• Отпали основания.

• Появляется необходимость и возможность производства следственных действий.

Предельный срок приостановления – истечение сроков давности.