2. Основы теории доказательств.

1. Вопрос. Понятие и значение доказательств.

Доказывание – это установление фактических обстоятельств дела по средством собирания, проверки и оценки доказательств.

Это сложная многогранная деятельность.

По своец природе коказывание – это разновидность позновательной деятельности. Поэтому она осущ. по философским понятиям (гнесеологические). Но доказывание имеет очень сущ специфику.

Сравнение научного и нашего познания.

	Науки
Предмет познания	Закономерности (История, как исключение)	Конкретные факты прошлого.
По временному	Сроки могут подождать	Жесткие сроки
	В науке необязательно .	В результате любого решения должно быть принято решение
По способам познания	В науке нет ограничений по способам познания.	Жеско регламентировано законом, ограничение в средствах

2. Вопрос. Предмет доказывания.

Предмет доказывания - это обстоятельства подлежащие доказыванию (элементы предмета доказывания), они прямо перечислены в статье 73 УПК.

1 элемент: события преступления. Наличие/отсутствие.

Событие преступление – это деяние (действие/бездействие), предусмотренное уголовным законом и соответствующей статьей УК и если состав материальный, то причинно-следственная связь и последствия.

Основания отказа???.

Отсутствие события преступления в трех вариантах (гражданский иск откланяется):

• Когда такого действия/бездействия не было и нет последствий.

• Когда последствия наступили, но являются следствием естественных стихийных сил (естественная смерть).

• Когда последствия наступили, но они являются результатом действия самого потерпевшего (самоубийство).

Отсутствие состава (гражданский иск оставляется без движения):

• Событие было, но нет других элементов состава.

Непричастность:

• Доказана непричастность: событие было, последствия наступили, но это лицо не совершало.

• Не доказанная причастность: не доказано, что это лицо не

Время:

Способ: Влияют на квалификацию или имеют тактико-криминалистическое значение

Место:

2 элемент: виновность лица, форма вины и мотивы.

Вина – психическое отношение; виновность – вина конкретного лица.

Есть ли вина?

Виновность конкретного лица?

3 элемент: смягчающие, отягчающие и т.д.

3. Вопрос. Пределы доказывания.

Пределы доказывания – это совокупность доказательств, необходимых для установления этих обстоятельств, имеющих значения для дела.

Пределы доказывания – степень точности, с которой эти обстоятельства доказываются.

4. Вопрос. Понятие доказательства.

УПК Статья 74. Доказательства 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ: Доказательства – любые сведения, содержащиеся в установленном виде источников.

Понятие доказательства включает два аспекта или две стороны: содержание (сведения/информация) и форма (источники/материальный носитель информации).

Практическое значение разграничения формы и содержания: закон предъявляет различные требования к форме и содержание; они подлежат раздельной оценке.

5. Вопрос. Свойства доказательств.

Свойства доказательств – это те требования, которым они должны удовлетворять.

Статья 88. Правила оценки доказательств 1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. 2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым. 3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт. 4. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса.

Первое свойство: Относимость.

Второе свойство: Допустимость.

Третье свойство: Достоверность.

Четвертое свойство: Достаточность.

Первые три по каждому отдельно. Четвертое к совокупности доказательств.

Пятое свойство: доказательственная значимость или сила доказательств.