Тема №1 Доказывание и принятие решения в уголовном судопроизводстве.

Книга: Проблемы теории доказательств.

Что изучается данный спец курс:

1. Основы теории принятия решений.

2. Основы теории доказательств.

3. Основы решения (по стадиям).

1. Основы теории принятия решений.

1. Вопрос: Требования предъявляемые к решению.

Обоснованность (любое решение должно быть обоснованно).

Составляющие:

Содержательная/фактологическая сторона т.е. те факты и обстоятельства которые должны быть установлены для принятия данного решения. Пример: признаки совершения преступления.;

Доказательственная сторона (обстоятельства должны быть доказаны/установлены для принятия решения). Какая степень доказанности? Очень разная в зависимости от вида решения, для некоторых решений требуется абсолютная/полная доказанность, для других достаточно предположения Пример: для возбуждения УД.;

Условия принятия решения, если они прямо предусмотрены законом Пример: истечение сроков следствия.

Мотивированность (логическая аргументированность принятия решения).

Степень мотивированности может быть разной. Может быть абсолютной; в общих чертах; или вообще без мотивированности.

Разграничения требаваний: решение может быть обоснованным (доказанность), но не мотивированном (качество документа).

Законность (в узком смысле) исключая обоснованность и мотивированность.

Состовляющие:

Наличие процессуальной нормы, которая предусматривает данное решение.

Правильность применения нормы материального права (если это требует закон), т.е. квалификация должна быть правильной.

Надлежащий субъект принятия решения (т.е. уполномоченный принимать его)

Соблюдение процессуального порядка (если он регламентирован законом) Пример: не нарушена тайна совещательной комнаты. Некоторые решения принимаются без всякого порядка.

Надлежащее процессуальное оформление решения.(не для всех решений). Там где это прямо предусмотрено законом.

Иерархия субъектов (для коллегиальных решений).

2. Этапы принятия решения.

Первоначальный: Установление фактических обстоятельст.

Второй этап: Оценка фактических обстоятельст, в том числе правовая.

Третий этап: само приняте решения и его процессуальное оформление (если требуется по закону).

Четвертый этап: обращение решения к исполнению. (не всегда бывает). Когда решение исполняет другой субъект, а не тотт который его принял. Пример: экспертиза.

3. Классификация решений.

Основные и вспомогательные/промежуточные.

Основные, когда решается судьба дела в целом или отдельной стадии.

Промежуточные когда решаются другие вопросы (о мере пресечения, о доказательствах)

По задачам или по функциональному назначению:

• О возникновении и направлении дела, о возбуждении дела, направления

• О процессуальном положении: о признании потерпевшим, процессуальным истцом

• О доказательствах: об изъятии

• О мерах процессуального принуждения

• О гарантиях прав участников процесса: ходатайства

По субъектам:

• Единоличные

• Коллегиальные

• Иерархия субъектов

По юридической силе:

• Вступившие в законную силу

• Не вступившие в законную силу