
- •Глава 14
- •Модели внешней политики
- •Глава 14. Внешняя политика 305
- •306 Политические отношения и политический процесс в современной России
- •Глава 14. Внешняя политика 307
- •308 Политические отношения и политический процесс в современной России
- •Глава 14. Внешняя политика 309
- •310 Политические отношения и политический процесс в современной России
- •Глава 14. Внешняя политика
- •312 Политические отношения и политический процесс в современной России
- •Глава 14. Внешняя политика 313
- •314 Политические отношения и политический процесс в современной России
- •Глава 14. Внешняя политика 315
- •316 Политические отношения и политический процесс в современной России
- •Глава 14. Внешняя политика 317
- •318 Политические отношения и политический процесс в современной России
- •Глава 14. Внешняя политика
- •320 Политические отношения и политический процесс в современной России
- •Глава 14. Внешняя политика
- •322 Политические отношения и политический процесс в современной России
- •Глава 14. Внешняя политика 323
- •324 Политические отношения и политический процесс в современной России
- •Глава 14. Внешняя политика
- •326 Политические отношения и политический процесс в современной России
- •Вопросы и задания
- •Темы рефератов
- •Литература
- •Глава 14. Внешняя политика 327
Глава 14. Внешняя политика
жим в Грузии, - что в состоянии защитить своих граждан. Что мы в состоянии на деле отстаивать и наши национальные интересы, и эффективно выполнять миротворческие обязательства»1.
Таким образом, новая внешнеполитическая роль России формируется благодаря не только успешному дипломатическому позиционированию государства среди центров силы, но и объективному усилению ее собственных позиций в качестве самостоятельного глобального центра силы. Однако закрепление этой роли, утверждение
качественно нового этапа внешней политики страны требуют дальнейших внутренних и дипломатических усилий, а также зависят от
k международной ситуации.
Международное положение России на современном этапе
Для понимания современных основ и перспектив развития внешней политики России необходим комплексный анализ международных факторов, влияющих на ее разработку и реализацию.
В качестве ключевого фактора рассматривается распределение силовых возможностей в современной структуре международной политики, которое обычно характеризуется такой переменной, как полярность, т.е. относительная концентрация силы в распоряжении одной, двух или нескольких держав. В последние годы получили развитие концептуальные размышления о возможном переходе от однополярного мира к многополярному. Дискуссии о многополярном мире ведутся с момента окончания «холодной войны», однако сегодня эта концепция не только имеет нормативное значение (желательное будущее состояние международных отношений), но и приобретает реальные очертания и практический смысл.
Прежде всего это обусловлено фактической неудачей США в проведении операции в Ираке. Затянувшееся урегулирование иракской проблемы потенциально ограничивает действия США в других регионах, вызывает критику со стороны крупнейших центров силы и международной общественности. Появление в Ираке новых проблем (широкое распространение терроризма, обострение курдской проблемы, тяжелая экономическая и гуманитарная ситуация) дискредитирует методы, с помощью которых США поддерживают собственную мировую гегемонию.
1 Послание Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации. 5 ноября 2008 г. // Официальный сайт Президента России (http://www.kremlin.ru/appears/ 2008/1 l/05/208749.shtml).
312 Политические отношения и политический процесс в современной России
Все это позволяет российским официальным лицам и экспертам разделять тезис, со всей определенностью заявленный в мюнхенской речи В.В. Путина, - «однополярный мир не состоялся»1. Этот тезис закреплен в качестве одного из пяти основных принципов внешней политики Президента РФ Д.А. Медведева.
Фактически США сохраняют положение единственного полюса международной структуры в военно-силовом отношении (их военные расходы примерно равны затратам всех остальных государств, вместе взятых), за исключением ядерного потенциала, где сохраняется биполярность (США и Россия).
Однако по другим параметрам мирового лидерства ситуация выглядит сложнее. Основной проблемой американского однополярного мира является международная ответственность, т.е. способность координировать многосторонний международный порядок, согласовывая свои акции с другими государствами. Действия США в обход Совета Безопасности ООН, отказ учитывать мнение европейских партнеров, не говоря о Китае и России, ограничивают международч ное влияние «одинокой сверхдержавы».
США постепенно теряют доминирующее положение и в мировой экономике. «Так, суммарный ВВП Индии и Китая по паритетной покупательной способности уже больше, чем у Соединенных Штатов Америки. А рассчитанный по тому же принципу ВВП государств группы БРИК - Бразилия, Россия, Индия и Китай - превосходит совокупный ВВП Евросоюза. И, по оценкам экспертов, в обозримой исторической перспективе этот разрыв будет только возрастать. Не стоит сомневаться, что экономический потенциал новых центров мирового роста будет неизбежно конвертироваться в политическое влияние и будет укреплять многополярность», - отмечал В.В. Путин в выступлении на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности .
Таким образом, состоятельность однополярного мира ставится под сомнение и возрастающей ролью новых центров силы - прежде всего Китая и Индии. Эти державы обладают значительным экономическим и демографическим потенциалом, реализуют масштабные программы модернизации своих вооруженных сил. Китай, в частности, ориентируется на развитие современных систем вооружений и
1 Путин В.В. Выступление на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 г. // Известия. 2007. 12 февраля.
2 Путин В.В. Выступление на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 г. // Известия. 2007. 12 февраля.