Тема 4.

Прогнозно-поисковые геологические критерии

(Предпосылки) рудоносности территорий.

Структурные, стратиграфические, литологические, магматические, геохимические, геоморфологические и другие критерии контроля оруденения.

Основой планирования, проектирования и проведения поисковых работ, а также прогнозирования месторождений полезных ископаемых на новых и недостаточно изученных территориях является анализ критериев их потенциальной рудоносности.

Критерий (от греч. Kriterion) – отличительный признак, «пробный камень», мерило.

Основные поисковые геологические критерии: структурные (тектонические), стратиграфические и геохронологические, палеоклиматологические, литологические (фациально-литологические), магматические, метаморфические, геоморфологические, геохимические, геофизические, гидрогеологические и др.

Структурные (тектонические) критерии

Принцип постепенной локализации площадей прогноза и поисков полезных ископаемых (от общих к частным, конкретным):

1) складчатые пояса, платформы, зоны или области автономной активизации

2) металлогенические провинции

3) рудные районы

4) рудные поля

5) месторождения.

Складчатые пояса содержат, главным образом, эндогенные месторождения.

На платформах широко развиты осадочные месторождения и месторождения выветривания. На щитах известны эндогенные месторождения, связанные с основными, ультраосновными и щелочными магматическими комплексами. Только с платформами связаны коренные месторождения алмазов в кимберлитах и лампроитах.

В областях перехода от складчатых поясов к платформам (краевые прогибы) содержатся угленосные и нефтегазоносные бассейны.

Связь металлогенических провинций (поясов) со структурно-формационными зонами.

Примеры провинций: Золотой пояс Канады (длиной более 3000 км), Медный пояс Чили.

Понятия:

- металлогеническая провинция

- рудный пояс

- рудное поле (узел, рудная группа – синонимы) – одно или несколько месторождений.

Рудные поля и месторождения наиболее часто располагаются:

1. В изгибах антиклиналей по простиранию

2. В резких изгибах крупных разрывных структур по простиранию

3. В осевых зонах антиклиналей высших порядков

4. В пересечениях разрывных нарушений

5. В зонах интенсивной трещиноватости, секущей антиклинали

6. В участках периклинальных окончаний антиклинориев и крупных антиклиналей

7. В местах пересечения благоприятных горизонтов крупными разломами

8. В зонах сочленения синклиналей и антиклиналей

9. Часто тяготеют к отдельным интрузивным массивам гранитоидов или к штокам малых интрузий вдоль разломов

10. На участках узких прогибов пород кровли над древними интрузиями

11) В пределах поперечных тектонических структур.

Стратиграфические и геохронологические критерии

До С – джеспиллитовые руды Fe

O, P – медистые песчаники

D – бокситы

P- уголь Печбасса (угли с D), иногда С, J-K, Pg-N

Au конгломераты – преимущественно PR, появились в основании О на Урале.

U-носные и фосфатоносные углистые сланцы – в силуре.

Общеизвестен факт приуроченности коренных месторождений кимберлитового и лампроитового типов к территориям древних платформ.

Правило Т.Клиффорда (1996 г.): алмазоносные кимберлиты приурочены исключительно к областям с возрастом кристаллического фундамента свыше 1500 млн. лет (преимущественно, архейского) – факт. не позднее R₁. Последующие исследования подтвердили справедливость этого правила, но лишь применительно к классическим кимберлитам. Обнаружение нового типа алмазоносных пород (лампроитов) в структурах с PR возрастом фундамента повлекло за собой частичную ревизию правила Клиффорда (А.Дженс). По А.Дженсу, по возрасту кратонизации кристаллического фундамента выделяются 3 типа территорий:

Ахроны – с архейским фундаментом и возрастом кратонизации 2500 млн. лет и более (в них возможно обнаружение коренных месторождений алмазов всех типов);

Протоны – с возрастом кратонизации фундамента в интервале 2500-1600 млн. лет (нижний протерозой - карелиды) – в них возможно обнаружение м-ний алмазов только лампроитового типа;

Тектоны – с позднепротерозойским возрастом кратонизации фундамента от 1600 до 800 млн. лет (до R₃) – бесперспективны в отношении коренной алмазоносности