
- •Розділ 1 особливості роботи підприємства в сучасних умовах реформування економіки
- •Організаційно-правова характеристика пат «Поліпласт»
- •Директор
- •1.2. Аналіз господарчої діяльності пат «Поліпласт» за 2011-2010 рр.
- •Техніко-економічні показники діяльності пат «Поліпласт»
- •1.3. Поняття мшп, класифікація, оцінка, умови визнання
- •Розділ 2 організація обліку малоцінних швидкозношуваних предметів
- •2.1. Документальне оформлення наявності та руху мшп на пат «Поліпласт»
- •Первинні документи з обліку мшп
- •2.2. Облік спецодягу на пат «Поліпласт»
- •Види спецодягу
- •Облік спецодягу
- •2.3. Порядок списання мшп на пат «Поліпласт»
- •2.4. Синтетичний та аналічний облік мшп на пат «Поліпласт»
- •Бухгалтерські проведення щодо обліку мшп на пат «Поліпласт»
- •2.5. Автоматизація обліку мшп на пат «Поліпласт»
- •Розділ 3 аудит операцій з малоцінними швидкозношуваними предметами
- •3.1. Основні завдання, джерела інформації аудиту мшп та нормативно-правові документи, що його регулюють
- •Нормативні джерела проведення аудиту
- •3.2. Методика та організація аудиту мшп на пат «Поліпласт»
- •Загальний план аудиту з обліку мшп
- •Програма аудиту на пат «Поліпласт»
- •Перелік робочої документації аудитора
- •Тест внутрішнього контролю обліку мшп на пат «Поліпласт»
- •3.3. Інвентаризація мшп на пат «Поліпласт»
- •Надлишок мшп відображений в бухгалтерському обліку
- •Розділ 4 економіко-математична модель та шляхи удосконалення мшп
- •4.1. Визначення економічної партії мшп на пат «Поліпласт»
- •4.2. Шляхи удосконалення обліку мшп на пат «Поліпласт
- •Картка обліку мшп в експлуатації
- •Розділ 5 охорона праці та безпека при надзвичайних ситуаціях
- •Відстань від екрана до ока працівника повинна складати
- •Рівні іонізації повітря приміщень
- •Параметри мікроклімату приміщень
- •Допустимі рівні звуку, еквівалентні рівні звуку і рівні звукового тиску в октавних смугах
1.2. Аналіз господарчої діяльності пат «Поліпласт» за 2011-2010 рр.
За умов переходу економіки України до pинкових вiдносин, суттєвого pозшиpення пpав пiдпpиємств у галузi фiнансово-економiчної дiяльностi значно зpостає pоль своєчасного та якiсного аналiзу фiнансового стану пiдпpиємств, оцiнки їхньої лiквiдностi, платоспpоможностi i фiнансової стiйкостi та пошуку шляхiв пiдвищення і змiцнення фiнансової стабiльностi.
Аналіз фінансового стану – це частина загального аналізу господарської діяльності підприємства, який складається з двох взаємозв'язаних розділів: фінансового та управлінського аналізу.
Розподіл аналізу на фінансовий та управлінський зумовлений розподілом системи бухгалтерського обліку, яка склалася на практиці, на фінансовий та управлінський облік. Обидва види аналізу взаємопов'язані, мають спільну
інформаційну базу (рис. 1.4).
Аналіз господарської діяльності підприємства
Фінансовий аналіз
Управлінський аналіз
Зовнішній аналіз за даними публічної фінансової (бухгалтерської) звітності
Внутрішньо-господарський аналіз за даними бухгалтерського обліку та звітності
Внутрішньо-господарський аналіз за даними управлінського обліку
Рис. 1.4. Місце фінансового аналізу у загальній системі аналізу
господарської діяльності підприємства
Інформаційною базою для аналізу ПАТ «Поліпласт» являються дані фінансової звітності за 2010 – 2011 рр., а саме Баланс (Додаток А), Звіт про фінансові результати (Додаток Б), та дані облікової звітності.
Основні техніко-економічні показники представлені в табл. 1.1.
Таблиця 1.1.
Техніко-економічні показники діяльності пат «Поліпласт»
Показники |
Звітні дані |
Відносне відхилення, % |
|
2010 р. |
2011 р. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг |
75023,00 |
101591,00 |
135,41 |
2. Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
67259,00 |
92719,00 |
137,85 |
3. Прибуток (збиток) |
9925,00 |
10035,00 |
101,11 |
4. Фінансовий результат від операційної діяльності |
3144,00 |
2133,00 |
67,84 |
5. Чистий прибуток |
639,00 |
455,00 |
71,21 |
6. Собівартість реалізованої продукції (товарів,робiт, послуг) |
57334,00 |
82684,00 |
144,2 |
7. Адміністративні витрати |
5006,00 |
6049,00 |
120,83 |
8. Витрати на збут |
1061,00 |
1939,00 |
182,75 |
9. Інші операційні витрати |
20704,00 |
94728,00 |
457,53 |
10. Повна собівартість готової продукції. |
84105,00 |
185400,00 |
220,44 |
11. Фінансові витрати |
5194,00 |
6044,00 |
116,36 |
12. Інші витрати |
615,00 |
408,00 |
66,34 |
Продовження табл. 1.1. |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
13. Повна собівартість реалізованої продукції |
89914,00 |
191852,00 |
213,37 |
14. Матеріальні затрати |
48976,00 |
68104,00 |
139,06 |
15. Витрати на оплату праці |
9663,00 |
12227,00 |
126,53 |
16. Відрахування на соціальні заходи |
3755,00 |
5044,00 |
134,32 |
17. Амортизація |
5006,00 |
5886,00 |
117,58 |
18. Інші операційні витрати |
1520,00 |
2279,00 |
149,93 |
19. Коефіцієнт оборотності основних засобів (фондовіддача) |
0,15 |
0,22 |
146,67 |
20. Коефіцієнт оборотності власного капіталу |
0,56 |
0,76 |
135,71 |
∑ |
584566,00 |
869577,00 |
|
З даних табл. 1.1. видно що чистий прибуток на кінець 2010 р. дорівнював 639 тис. грн., а на кінець 2011 р. він зменшився до 455 тис. грн.. Для того, щоб з’ясувати, в результаті чого підприємство зменшило прибуток розглянемо більш детально фінансові результати. Дохід від реалізації продукції за звітний рік збільшився на 35,41% або на 26568 тис. грн., собівартість реалізованої продукції збільшилась на 44,21% або на 25350 тис. грн., отже збільшення собівартості вплинули на зменшення чистого прибутку, але все одно прибуток на кінець 2011 р. збільшився і дорівнює 10035 тис. грн., що на 110 тис. грн. більше, ніж в 2010 р.. На зменшення чистого прибутку вплинуло збільшення інших операційних витрат, витрат на збут та адміністративних витрат. Отже, як видно з проведеного аналізу повна собівартість реалізованої продукції на 96,64% складається з повної собівартості готової продукції. Великі зміни відбулися в 2011 р., це пов’язано зі збільшення виробництва продукції. В 2011 р. найбільше збільшення відбулося в інших операційних витратах – на 49,93%, а матеріальні витрати також збільшились на 39,06% і становлять вже 68104 тис. грн.. Показником, що впливає на фінансові процеси та стан господарських суб’єктів є коефіцієнт оборотності оборотних засобів. Він характеризує швидкість руху оборотних засобів, тобто оборотні засоби за звітний період зробили 0,22 оборотів, а за попередній рік 0,15 оборотів.
Результати фінансового аналізу наведені в табл. 1.2.
Аналізуючи майновий стан ПАТ «Поліпласт» розрахуємо коефіцієнт зносу основних засобів, який не збільшується, але залишається дуже високим на рівні 76,6%. У ринковій економіці, коли можлива ліквідація підприємств унаслідок їх банкрутства, одним з найважливіших показників фінансового стану є ліквідність. Аналізуючи дані, наведені в таблиці можна зробити наступні висновки. Коефіцієнти ліквідності визначають рівень платоспроможності підприємства. Всі показники ліквідності протягом звітного періоду збільшилися, тобто платоспроможність підприємства дуже висока. Менше рекомендованого показника лише коефіцієнт абсолютної ліквідності – 0,012.
В попередніх розрахунках ми бачили, що проблеми у підприємства заключаються в запасах. Згідно табл. 1.2 ми бачимо, що підприємство не є абсолютно платоспроможним протягом двох періодів і ця неплатоспроможність з кожним роком збільшується. Коефіцієнт автономії зменшився на 0,04; фінансування збільшився на 0,29.
Коефіцієнт співвідношення власних та залучених засобів визначає, чи може підприємство залучати до господарського обороту залучений капітал. У 2011 р. ми бачимо, що власних засобів достатньо для покриття чужих джерел.
Підприємство є дуже маневреним.
Отже, згідно проведеного аналізу, можна прослідкувати збільшення майже всіх коефіцієнтів протягом 2011 р., те ж саме відбувалося і в 2010 р. Отже ділова активність підприємства збільшується. Показником, що впливає на фінансові процеси та стан господарських суб’єктів є коефіцієнт оборотності оборотних засобів. Він характеризує швидкість руху оборотних засобів, тобто оборотні засоби за звітний період зробили 0,22 оборотів, а на початку 2011 р. 0,16 оборотів. Майже всі показники періоду оборотності зменшились. Це відбулося в результаті більш менших темпів збільшення активів та пасивів по відношенню до реалізації продукції.
На протязі двох років всі показники рентабельності зменшувалися, це свідчить про погіршення фінансової діяльності підприємства.