- •Реферат
- •Содержание
- •Введение
- •1 Описание проектируемого участка линии связи
- •1.1 Общая информация
- •1.2 Владимирская область
- •1.3 Горьковская область
- •1.4 Неблагоприятные влияния на линию связи
- •2 Выбор типов кабеля, систем передачи, размещение цепей по четверкам
- •2.1 Система передачи
- •2.2 Выбор кабеля и распределение систем по кабелям и четверкам
- •2.3 Распределение видов кабеля по участкам
- •3 Размещение усилительных и регенерационных пунктов на трассе линии связи
- •4 Составление монтажной и скелетной схем
- •4.1 Монтажная схема
- •4.2 Скелетная схема
- •5 Расчет опасных влияний электротяги переменного тока
- •5.1 Режим короткого замыкания
- •5.2 Вынужденный режим
- •5.3 Мешающие влияния
- •6 Расчет влияния лэп с заземленной нейтралью
- •6.1 Расчет коэффициентов взаимной индукции
- •6.2 Опасные влияния
- •6.3 Мешающие влияния
- •7 Расчет волоконно-оптической линии связи
- •7.1 Расчет длины усилительного участка
- •7.2 Расчет параметров оптического волокна
- •7.3 Выбор кабеля для оптической линии связи
- •8 Дополнительные мероприятия для содержания кабельной магистрали
- •8.1 Содержание кабеля под избыточным давлением
- •8.2 Мероприятия по защите от опасных и мешающих влияний
- •Заключение
- •Список литературы
5.3 Мешающие влияния
Мешающие влияния оцениваются с помощью напряжения шума. Эта величина может быть вычислена по формуле:
,
(5.6)
где
- коэффициент акустического воздействия
(0,45);
- коэффициент чувствительности (
).
По формуле (5.2):
Гн/км
По формуле (5.6):
В
6 Расчет влияния лэп с заземленной нейтралью
6.1 Расчет коэффициентов взаимной индукции
Схематический чертеж удалений линий связи от ЛЭП на участке Нечаевская-Вековка приведен на рисунке 6.1. При этом перегон разбит на 6 участков равной длины.
Рисунок 6.1 – Схематический чертеж удалений линии связи от ЛЭП
Исходя из значений сближений в начале и конце участка, определяются эквивалентные значения сближения для каждого участка по формуле:
(6.1)
Например,
м
Затем находятся коэффициенты взаимной индукции для всех участков сближения по формуле (5.2):
Например,
Гн/км
Все рассчитанные данные сведены в таблицу 6.1.
Таблица 6.1 – Данные по расчету коэффициентов взаимной индукции
|
|
|
|
|
1 |
130 |
140 |
134,907 |
352,54 |
2 |
140 |
150 |
144,914 |
338,681 |
3 |
150 |
140 |
144,914 |
338,681 |
4 |
140 |
120 |
129,615 |
360,316 |
5 |
120 |
130 |
124,9 |
367,533 |
6 |
130 |
150 |
139,642 |
345,85 |
6.2 Опасные влияния
Продольная ЭДС в проводе связи зависит от длины влияющего участка ЛЭП, которая равна расстоянию от начала сближения ЛЭП и линии связи до места короткого замыкания фазового провода ЛЭП на землю и рассчитывается для каждого участка по формуле:
,
(6.2)
где
- угловая частота (
с-1);
- ток короткого замыкания (определяется из рисунка 6.2);
- коэффициент экранирующего действия
рельсов;
- количество участков сближения до места
короткого замыкания.
Рисунок 6.2 – Диаграмма тока короткого замыкания в зависимости от места аварии
Коэффициент экранирующего действия рельсов для кабельной линии рассчитывается по формуле:
(6.3)
Далее находятся средние значения тока короткого замыкания в прямом и обратном направлении при помощи диаграммы, изображенной на рисунке 6.2 по формуле:
(6.4)
А
А
Далее рассчитываются индуцируемые в жиле продольные ЭДС с помощью формулы (6.2), учитывая оба направления:
В
В
Напряжение провода относительно земли при установке бариевых разрядников по концам сближения и двухсторонним питанием ЛЭП рассчитывается по формуле:
,
(6.5)
где
и
- наведенные ЭДС при прямом и обратном
направлении;
и
- расстояние от места короткого замыкания
до ближайшего разрядника;
- длина сближения.
При условии, что
км:
В
Соответственно, из рассчитанного значения напряжения провода относительно земли, делается вывод о целесообразности использования железобетонных опор.
