
- •Критерии и нормы научности. Псевдонауки
- •Тема 2. Научный метод познания (Методологические принципы развития науки, Нормы научности: Уровни и формы научного познания)
- •2.1. Методологические принципы развития науки.
- •2.2. Уровни и формы научного познания
- •2.3. Методы научного познания
- •Часть 2. История естествознания (Модель и развитие науки по Томасу Куну, 5 научных км, разв-е представл. О материи, о движении, о взаимодействии и научно-иссл программ)
- •Тема 3. Развитие представлений о материи
- •Тема 4: Развитие представлений о движении
- •Тема 5: Развитие представлений о взаимодействии
2.3. Методы научного познания
Особенные методы делятся на 3 группы: эмпирические, теоретические, всеобщие
А) к эмпирическим методам относятся:
Наблюдение целенаправленное восприятие явлений объективной действительности, нужно целенаправленно наблюдать потом всё измерить и записать.
Эксперимент - искусственно создаваемые условия. Это наблюдение специально создаваемых контрольных условий это есть воздействие исследования на объекте.
Описание – это фиксация средствами естественного или искусственного языка, сведений об объектах (искусственный язык – язык символов, обозначающий, присутствующей каждой науки)
Измерение, сравнение объектов по каким либо сходным свойствам или сторонам производят с помощью устройств и записывается с помощью единиц измерения. Единица измерения – это эталоны с которыми сравниваются полученные данные. В 1960 г была принята СИ (международная система единиц) м,кг,с,ампер, и т.д.
Б) Методы теоретического познания
Формализация – использование специальных символики для обозначения изучаемых процессов действительности. Например: математическая символика естествознания F=mg ,такая формула позволяет сохранить.
Аксиоматизация- построение теорий на основе аксиом – утверждений, доказательства истинности которых не требуется.(в геометрии)
Гипотетико-дедуктивный метод, для разрешения проблемы выдвигаются разные гипотезы. Из гипотезы выдвигаются следствия направления следствия, затем (дедуцируются) они опровергаются если они опровергаются, то гипотеза не верна.
В) Всеобщие методы
Анализ – это расчленение целостного предмета на составные части с целью их всестороннего изучения.
Синтез – соединение ране выделенных частей предмета в единое целое после анализа нужно собрать, связать. Установить связь.
Абстрагирование – отвлечение от ряда несуществующих для данного исследования свойств и отношений изучаемого явления с одновременным выделением интересующих нас свойств и отношений. Существенное – то, без чего предмет не может быть самим собой.
Обобщение – приём мышления в результате которого устанавливаются общие свойства и признаки объектов.
Индукция – это умозаключение от частного знания к общему. Например: железо электропроводен, al, cu- электропроводны. Это все металлы, значит – все металлы электропроводны.
Дедукция – это умозаключение от общего к частному. Например: все металлы электропроводны, серебро – медь, значит тоже электропроводен.
Аналогия – умозаключение, при котором на основе сходства объектов в одних признаках, заключают об их сходстве в других признаках. Например: объект А обладает признаками X, Y,Z объект B обладает признаками X ,Y. На основе этих посылок, мы предполагаем что объект B имеет также признак Z. Аналогия дает возможность делать какой то прогноз.
Моделирование – это изучение объекта (оригинала) путем создания и исследования его копий (моделей) замещающей оригинал с определённых сторон, интересующих исследователя. Исполняется при конструировании технических вещей.
Классификация – деление всех изучаемых предметов на отдельные группы в соответствии с каким либо важным для исследования признаком.
Правила классификации: Деление должно производиться по одному основанию (признаку); Члены деления должны исключать друг друга; Классификация должна быть полной (т.е. включать всех членов); Классификация должна быть непрерывной, т.е. не закончив деление одного уровня нельзя переходить к делению другого уровня (ошибка – «скачок в делении») например: растения делятся на травы, кустарники и сосны(деревья). Например: люди делятся на мужчин, женщин, стариков, детей. Здесь два основания: по полу, по возрасту, а правильно нужно: 1 люди делятся на мужчин и женщин 2 люди делятся на стариков и детей.
Тесты по теме 2. Принципы, уровни, формы методы
2.1. Установите соответствие между определением метода научного познания и самим методом: 1) мысленное или реальное разложение объекта на составляющие части 2) процесс аналитического рассуждения от общего к частному или менее общему 3) изучение объекта путем создания и исследования его копии
А) дедукция Б) анализ В) моделирование Г) индукция
2.2. Установите соответствие между свойством научного знания и его сутью: 1) точность 2) системность 3) объективность
А) знание максимально должно быть приближено к объективной реальности
Б) в структуре знания прослеживается внутреннее единство и взаимосвязь всех составляющих частей
В) знание не зависит от индивидуальных особенностей ученого
Г) научное знание должно быть обязательно доказано, например многократным экспериментом
2.3. Сопоставьте форму научного знания и ее пример: 1) гипотеза 2) закон 3) теория
А) существование фундаментальных частиц вещества – кварков
Б) сохранение энергии в процессах превращения элементарных частиц
В) кварковая модель строения атомного ядра
Г) существование большого числа атомных ядер с характерным зарядом ядра
2.4. Сопоставьте форму научного знания и ее пример: 1) гипотеза 2) закон 3) теория
А) сохранение и превращение энергии в процессах развития живых систем
Б) абиогенный синтез в условиях ранней Земли
В) возникновение жизни как результат биохимической эволюции
Г) разнообразие живых организмов на Земле
2.5. Установите соответствие между методом научного познания и примером его использования: 1) эксперимент 2) абстрагирование 3) дедукция
А) рассмотрение планет в виде материальных точек при описании их движения в Солнечной системе
Б) вывод о падении тел в поле тяготения Солнца на основе закона всемирного тяготения
В) проведение колебательной реакции Белоусова–Жаботинского в тонком слое привело к образованию спиральных волн на поверхности
Г) первый закон термодинамики является обобщением эмпирического опыта человечества
2.6. Установите соответствие между формой научного знания и ее примером: 1) гипотеза 2) научный факт 3) закон
|
|
|
Одно из объяснений взрывного многообразия флоры и фауны в истории Земли изменением содержания кислорода в земной атмосфере |
|
|
|
многочисленные палеонтологические данные о составе флоры и фауны в конкретный геологический период |
|
|
|
функционирование живых организмов за счет потребления энергии Солнца и продуктов питания |
|
|
|
положения современной биологии об элементарных структуре, наследственном материале и факторах эволюции |
2.7. Установите соответствие между методом научного познания и примером его использования: 1) моделирование 2) эксперимент 3) наблюдение
|
|
|
написание структурных формул биоорганических соединений |
|
|
|
многократное проведение синтеза органических молекул, свойственных живому, из неорганических газов |
|
|
|
получение сведений об агрегатном состоянии, цвете, запахе веществ, выделяющихся в химической реакции |
|
|
|
выделение общих признаков, свойственных всем анаэробным бактериям |
2.8. Установите соответствие между принципом научного познания и его сутью: 1) принцип верификации 2) принцип фальсификации 3) принцип соответствия
А) для получения статуса научной сама теория и все ее положения должны пройти многократную проверку экспериментом
Б) любая научная теория и любое положение обязательно должны выдержать критику и опровержение со стороны как автора, так и оппонентов
В) квантовая и классическая механика дают одинаковые результаты при описании объектов, для которых можно не учитывать корпускулярно-волновой дуализм и соотношения неопределенностей
Г) для полного описания поведения микрообъекта необходимо знать как его корпускулярные, так и волновые характеристики, которые могут быть получены только в разных экспериментах
2.9. Установите соответствие между принципом научного познания и его сутью: 1) принцип верификации 2) принцип фальсификации 3) принцип соответствия
только то знание может претендовать на статус научного, которое в принципе опровержимо
истинность утверждения должна быть установлена путем многократного сопоставления с опытом
статистическая теория и соответствующая динамическая теория дают одинаковые результаты в том случае, когда можно пренебречь ошибками в определении начального состояния системы, а флуктуации незначительны
для полного и глубокого описания природного явления необходимо использовать разные противоположные системы понятий, при этом исключено одновременное применение этих систем
2.10. Установите соответствие между методом научного познания и примером его использования: 1) моделирование 2) эксперимент 3) наблюдение
многократное проведение синтеза органических молекул, свойственных живому, из неорганических газов
написание структурных формул биоорганических соединений
получение сведений об агрегатном состоянии, цвете, запахе веществ, выделяющихся в химической реакции
выделение общих признаков, свойственных всем анаэробным бактериям
2.11. Установите соответствие между формой научного знания и ее примером: 1) гипотеза 2) научный факт 3) закон
Одно из объяснений взрывного многообразия флоры и фауны в истории Земли изменением содержания кислорода в земной атмосфере
многочисленные палеонтологические данные о составе флоры и фауны в конкретный геологический период
функционирование живых организмов за счет потребления энергии Солнца и продуктов питания
положения современной биологии об элементарных структуре, наследственном материале и факторах эволюции