Тема 2. Научный метод познания (Методологические принципы развития науки, Нормы научности: Уровни и формы научного познания)

2.1. Методологические принципы развития науки.

Дополнительно к критериям для отличия науки от ненауки сформулированы принципы:

1. Принцип верификации (проверять) какое либо понятие или суждение имеет смысл, если оно сводимо к опыту. Это подход неопозитивистов.

Позитивизм (от лат. positivus — положительный) — направление в методологии науки, объявляющее единственным источником истинного знания эмпирические исследования и отрицающее познавательную ценность философского исследования. Основоположником позитивизма является французский философ 19 в. Огюст Конт (см. закон трех стадий). Неопозитивисты (логические – Л. Витгенштейн, Б. Рассел; физические – Мориц Шлик, Рудольф Карнап; 1920-е гг.) предлагали свести науку к фактам и к логике. Основная цель позитивизма и неопозитивизма – борьба с метафизикой. Под ней понимались термины, которым ничего не соответствовало в реальности, например, энтелехия, эфир и т.п. «если нам удается выразить факты в "протокольных предложениях", без какого-либо искажения, то они станут, наверное, абсолютно несомненными отправными точками знания» [Шлик М.].

2. Принцип фальсифицируемости (принципиальной опровержимости утверждения) (сформулирован Карлом Поппером 1935): то знание может претендовать на научность, которое в принципе опровержимо.

Поппер считал, что основные усилия учёных д.б.направлены на опровержение знаний (достаточно найти 1 чёрного лебедя, чтобы опровергнуть, что все лебеди белые). Поппер считал, что нужно не подтверждать научные теории, а испытывать их на прочность. Такой критический подход гораздо лучше способствует росту научного знания. Впрочем, принцип верицифируемости не утратил своей актуальности.

Иначе говоря, согласно критерию Поппера, — научная теория не может быть принципиально неопровержимой.

3. Методологический подход Пола Фейерабенда – методологический анархизм. Он считает, что не нужно запрещать научные теории, а просто выдвигать всевозможные различные теории. «Допустимо всё».

4. Принцип соответствия Нильса Бора. Если Поппер призывал опровергать научные теории (даже самые авторитетные), то Нильс Бор выдвинул принцип соответствия, утверждающий преемственность в развитии научного знания:

теории, справедливость которых была экспериментально установлена для определенной группы явлений, с построением новой теории не отбрасываются, но сохраняют свое значение для прежней области явлений как предельное выражение законов новых теорий. Выводы новых теорий в области, где справедлива старая теория, переходят в выводы старых теорий.

Принцип соответствия был сформулирован Н. Бором в 1923 г., когда физики столкнулись с ситуацией, что рядом со старыми, давно оправдавшими себя теориями (например, с механикой Ньютона), появились новые теории (теория относительности Эйнштейна), описывающие ту же область действительности.

Нормы научности:

1. Универсальность, т.е. исключение любой конкретики(место, времени, субъекта)

2. Согласованность - данные одной науки не противоречили другой.

3. Простота – хорошей считается та теория, которая объясняет максимально широкий круг явлений, опираясь на минимальное количество научных принципов.

4. Объяснительный потенциал – объяснять существующее явления предметной области

5. наличие предсказательной силы – хорошая научная теория должна подсказывать прогнозы на будущее.

6. Непредвзятость. По карлу Попперу, предвзятость - это тягчайшее преступление интеллекта. Неопровержимость – недостаток научной теории, т.к. тормозит развитие всей науки, мешает развитию интеллекта. Нужно рассматривать все мнения, а не опираться на одно.