
- •1. Проблематика философии техники
- •Проблема соотношения науки и техники
- •2. Методология технических наук
- •Понятие о методе и методологии
- •Виды методологии и их создание
- •Философия техники м.Хайдегера
- •5. Философия техники х.Ортега-и-Гассета
- •6. Философия техники к. Ясперса
- •Историческая аналогия нашему времени
- •Сущность техники
- •Оценка современной техники
- •Проблема человека и современной техники
- •8. Философско-методологические проблемы инженерного проектирования
- •Кризис инженерного проектирования
- •Новые виды проектирования
- •Эргономическое и инженерно-психологическое проектирование
- •Цели современной инженерной деятельности и ее последствия
- •12. Приложение структурного подхода в технике.
- •14. Современные проблемы инженерного образования
- •Проблемы
- •Цели гуманизации образования
- •Способы достижения гуманизации технического образования:
- •15. Социальная оценка техники Цели современной инженерной деятельности и ее последствия
- •Оценка современного научно-технического прогресса: конструктивные решения
- •16. Проблема ответственности в технике
- •20. Эпистемологический и социальный смысл компьютерной революции
- •21. Информационное общество
14. Современные проблемы инженерного образования
Анализ педагогической литературы и практики показывает, что несмотря на неплохие в целом традиции преподавания в наших вузах отечественное инженерное образование имеет ряд серьезных недостатков.
Проблемы
Узкая подготовка и специализация инженеров.
Современная инженерная деятельность не только стала более сложной и оснащенной компьютерной техникой, но в ней все чаще решаются нетрадиционные задачи, требующие нового инженерного мышления.
Для нетрадиционных видов инженерной деятельности и мышления характерен ряд особенностей:
связь инженерных аспектов деятельности с социальными, экономическими и экологическими аспектами;
необходимость моделировать и рассчитывать не только основные процессы проектируемого инженерного объекта, но и возможные последствия его функционирования, особенно отрицательные;
новый характер инженерного мышления, предполагающего более высокую общую культуру личности инженера, достаточно развитую рефлексию собственной деятельности, использование в работе представлений и методов современной методологии и прикладных гуманитарных наук.
Ориентацию инженерного корпуса только на идеалы естественнонаучного мышления или более широко — на техническую культуру.
Недостаточное внимание к инженерному проектированию при подготовке специалистов.
Одним и способом решения проблем современного образования является его гуманизация.
Цели гуманизации образования
создание целостной гуманитарно-технической личности;
усвоение какие-то специальные знания и методы из области гуманитарных наук.
Способы достижения гуманизации технического образования:
Рефлексия своей профессии и её границ, осознание и критический анализ культуры (технической или гуманитарной);
Выявление антигуманитарного характера технической деятельности;
Создание новых систем инженерного образования (система делится на слои):
Профессиональная ориентация
Здесь студент знакомится с областью организационно-управленческих профессий, задачами, которые они решают, проблемами, встающими в сфере управления и организации, краткой историей данных профессий, местом, которое они занимают в культуре и т.п.
Социально-инженерным образованием
В этом слое происходит освоение дисциплин специального характера, необходимых для данного цикла профессиональной ориентации.
Философско-методологическая подготовка
Здесь студент знакомится с блоком из трех дисциплин: философией, методологией, наукой.
Технэ — это всякое искусство, начиная от живописи, кончая созданием военных машин или домашней утвари.
В этом слое (также в рефлексивной манере) изучаются такие сферы деятельности как искусство, проектирование и инженерия.
Собственно мировоззренческий
Он может включать в себя, например, блок из трех дисциплин: Человек, Природа, Общество или Космос, Мир или еще какие-то вариации на ту же тему.
Дисциплины или темы по свободному выбору.
15. Социальная оценка техники Цели современной инженерной деятельности и ее последствия
Инженер обязан прислушиваться не только к голосу ученых и технических специалистов и голосу собственной совести, но и к общественному мнению, особенно если результаты его работы могут повлиять на здоровье и образ жизни людей, затронуть памятники культуры, нарушить равновесие природной среды и т.д. Когда влияние инженерной деятельности становится глобальным, ее решения перестают быть узко профессиональным делом, становятся предметом всеобщего обсуждения, а иногда и осуждения. И хотя научно-техническая разработка остается делом специалистов, принятие решения по такого рода проектам — прерогатива общества. Никакие ссылки на экономическую, техническую и даже государственную целесообразность не могут оправдать социального, морального, психологического, экологического ущерба, который может быть следствием реализации некоторых проектов.
Однако современная техника часто употребляется во вред человеку и даже человечеству в целом. Это относится не только к использованию техники для целенаправленного уничтожения людей, но также к повседневной эксплуатации инженерно-технических устройств. Если инженер и проектировщик не предусмотрели того, что, наряду с точными экономическими и четкими техническими требованиями эксплуатации, должны быть соблюдены также и требования безопасного, бесшумного, удобного, экологичного применения инженерных устройств, то из средства служения людям техника может стать враждебной человеку и даже подвергнуть опасности само его существование на Земле. Эта особенность современной ситуации выдвигает на первый план проблему этики и социальной ответственности инженера и проектировщика перед обществом и отдельными людьми.
Проблемы негативных социальных и других последствий техники, проблемы этического самоопределения инженера возникли с самого момента появления инженерной профессии. Сегодня человечество находится в принципиально новой ситуации, когда невнимание к проблемам последствий внедрения новой техники и технологии может привести к необратимым негативным результатам для всей цивилизации и земной биосферы. Кроме того, мы находимся на той стадии научно-технического развития, когда такие последствия возможно и необходимо, хотя бы частично, предусмотреть и минимизировать уже на ранних стадиях разработки новой техники. Перед лицом вполне реальной экологической катастрофы, могущей быть результатом технологической деятельности человечества, необходимо переосмысление самого представления о научно-техническом и социально-экономическом прогрессе.