56.Методы (м-ды) оценки тесноты связи в рядах динамики.

Для выявл-я распред-я, динамики и связи исп. м-ды статистики. Для выявл-я связи между явл-ми и объектами соц.-эк-й жизни исп-ся м-ды: аналит.группировки, построения и анализа рядов динамики, распред-я и анализа вариац-х рядов, дисперс-й и корреляциооно-регрис-й анализ.

Наиболее простым методом явл-ся м-од аналит.группировки. Он позв-ет выявить наличие или отсут-е связи м-ду фактор-м и результ-м признаком. В кач-ве результ-го м.выступить неск-ко признаков. .В кач-ве фактор-го прин-ся группировоч-й признак. Построение корреляц-го групп-ки м.б.исследована взаимосвязь между неск-ми фактор-ми и результ-ми. Но исп-е аналит.груп-ки имеет ряд недостатков: 1.она не дает числ-ю меру тесноты связи м-ду исследуемыми признаками;2.не позволяет выразить форму связи в виде аналит.выражения (матем.формулы). Она м.служитьоснованием для исп-ия вариац-го исчисл-я и дисперс-го анализа.

Дисперс-й анализ позволяет дать оценку тесноты связи на основе расчета кореляц-го отнош-ия.

Наиб-ее эффек-м для анализа связи м-ду явл-ми и процессами явл. корреляционно-регрис-й анализ.Он сост.из 2 методов:1.Корреляция дает оценку тесноты связи м-ду фактор-м и результ-м признаком (парная кор-ция), или результ-м и фактор-ми признаками (множеств-я кор-ция). 2.м-од ререссии позволяет выразить форму связи в виде мат.модели. Также можно решить 3 задачу – опред-е норматив-й величины результ-го признака при усл-ии повышения уровня хозяйствования. Примен-е дан-го м-да предполагает выполн-е след.расчетов поэтапно: 1)Для иссл-й совок-ти опр-ся уравн-е корр-ции, кот-е вкл.ряд важных факторов. Их важность опр-ся спец.м-дами, расчет вед-ся многошаг-ым методом. Сначала в модель м.б. вкл-но большое число факторов (ф-ров).После получения 1й модели (уравнения) завис-ти результ.признака от всех ф-ров дается оценка значим-ти кажд.ф-ра. Ф-ор, получивший наим-ю оценку, искл-ся из модели. Реш-е повтор-ся снова, но уже без него и т.д. Получение окончат. Модели в виде уравн-я заканчивает 1 этап. 2)Опред-е прогресс-го уровня хозяйствования. Расчит-ся аналит.величина динамики, либо выполн-е плана результ-го признака, для этого сопост-ся расчет-я и факт-я его величина. Для п/п, когда отнош-е факт.величины и расчет-й<100% в дальн-ем их величина опр-ся за 100, если наоборот (>100%) – расч-ся среднепрогрес-й уровень хозяйствования. 3)Опред-е резервов исп-ия факторов в план.периоде и осущ-е расчета результ-го признака с учетом прогресс-го уровня хозяйствов-ия и величины ф-ров в план.периоде. Произвед-е коэф-та регр-и, стоящей перед ф-рами, умнож-ся на уровень хозяйствов-я, что дает величину нормы отдачи кажд.фактора: Yх (с черточкой) =А0+А1Х1+А2Х2+…+АnХn. Пороизведение нормы отдачи кажд.параметра на его величину в план.периоде норматив результ-го признака. Его величина складыв-ся из норматив.величины кажд.ф-ра.

57.Этапы проведения комплекс-го эа на п/п и их содержание.

ЭА м.б. провод-ся собств. силами и с пом-ю др.орг-ций.Этапы провед-я комплекс. ЭА на п/п:

1)Сопоставл-е плана аналит.работы. Здесь вып-ся след.работа: 1.опр.тема, цели и задачи, напр-е и исп-ие результатов анализа;2.разработка прогр-ы, календар.плана ЭА;3.опр.источник инф-ции, способы восполнения недост-их дан-х; 4.разработка аналит.таблиц, способов графич.или иногоотражения рез-тов анализа.

2)Подготовка материала для анализа. Здесь вып-ся след.работа: 1.проверка исход-й инф-ции;2.обработка инф-ции на сопастовимость;3.опр-ся ряд обобщающих показателей в виде абсолют-х величин.

3)Предварит-я оценка деят-ти п/п. Здесь вып-ся след.работа: 1.оценка вып-ия договор-х обязат-в по произв-ву и отгрузкепрод-ции в адрес покупателя; 2.сравн-е произв-ва прод-ции с план. и предществ-м периодом.; 3.оценка исп-ия рес-сов произв-ва.4.подвод-ся фин.рез-ты деят-ти п/п на основе показателей прибыли и рентабельности.

4)Анализ причин изменения или отклонения от избран-й базы (плана). Здесь вып-ся след.работа: 1.выявл-ся факторы для выявл-ия дог-ров, планов исп-ия рес-сов и достиж-я конеч-х (фин.) рез-тов; 2.раскрытие связи м-ду внешн.и внутр.факторами, для выявл-ия дог-ров, планов исп-ия рес-сов; 3.выявл-ие факторов и усл-ий, кот-е препятствовали выполн-ю план. заданий, дается оценка нанесен-го ущерба, величина упущ-й выгоды, выявл-ся конкрет-е виновники;4.выявление неисп-ых возможностей в отчет.периоде по наилучшему исп-ию рес-сов, выявл-ся резервы их возм-го исп-ия в план.периоде.

5)итоговая оценка и сводный отчет резервов (обобщение результатов анализа). Здесь вып-ся след.работа: 1.сводный подсчет резервов и предложений по их мобилизации;2.Выводы по результатам ан-за;3.сост-ие отчета по результатам анализа.

Эти этапы м.б. реализованы на круп-х и сред-х п/п. Все они предпол-ют изуч-ие внутр.среды п/п. Внешн.среда изуч-ся с помощью маркетинг-х исследований, предполагает разраб-ку плана и реализацию его в ходе след.этапов.