Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
пример_записки.DOC
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
87.04 Кб
Скачать

ГОУ САНКТ- ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Инженерно - Строительный Факультет

Кафедра Гражданское Строительство и Прикладная Экология

Отделение Энергетические и Промышленно-Гражданские Сооружения

Пояснительная записка

к разделу комплексного проекта по дисциплине:

«Здания и сооружения энергетических объектов.

Основы проектирования»

Разработал: Иванов и.И.

Гр.3015/20

Руководитель: Васин В.И.

Санкт-Петербург

2010

Содержание

Введение 2

1. Выбор площадки для строительства АЭС 3

2. Ситуационный план 5

3. Схема генерального плана 6

4. Объемно-планировочные решения главного корпуса 9

5. Технико-экономические показатели 10

Литература 11

Введение

Целью данного курсового проекта является освоение методологии выбора площадки для строительства энергетического объекта, разработки ситуационного плана, схемы генерального плана, объемно-планировочного решения главного корпуса проектируемого объекта. В процессе выполнения проекта, перечисленные задачи решаются в соответствии с заданием к разделу комплексного проекта по дисциплине "Здания и сооружения энергетических объектов. Основы проектирования".

  1. Выбор площадки для строительства аэс

Экономическим показателем является перспективная схема развития энергосистемы региона, в соответствии с которой уже решен вопрос о необходимости строительства атомной станции (АС) в данном регионе, в связи с необходимостью покрытия дефицита тепловой и электрической энергии на перспективу.

При выборе площадки положения АЭС необходимо учитывать требования безопасности, технические и экономические требования.

В соответствии с требования безопасности предусматривается организация санитарно-защитной зоны вокруг АЭС, а также зоны наблюдения. Радиус санитарно-защитной зоны в данном курсовом проекте составляет 3 км. В санитарно-защитной зоне запрещается проживание населения, размещение лечебно-оздоровительных объектов и продовольственных складов. Территорию санитарно-защитной зоны предусматривается использовать для размещения предприятий связанных с АС по технологии.

Технические требования определяют возможность строительства АС на выбранной площадке и включают в себя:

1. Наличие отчуждаемой территории на строительство АЭС.

2. Наличие источника технического водоснабжения.

3. Транспортные связи.

4. Энергоснабжение и связь с энергосистемой.

В соответствии с этим было выбрано две возможные площадки для строительства АЭС, удовлетворяющие следующим условиям:

  • на землях малоценных для сельскохозяйственного производства;

  • в близи технического водохранилища, создаваемого в рамках проекта, путем установки на реке Яренеа платины;

  • на территории, с грунтами, допускающими возведение зданий и сооружений без проведения дополнительных инженерных мероприятий по укреплению основания (суглинки до 2 м, супеси до 4 м, ниже - пески);

  • с уровнем грунтовых вод ниже глубины заложения подвальных помещений на 4.2 м;

  • с относительно ровной поверхностью, обеспечивающей поверхностный водоотвод;

  • имеющие транспортную связь с сетью магистральных железных и автомобильных дорог страны (на доступном расстоянии от предполагаемых вариантов строительства проходит трасса Буткум - Усть-Быма и ж/д дорога в Микунь );

  • на относительно небольшом расстоянии от источника энергоснабжения для обеспечения промплощадки на период строительства АЭС (Микунь, 24 км);

  • на территории заселенной менее допустимого максимума в 100 чел/км2 в радиусе 25 км;

Так же обе площадки выбраны с учетом розы ветров таким образом, что по направлению господствующего ветра нет населенных пунктов.

Расстояния до ближайших населенных пунктов превышает радиус защитной зоны: д. Лесная – 3,2км, население 200 человек; Валежайка – 12 км, население 500 человек; поселок городского типа, обосновываемый вместе с АЭС, - 10,4 км, население 13000 человек.

Все вышеперечисленные требования выполнены и реализованы в виде ситуационного плана с двумя вариантами расположения АС.

Был выбран вариант №1, расположенный на на западном берегу водохранилища. Т.к. он более выгодно расположен относительно ж/д и автомагистралей, и, соответственно, более экономичен. В остальном, оба варианта практически равносильны.