ЗМІСТ

.

ВСТУП ......................................................................................................................4-5

РОЗДІЛ І. ДІЯЛЬНІСТЬ СУДОВОГО ОРГАНУ

1.1. Характеристика напрямів діяльності суду...…................................................6-9

1.2.Взаємовідносини Державної судової адміністрації з судовими органами щодо яких вона здійснює організаційне забезпечення...................................................9-10

РОЗДІЛ ІІ. ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО

2.1. Облік цивільних справ та матеріалів………………………….……….......11-12

2.2.Процес розгляду цивільної справи в суді ......................................................12-13

2.3. Звернення до виконання судових рішень у цивільних справах ……….....13-14

РОЗДІЛ ІІІ. АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО.

3.1. Облік адміністративних справ та матеріалів………………………………15-16

3.2. Процес розгляду адміністративної справи в суді………………………….16-17

3.3. Звернення до виконання судових рішень у адміністративних справах……………………………………………………………………………17-18

РОЗДІЛ IV. СУДОЧИНСТВО У СПРАВАХ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ В СУДІ

4.1.Облік судових справ та матеріалів про адміністративне правопорушення…………………………………………………………………..…19

4.2.Процес розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді…..19-21

4.3.Звернення до виконання судових рішень у справах про адміністративне правопорушення………………………………………………………………….21-22

РОЗДІЛ V. КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО

5.1.Облік кримінальних справ та матеріалів………………………………............23

5.2. Процес розгляду кримінальної справи у суді…………………………..…23-26

5.3. Звернення до виконання судових рішень у кримінальних справах……..….26

ВИСНОВКИ ...............................................................................................................27

СПИСОК ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ .................................................................28

ДОДАТКИ………………………………..…….………………………………..29-54

ВСТУП

Я, Тележинецький Михайло Сергійович, студент Коледжу морського та річкового флоту Київської державної академії водного транспорту, прохов навчальну практику в Дарницькому районному суді м. Києва, в період з 01.04.2013р. – 14.05.2013р.

Моєю метою проходження навчальної практики – формування навичок практичної роботи, що необхідно у моєму подальшому професійному спрямуванню, а також:

• набути практичного досвіду за спеціальністю;

• сформувати та вдосконалити знання ведення юридичної документації;

• навчитися планувати та організовувати робочий час та спроможність

працювати в колективі.

• закріпити здобуті практичні навички, необхідні для самостійного здійснення юридичної діяльності;

• поглибити, закріпити та вміти правильно застосовувати теоретичні знання, які були набуті в процесі навчання;

Під час проходження практики на мене були покладені також теоретико-практичні завдання, а саме перевірити теоретичні знання отриманні під час навчання за фахом та поєднати їх з практичним досвідом під час дослідження механізму судової діяльності Дарницького районного суду. Отже під час проходження практики на мене були покладені такі завдання:

1) Визначити та дати оцінку діяльності судових органів Дарницького районного суду;

2) Детально дослідити механізм цивільного судочинства;

3) Встановити безперервність та нерозривність у повсякденному житті

адміністративного судочинства та судочинства про адміністративні правопорушення;

4) Визначити авторитарність та тонку складність кримінального судочинства.

РОЗДІЛ І.  ДІЯЛЬНІСТЬ СУДОВОГО ОРГАНУ

1.1. Характеристика напрямів діяльності суду

Проходячи практику у Дарницькому районному суді міста Києва, я мав змогу визначити його місце у судовій системі.

Слід відмітити, що найбільш чисельною ланкою судової системи України є місцеві суди, які практично складають основу судоустрою в державі і являються первинною ланкою правосуддя. Система судів загальної юрисдикції в Україні будується за принципами спеціалізації і територіальності. Відповідно до Закону України “Про судоустрій України” місцеві суди входять до системи судів загальної юрисдикції.

Згідно законодавства завдання місцевого суду – забезпечення захисту гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави Суд, шляхом здійснення правосуддя, на засадах верховенства права

Таким чином, місцеві суди розглядають по суті кримінальні, цивільні і адміністративні справи, які віднесені до їх підсудності. Справи в місцевому суді розглядаються як правило одноособово суддею, який діє від імені суду. Разом з тим кримінальні справи про злочини, що караються у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, розглядаються колегіально судом у складі трьох суддів, якщо підсудній заявить клопотання про такий розгляд. Правовий статус судді місцевого суду є важливою гарантією незалежності місцевих загальних судів і потребує детального вивчення і аналізу.

Судова діяльність є різновидом юридичної діяльності, якій притаманні ознаки як правозахисту і правоохорони. Суд, може виконувати і суто правоохоронні дії, а саме правовстановлюючі, правовідновлювальні, правозабезпечувальні, правопримушувальні. Проте, на відміну від правоохоронної діяльності, судова діяльність має більш широкий предмет, а отже й інші принципи здійснення, більш широке державне завдання. Місцевим судам належить центральне місце у системі правового захисту конституційних та інших правових цінностей. Діяльність судів охоплює захист та охорону права, відновлення порушеного права, припинення порушення права. Правосуддя є квінтесенцією функції держави із захисту та охорони права, відновлення порушеного права, підтримання правопорядку та законності. Судову владу представляють незалежні суди, які від імені держави, в порядку, встановленому законом, здійснюють правосуддя, наділені владними повноваженнями, метою яких є поновлення порушеного права і справедливості шляхом застосування заходів державного примусу до осіб, які посягають на інтереси, що охороняються законом.

Отримуючи практичний досвід у Дарницькому районному суді я дізнався про структурну схему управління державним органом у якому відображується кількісним склад суддів конкретного судового корпусу.

Місцевий суд є судом першої інстанції і розглядає справи, віднесені процесуальним законом до його підсудності. Місцеві загальні суди розглядають кримінальні, адміністративні, цивільні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, передбачених процесуальним законом.

За допомогою ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та іншими нормативними актами, я встановив для себе спеціалізацію суддів щодо розгляду певних категорій справ, згідно якої суддя місцевого суду здійснює:

1) процесуальні дії та заходи з метою забезпечення розгляду справи;

2) правосуддя в порядку, встановленому процесуальним законом;

3) контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, ухвалених під його головуванням і деякі інші повноваження.

Кожен суддя місцевого суду зобов'язаний вжити всіх необхідних заходів для своєчасного та якісного розгляду справ, які до нього надійшли. Для забезпечення своєчасного і належного розгляду справи суддя здійснює попередній розгляд справи та готує справу до судового розгляду, а також здійснює такі організаційні заходи як:

1. забезпечення своєчасного вручення підсудному копії обвинувального

висновку, а в цивільній справі - вручення відповідачу копії позовної заяви;

2) забезпечення прав на ознайомлення з матеріалів справи заінтересованих осіб;

3) вжиття заходів, які залежать від судді, до початку процесу в суді тощо.

4) забезпечення своєчасної явки в судове засідання осіб, які викликаються;

Місцевий суд складається із с уддів безпосередньо місцевого суду, голови і заступника голови місцевого суду.

Кількість суддів у судах визначається Президентом України за поданням Голови Державної судової адміністрації України, погодженим з Головою Верховного суду України чи головою відповідного спеціалізованого суду України з урахуванням обсягу роботи суду та в межах видатків, затверджених у Державному бюджеті України на утримання суддів.

В місцевих судах допускається спеціалізація суддів по розгляду конкретних категорій справ.

Спеціалізація судді залежить від його фахової спрямованості та поглиблення практичних знань під час набуття досвіду у певній сфері судочинства.

Отже, розглянувши це питання, я зробив висновок, що місцеві суди виконують одну з провідних ролей у системі судів загальної юрисдикції. Ці суди розглядають такі види судочинства як: кримінальне, цивільне, адміністративне та судочинство з розгляду справ про адміністративні правопорушення. Згідно Конституції України судочинство у місцевих судах здійснюється професійними суддями повноваження та завдання яких залежить від категорій справ що розглядаються.