- •Периодизация истории китайской литературы, древнекитайская литература: исторические рамки, характеристика этапов. Истоки китайской литературы.
- •2. Астральные
- •3. Древняя китайская литература раннего периода (XII – VIII вв. До н.Э.). Чжоуское царство как «золотой век» в истории Китая. «Гао» как древнейшие памятники китайской словесности.
- •5. Древняя китайская литература раннего периода (XII – VIII вв. До н.Э.). «Шицзин» - книга песен.
- •Вопрос 6. Ицзин
- •Отражение "книги перемен" в художественной литературе
- •7. Памятники классического периода китайской истории (8-5 века ж он.Э.) Классический период китайской философии. Конфуций и Лаоцзы. Понятие авторства.
- •8. Луньюй
- •9. «Даодэцзин».
- •11. Памятники классического периода IV – II вв до н.Э. «Лецзы».
- •12.«Чжуанцзы».
- •13. Мэнцзы
- •14. «Чуские строфы»
- •Вопрос 16. Литература периода Ханьской Империи. Возникновение филологии.
- •17. Ханьская одическая поэзия и Сыма Сянжу.
- •18.Сыма Цянь и его « История».
- •20. Тао Юаньмин. Жизнь, творчество, судьба.
- •21. Поэзия Эпохи Тан. Особенности и роль в истории китайской поэзии. Творчество Мэн Хаожаня, Ван Вэя, Ли Бо, Ду Фу, Ду Му, Сыкун Ту.
- •Вопрос 22. Ли Бо
- •23. Ван Вэй и его творчество
- •24. Ду Фу и его творчество
- •30. Речные заводи
- •31. «Путешествие на Запад».
- •32. «Троецарствие».
- •33. «Цветы сливы в золотой вазе».
- •Вопрос 34. «Сон в красном тереме»
- •35. Рассказы об удивительном и их роль в формировании новеллы.
- •37. Пу Суньлин
11. Памятники классического периода IV – II вв до н.Э. «Лецзы».
1. История возникновения
Первые же строки памятника говорят об учителе Ле-цзы; о том, что он сорок лет прожил в Юаньпу в царстве Чжэн в полной неизвестности: окружающие и не подозревали, что среди них находится мудрец; для правителя же и его чиновников он был такой же простолюдин, как и все прочие. Однако тут же выясняется, что у него был ученик и что он сам свою мудрость получил от своего учителя Линя с «Чаши-горы». В одной из последующих частей произведения появляется и сам Линь, который, обращаясь к Ле-цзы, называет его, как полагается, по имени - Ле Юй-коу. Итак, Ле-цзы - это Ле Юй-коу из царства Чжэн.
Многочисленные исследователи установили, что упоминания о Ле Юй-коу относятся к тому времени, когда правителем в Чжэнском царстве был Жу-гун (422-396); выходит, что Ле-цзы жил где-то в конце V - начале IV в. до н. э.
О Ле Юй-коу говорится и в «Чжуан-цзы» - произведении, относимом ко второй половине III в. до н. э.; там ему даже отведена глава (32). Однако названия «Ле-цзы» в произведении не встречается; его нет даже в той 33 главе, где перечислены все цзы; нет «Ле-цзы» и
среди подобных имен в «Сюнь-цзы», памятнике первой половины III в. до н. э. И что самое знаменательное, биографии Ле-цзы нет и в «Исторических записках» Сыма Цяня, а знаменитый «отец истории» в Китае постарался дать «жизнеописания» всех сколько-нибудь выдающихся деятелей. Отсюда - сомнение в исторической реальности этого персонажа. Тем более что в самом памятнике говорится, что он носился по небу, «оседлав ветер». И в упомянутом «Чжуан-цзы» также отмечается, что Ле-цзы «носился по Пустоте», т. е. по небу, воздушному пространству, «запрягая ветер».
Столько же сомнений вызывает и сама книга «Ле-цзы». Установлено, что в правление императора Цзинь-ди, т. е. во II в. до н. э., книга под таким названием пользовалась довольно широкой известностью, но в дошедшем до нас тексте памятника имеются мотивы как будто бы явно буддийские, а они не могли появиться ранее так называемого периода лючао, т. е. IV-VI вв. н. э. Короче говоря, «Ле-цзы» - продукт многих эпох, и выделить в нем элементы, относящиеся к самому моменту возникновения этого произведения - ко времени предполагаемой жизни Ле Юй-коу, т. е. к началу IV в. до н. э., - можно только предположительно. В «Ле-цзы» мы встречаемся с фольклором, только не с песенным, как в «Шицзине», а с повествовательным. Этот фольклорный материал, во всяком случае в своей значительной части, может рассматриваться в рамках IV в. до н. э. (вероятно, не только IV, но и V в., а может быть, даже еще более раннего времени), и вместе с тем он принадлежит всем последующим векам. Через «Ле-цзы», однако, он стал нам известен. И именно в этом, с точки зрения историка литературы, основная ценность памятника.
«В царстве Сун жил некий хозяин обезьянника. Он любил обезьян и держал их у себя целую стаю. Он хорошо понимал их, и обезьяны понимали его. Он отнимал у своих домашних, но обезьянам всегда давал все сполна.
Вдруг он обеднел и стал думать, что нужно уменьшить корм обезьянам. Опасаясь, однако, что они перестанут быть привязанными к нему, он решил обмануть их и сказал: «Если я буду давать вам каштаны утром - по три, вечером - по четыре, как, хватит?» Обезьяны в ярости повскакали. Тогда он сказал: «А если я буду давать вам утром - по четыре, а вечером - по три, как тогда?» Обезьяны удовлетворенно снова улеглись» (здесь и далее цитаты из «Ле-цзы» даны в переводе Л. Позднеевой).
Это отрывок из второй главы «Ле-цзы».
2. Структура
Состоит из 8 глав.
3. Художественные особенности
Повествовательный фольклор
4. Анализ текстов
Даос. трактат, приписываемый Ле-цзы, здесь излагаются положения даос. натурфилософии и космологии.
Лецзы определял категорию дао как "вечное самодвижение материи". Мыслитель заявлял: "Вещи сами рождаются, сами развиваются, сами формируются, сами окрашиваются, сами познают, сами усиливаются, сами истощаются, сами исчезают. Неверно говорить, будто кто-то намеренно порождает, развивает, формирует, окрашивает, дает познание, силу, вызывает истощение и исчезновение". Теория материи Лецзы близка к представлению об атомистическом строении вещества. В качестве материальной субстанции в его учении выступают два первовещества: ци (пневма) и цзин (семена). "Вся тьма вещей выходит из семян и в них возвращается", - заявляет философ. Лецзы безоговорочно отвергал идею о предопределенном свыше происхождении и предназначении человека, о загробной жизни и бессмертии души. Заявляя о материальности души, он утверждал, что она состоит из тех же частиц, что и тело, только более легких и теплых. У Лецзы, как и у других даосских мыслителей-материалистов, четко выступает гносеологический аспект критики религии. Он утверждает, что повседневный опыт людей, свидетельства их органов чувств не подтверждают существования потустороннего мира. Если "от душ предков нет чудесных откликов" - значит, они не существуют, говорит он.
Ле-цзы сказал:
"Небо и Земля не обладают полнотой свершения.
Многомудрые мужи не обладают полнотой умения.
И ничто в целом мире нельзя использовать сполна.
А посему
назначение Неба -- рождать и укрывать.
Назначение Земли -- вскармливать и поддерживать.
Назначение мудрых -- наставлять и воспитывать.
Назначение каждой вещи -- вершить им уготованное.
Желтый Владыка сказал:
"Когда дух мой выйдет в свою дверь, а мои кости вернутся к корню, из которого они выросли, что останется от меня?"
От рождения до смерти человек проходит через четыре великие перемены: детство, молодость, старость и смерть. В детстве его энергия сосредоточенна, а воля собрана воедино -- вот предел душевной гармонии. Ничто не способно причинить ему ущерб, ничто не может добавить ему силы. В молодости его кровь кипит, страсти и замыслы бурлят в нем. Окружающие соперничают с ним, так что его жизненные силы тают. В старости его желания и помыслы слабнут и его тело ищет покоя. Никто не стремится опередить его, и, хотя он не достигает совершенства, присущего детству, его состояние намного улучшается. А когда он умирает, он обретает покой и достигает предела своего бытия.
