Заключение

В ходе проведенного исследования, в процессе анализа основных особенностей французской правовой системы был выявлен ряд положений, благодаря которым можно идентифицировать данную систему в рамках романо-германской правовой семьи. С точки зрения системы права, в правовой системе разграничивается частное и публичное право. При рассмотрении ряда отраслей частного права, была отмечена характерная черта французской правовой системы в разграничении отраслей гражданского и торгового права.

Что касается места французской правовой на правовой карте мира, то был отмечен существенный вклад, который внесло французское право в становление и эволюцию права зарубежных государств. Данный работа была произведена посредством анализа роли и места французского Гражданского кодекса в правовых системах ряда государств.

В контексте общей темы исследования рассмотрена история становления французской правовой системы в рамках выделенной периодизации. Были установлены ключевые характеристики каждого периода, а также был произведен комплексный анализ источников права, появившихся в каждый из вышеуказанных периодов.

На основе работ отечественных и зарубежных авторов проведено теоретическое исследование понятий «правовая система» и «правовая семья». Особенное внимание было уделено системе источников права, которую, на наш взгляд, следует рассматривать как систему источников правовых норм, с целью отрицания отождествления понятий «правовая норма» и «право». Был проанализирован характер места, роли и содержания закона в формальном и материальном смыслах, как первостепенного и наиболее авторитетного источника правовых норм в данной правовой системе. Была произведена попытка в выделении основных недостатков закона, тенденций его современного развития. Также, были приведены рекомендации, касающиеся анализа закона в формальном и материальном смыслах в рамках других источников.

Для лучшего понимания сущности закона в формальном и материальном смыслах как источника правовых норм он, на основе отечественных и зарубежных (компаративистских) материалов, был соотнесен с другими видами источников: «судейским правом», обычаем, доктриной. Была произведена попытка доказать, что «судейское право» является относительно самостоятельным и полноправным элементом правовой системы, способным восполнить недостатки, создаваемые законом. Была определено место обычая, как необходимого элемента, способного стать эффективным регулятором правоотношений в определенной отрасли системы французского права. Также было определено, что в отличие от других источников правовых норм, доктрина не содержит в себе конкретных нормативных предписаний, а включает основанные на научных теориях и имеющие юридическое содержание нормы, устанавливающие задачи и направления правового регулирования как в сфере законодательства, так и в области деятельности органов судебной ветви власти.

Безусловно, французская правовая система как совокупность взаимосвязанных элементов находится в постоянном и непрерывном развитии. Происходит зарождение новых правовых институтов и постепенная эволюция существующих правовых принципов, на которых основано французское право. Можно делать различные прогнозы, касающиеся характера будущих преобразований, однако для этого требуется комплексный анализ не только правовых аспектов, регулирующих деятельность современного общества, но и составляющие других общественно-социальных наук, имеющих прямое или косвенное взаимодействие с юридической наукой.