Заключение.

Мемуары де Голля и, в частности, многочисленные документы, к ним приложенные, являются интересным и ценным источником для изучения истории Франции.

С конца 1953 года де Голль все более отходил от политической деятельности. Главным его занятием становится работа над его «Военными мемуарами». Де Голль задумал мемуары в трех частях. Первый том «Призыв» охватывал 1940-1942 годы. Мемуары де Голля первой части дают возможность увидеть глазами героя второй мировой войны, основателя движения «Свободная Франция» и главы французского Сопротивления самоотверженную борьбу Франции против фашистской оккупации. Живым, ярким языком, в неповторимой авторской манере с интереснейшими подробностями описаны драматические события Второй мировой войны. В середине XX века мир признал де Голля новым, персонифицированным символом Франции. На страницах книги де Голль предстает как уникальная личность, лидер нации, чей ясный ум, патриотизм, безупречные аналитические способности, ораторский талант и несгибаемая воля к достижению цели помогли Франции одержать самую трудную и самую важную в ее истории победу.

Второй том «Единство» посвящен событиям 1942-1944 годов. Во втором томе мемуаров де Голля значительное место уделяется взаимоотношениям Французского комитета национального освобождения с союзниками по антигитлеровской коалиции — СССР, США и Англией. В книге представлен обширный фактический и документальный материал, представляющий большой интерес для интересующихся политической историей Франции в период Второй мировой войны. Благодаря усилиям де Голля поверженная Франция вошла в число стран-победительниц во Второй мировой войне и стала одной из пяти великих держав в послевоенном мире. Де Голль много писал о необходимости военного и дипломатического взаимодействия СССР и Франции и приложил немало усилий для укрепления советско-французских, связей. Руководствуясь опытом исторического развития Европы, он заявлял, что для обеих стран безопасность всегда была связана с объединением их военно-политических интересов.

Третий том мемуаров – «Спасение» заканчивался 1946г. В книге представлен обширный фактический и документальный материал по политической истории Франции в период после освобождения и в первый послевоенный год. Третий том мемуаров снабжен фотографиями, библиографией, а также разнообразными материалами, отражающими представленную в книге эпоху и личность автора. В своих воспоминаниях де Голль предстает перед нами уже как новый политический лидер одной из держав-победительниц во Второй мировой войне, перед которой стоял ряд сложных внутри- и внешнеполитических задач. На плечи де Голля легли задачи воссоздание властной структуры в послевоенной Франции и решение проблем, связанных с положением Франции на международной арене в системе послевоенного переустройства мира и в свете начавшейся «холодной войны».

В конце каждого тома приведён обширный и в ряде случаев ранее не публиковавшийся фактический и документальный материал из архивов МИД и Свободной (позднее Сражающейся) Франции, представляющий несомненный интерес для изучения политической истории Франции периода Второй мировой войны. Кроме того, де Голль широко использовал свой личный архив, в частности – переписку с У.Черчиллем, А. Иденом, генералом Катру и др. В работе над мемуарами принимали участие и бывшие сподвижники генерала по Второй мировой войне: уже упоминавшиеся Ренэ Тибодо и бывший шифровальщик де Голля Франсуа, адмирал д’Аржанлье (отец Людовик) – бывший командующий морскими силами Свободной Франции во время войны.

Но всё же основным источником, откуда де Голль черпал информацию, была его феноменальная память³². Он помнит всё: мельчайшие подробности бесед с Рейно, Вейганом, Черчиллем, Вышинским. В его произведениях находят своё отражение как крупные сражения (при Абвиле в мае 1940 г., под Бир-Хашеймом в июле 1940 г.), так и мелкие стычки (10 сентября 1943 г. под Дуршем, в декабре 1943 г. в Дроне). И это не просто сухой бесстрастный отчёт – мемуары наполнены эмоциями, теми чувствами, которые испытывал де Голль в то время, но которые был вынужден скрывать.

Во всех трех томах красной нитью проходит голлистская идея нации как абсолютной ценности и идея относи­тельности, эфемерности всех политических теорий, идео­логических систем и партийных страстей. Де Голль все решает, исходя из «железного закона национальных ин­тересов». В его представлении эти интересы совершенно не ассоциируются с интересами какой-либо социальной группы или класса, даже с конкретной судьбой людей, доставляющих нацию в определенный исторический момент. Нация выступает в тысячелетнем прошлом и в будущем, соединяющихся в абстрактном единстве мистиче­ской веры в особый образ Франции, веры, которую испы­тывал де Голль и к которой он через собственную лич­ность хотел приобщить других. Он решительно от­казывает кому бы то ни было в праве на подлинное пони­мание национальных интересов Франции.

Чрезвычайно своеобразное место занимает в мемуарах народ. О его конкретных нуждах, стремлениях сказано очень мало. Смысл его существования: обеспечение все того же величия Франции. Народ выступает в роли тол­пы, вдохновляемой и направляемой вождем, которому только и дано право понимать и выражать интересы на­ции. Де Голль уделяет очень много места описанию своих встреч с народом, который всегда испытывает «восторг», «неописуемую радость», «чудесный подъем» и т. п. Не­сомненно, что подобные события действительно происхо­дили, например, 26 августа 1944 года в Париже. Но в ме­муарах они выступают в качестве наиболее желательного метода общения народа и вождя, опирающегося таким об­разом на слепые, чисто эмоциональные настроения тол­пы, на психологический феномен массового экстаза.

«Военные мемуары» де Голля позволяют максимально объективно оценить этого исторического деятеля и его вклад в историю Европейского Сопротивления и историю Франции ХХ века.