1.1.2. Различия концептуальных положений основных направлений становления современной экономики.

Многие столетия экономика носила натуральный характер, т.е. была сведена к производству, непосредственно перераставшему к потреблению. Лишь с XVI века экономика стала развиваться в направлении рынка.

Современная экономическая теория сформировалась в 3 этапа, они характеризуются появлением новых форм организации рыночной экономики.

С появлением рынка экономика развернулась в двухмерное пространство, в котором производство бессмысленно без обмена и наоборот. Стихийная саморегулируемая рыночность достигла своего пика к середине XIX века. Экономическая теория периода самоорганизуемого рынка получила название классическая школа. Ее сторонники считали главной задачей защиту экономической свободы единичного рыночного субъекта от вмешательства государства. Классическую школу характеризуют как теорию саморегулируемой рыночной экономики. Однако рыночная экономика утрачивает способность к саморегулированию, т.к. материальная основа рыночной экономии и индустриальное производство объективно порождают тенденцию к монополизму, а монополизм – есть отрицание основ рыночной экономики. Он несовместим со свободной конкуренцией.

Концепция обуздания монополизма представлена в теории Кейнс. Кейнсианство знаменовало о необходимости регулирования рыночной экономики, и что это регулирование может осуществить государство. Суть кейнсианства – теория государственнорегулируемой рыночной экономики. Кейнсианское государственное регулирование имело целью сохранение рыночной экономики, т.е. не порывало с классической традицией.

Чрезмерное государственное вмешательство в экономику к середине 70-ых годов привело к кризису государственную регулируемую рыночную экономику, следовательно, кейнсианскую модель. Потребовалась новая концепция, помогающая государству найти экономический механизм своего вмешательства, а не административный, сохраняя регулируемый характер.

Эту задачу выполнила широко известная сегодня монетаристская концепция, которая, не отрицая необходимость государственного вмешательства в экономику, сводила его к косвенному воздействию – через регулирование денежной сферы.

Стратегическая проблема современной экономической теории является определение оптимального соотношения государства и рынка в данных исторических обстоятельствах.

Тема 1.2 Предмет и метод экономической науки.

1.2.1. Методы экономического исследования.

Исследуя хозяйственные процессы, экономическая теория применяет ряд общенаучных методов познания, т.е. таких приемов, которые используют и другие общественные и естественные науки. Важнейшими из них для сферы экономики являются следующие девять:

• наблюдение и сбор фактов;

• эксперимент;

• моделирование;

• метод научных абстракций;

• анализ и синтез;

• системный подход;

• индукция и дедукция;

• исторический и логический методы;

• графический метод.

Наблюдение и сбор фактов, происходящих в действительности. Именно благодаря этому можно, скажем, проследить, как изменились товарные цены за тот или иной период, как возрастали объемы производства, торговли и прибылей предприятия.

Эксперимент предполагает проведение искусственного научного опыта, когда изучаемый объект ставится в специально созданные и контролируемые условия.

Моделирование предусматривает изучение социально-экономических явлений то их теоретическому образцу – модели, которая замещает сам объект исследования.

Метод научных абстракций – это особый мыслительный прием, позволяющий формулировать те или иные отвлеченные понятия.

Методы анализа и синтеза предполагают изучение социально-экономических явлений как по частям – это анализ, так и в целом – синтез. Например, сопоставление экономических показателей работы отдельных шахт – это анализ, а определение общеотраслевых результатов хозяйствования всей угольной промышленности России – синтез.

Системный, комплексный подход к сложным объектам исследования обеспечивается благодаря сочетанию методов анализа и синтеза. Сложные объекты рассматриваются как комплекс взаимосвязанных частей единого целого. Важность комплексного подхода обусловлена тем, что вся экономика по существу состоит из множества больших и малых систем.

Индукция и дедукция являют собой два противоположных способа рассуждения. Движение мысли от частных фактов к общему выводу – это индукция, или обобщение. А рассуждение в обратном направлении называют дедукцией.

Исторический и логический методы тоже применяют в единстве. Здесь подробное изучение социально-экономических процессов в их исторической последовательности сопровождается логическими обобщениями, т.е. оценкой этих процессов целом и общими выводами.

Графический метод отображает хозяйственные процессы и явления с помощью различных схем, таблиц, графиков, диаграмм, обеспечивая краткость, сжатость, наглядность в представлении сложного теоретического материала.