- •Содержание Введение…………………………………………………………………………...3
- •Глава 1 Уголовно-правовые признаки разбоя………………………………......6
- •Глава 2. Квалифицированные и особо квалифицированные виды разбоя…..34
- •Глава 3. Соотношение разбоя со смежными составами преступлений……...54
- •Введение
- •Глава 1 уголовно-правовые признаки разбоя
- •1.1 Объект и объективная сторона разбоя
- •1.2 Субъект и субъективная сторона разбоя
- •Глава 2 квалифицированные и особо квалифицированные виды разбоя
- •2.1 Совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору (ч.2 ст.162 ук рф) и организованной группой (п. «а» ч.4 ст.162 ук рф)
- •2.2 Совершение разбоя с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч.2 ст.162 ук рф)
- •2.3 Совершение разбоя с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище (ч.3 ст.162 ук рф)
- •2.4 Разбой, совершенный в крупном размере (ч.3 ст.162 ук рф) и в целях завладения имуществом в особо крупном размере (п.«б» ч.4 ст. 162 ук рф)
- •2.5 Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч.4 ст.162 ук рф)
- •Глава 3 соотношение разбоя со смежными составами преступлений
- •3.1 Соотношение разбоя с насильственным грабежом
- •3.2 Соотношение разбоя с вымогательством
- •3.3 Соотношение разбоя с бандитизмом
- •Заключение
- •Список использованных источников Нормативно-правовые акты
- •Литература
- •Судебно-следственная практика
Заключение
В уголовном законе разбой определяется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия (ч.1 ст.162 УК РФ).
Исходя из приведенной дефиниции, можно выделить следующие объективные признаки разбоя:
- нападение;
- применение насилия, опасного для жизни или здоровья;
- угроза применение насилия, опасного для жизни или здоровья.
По своей объективной стороне разбой представляет собой специфическую форму хищения, не подпадающую под его общее определение. Если любая иная форма хищения характеризуется как противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой определен в законе не как изъятие чужого имущества, а как нападение в целях хищения чужого имущества.
В современных исследованиях предлагается изъять из дефиниции разбоя избыточный признак, в качестве которого рассматривается нападение. Данная точка зрения представляется обоснованной, ведь сущность разбоя заключается не в нападении, а в применении опасного для жизни или здоровья насилия в целях хищения. Поддерживая эту точку зрения, считаем, что решение видится в законодательном совершенствовании нормы об ответственности за разбой.
Для уточнения диспозиции ч.1 ст.162 УК РФ предлагается следующая редакция:
Разбой, то есть применение насилия опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия в целях хищения, – наказывается...
Таким образом, момент окончания разбоя останется на стадии покушения, состав останется формальным, что соответствует повышенной опасности разбоя по сравнению с другими формами хищения.
В ходе исследования, был сделан вывод о том, что разбой с применением оружия обладает большей общественной опасностью, чем разбой с применением предметов, используемых в качестве оружия, и поэтому необходимо установить за него более строгое наказание.
Корыстная цель присвоения – строго обязательный (конститутивный) признак состава разбоя, как и других форм хищения. Вместе с тем это не означает, что при соучастии у всех соучастников должна быть данная цель. Некоторые из них могут участвовать в преступлении, не преследуя корыстной цели, в силу служебной или иной зависимости и по другим причинам. Но всякий раз эти лица должны сознавать, что участвуют именно в хищении чужого имущества. Однако если участнику группы было заведомо известно, что он участвует в хищении, то такой субъект должен нести ответственность на тех же основаниях, что и те лица, которые преследовали свои корыстные цели.
Особое внимание в работе было уделено разграничению разбоя от иных (смежных с ним) составов преступления. Кроме того, насильственный грабеж и разбой отличаются по моменту окончания преступления. Грабёж является материальным составом преступления и признаётся оконченным с момента завладения чужим имуществом, а разбой – в момент нападения и применения насилия с целью завладения чужим имуществом, либо высказыванием угрозы применения такого насилия, вне зависимости от того, удалось ли преступнику фактически похитить имущество или не удалось.
При решении вопроса об отграничении вымогательства от разбоя особое внимание привлекают случаи, когда момент передачи имущества при предъявлении требования о передаче не уточняется. Критерием разграничения здесь может быть только последующее поведение виновного. Если есть попытка насильственно отобрать имущество, такие действия следует квалифицировать как разбой.