21.Почему в скважине, заполненной буровым раствором на нефтяной основе, не эффективно проводить исследования методом КС? Рекомендуйте комплекс методов, которые в таких условиях эффективны. Обоснуйте. 1. Индукционный метод Изучение разрезов скважин индукционным методом основано на различии в электропроводности пород.
Индукционный метод позволяет получить хорошо расчлененные кривые электропроводности с четкими аномалиями. Метод наиболее эффективен при использовании в низкоомных разрезах. Небольшое влияние мощности пластов, а также хорошая глубинность исследований дают возможность с высокой точностью определить истинное сопротивление относительно низкоомных пород.
С помощью индукционного метода можно исследовать сухие, заполненные нефтью или буровым раствором на нефтяной основе скважины. Во всех перечисленных случаях обычные методы электрометрии использовать нельзя.
22.Правила определения границ пластов (разной мощности, высокого и низкого сопротивлений, градиент -и потенциал - зондов) по диаграммам метода кс.
В методе Кс пласт считается мощным, если при формировании кривой КС на одной его границе можно пренебречь влиянием другой границы. На практике пласт считается мощным, если h>5L.
На рисунке форма кривых КС над мощным пластом высокого сопротивления для обращенного градиент-зонда в случае отсутствия (а) и при наличии (б) влияния скважины. На диаграммах обращенного градиент-зонда кровля мощного пласта ВС «отбивается» точкой максимума КС, а подошва – точкой минимума. Обращенный градиент-зонд называется еще и «кровельным» зондом, т.к. наиболее уверенно (по точке мах) «отбивает» кровлю пласта ВС.
Форма кривых КС над мощным пластом высокого сопротивления для потенциал-зонда в случае отсутствия (а) и при наличии (б) вляния скважины.
23.Метод токового каротажа (тк)
Токовый каротаж (ТК) является наиболее простым из методов, направленных на дифференциацию разрезов скважин по электрическому сопротивлению.
Принципиальная схема метода представлена на рисунке. Ток в цепи электродов АВ определяется переменным сопротивлением электрода А, перемещаемого по скважине, а оно, в свою очередь, зависит от сопротивления горных пород, через которые он проходит (остальные сопротивления в цепи АВ не меняются).
По результатам замеров кажущегося сопротивления одним зондом мы можем определить границы пластов и лишь приближенно судить о величине удельного электрического сопротивления горных пород. Для более точного определения удельного сопротивления пластов по кривым кажущегося сопротивления применяют специальную методику — боковое электрическое зондирование (сокращенно БЭЗ).
24.Микрокаротаж. Метод микрозондирования заключается в детальном исследовании кажущегося сопротивления прискважинной части разреза зондами очень малой длины. В качестве зондовой установки служит резиновый “башмак”, на котором установлены три точечных электрода на расстоянии 2.5 см друг от друга. Они образуют два зонда: микроградиент-зонд (МГЗ) A0.025M0.025N и микропотенциал-зонд (МПЗ) A0.05M, у которого электродом N служит корпус прибора (рисунок 7).
Микрокаротаж применяется для детального изучения геологического разреза скважины, выделения пластов – коллекторов и оценки их эффективной мощности. Поскольку радиус исследования микроградиент – зонда составляет около 4 см, а микропотенциал – зонда 10 – 12 см, то микроградиент – зонд против проницаемых пластов изучает в основном сопротивление глинистой корки, а микропотенциал – зонд – сопротивление пород в пределах промытой зоны, где основным флюидом является фильтрат промывочной жидкости, а также остаточные нефть и газ.МКЗ относится к основным исследованиям, проводится во всех поисковых и разведочных скважинах, в открытом стволе, в интервалах детальных исследований, совместно с комплексом БКЗ.
МКЗ самостоятельно решает следующие геофизические задачи:
определение УЭС промывочной жидкости (по интервалам каверн),определение кажущегося сопротивления исследуемой среды. (МпЗ превышает МГЗ при пласте коллекторе).