9. Сравнительная характеристика 2 и 4 модели

2 Предполагает создания объединенного министерства, которое кроме туризма занимается и другими, смежными видами деятельности. Например, обычно комбинируют с отраслью материальной сферы или с отраслями непроизводственной сферы. В макрорегиональм разрезе эта модель наиболее распр в странах Африки, но нельзя её назвать африканской моделью. В опр мере эта модель свойственна странам которые развиваются ,но и в некоторых случаях развитым странам, которые хотят уделять больше внимания туризму .характерными чертами явл :определение туризма как приоритетного направления развития экономики и культуры страны, -необходимость достижения сбалансорованости в развитии туризма и др отраслей материальных и непроизводственных сфер, -четкое распределение полномочий между центр и региональными туристическими администрациями, -широкая реклама страны как наиболее популярного туристического направления на заграничных рынках.Бенин,Мали,Марокко,Нигер,Сенегал,Мавритания,Гвинея,Нигерия,Габон,Уганда,Бурунди,Алжир,Ефиопия,Гамбия,Сьерра-Леоне,Лиьерия,Екваториальная Гвинея,Лесото,Намибия,Замбия,Мадагаскар,Танзания,Малави,Ботсвана,Судан,Азейбайрджан,Андорра,Албания,Греция,Турция,Белоруссия,Казахстан,Прльша,Россия,Сан-марино,Испоания,Исландия,Люксембург,Юолгария,Румыния,Кипр,Аргентина,Колумбия,Гайна,Перу,Суринам,Бангладеш,Афганистан,Мьянма,Вануату,Карибиати,Палу,Таилан,Вьетнам,Индонезия,Ираке,Иордания.

4 модель предполагает отсутствие центрального органа исполн. власти в сфере туризма. В наст время она присуща 13 странам: Бельгия,КНДР, Восточный Тимор, Науру, Соломоновы острова, Тонго,Тувалу,Гвинея-Биссау,Конго,Центр.Африк.Республика,Сан-Томе и Принсипи, Сомали, Кувейт. По результатам экономического состояния перечисленных стран определено, что данная модель объединяет как высокоразвитые страны, так и страны, которые занимают последние места в рейтинге показателя ВВП на душу населения. То есть, у 4 модели сущ. всего 2 характерные особенности:1) модель выбирают страны,предпочитающие решать проблемы развития туризма либо на региональном уровне,либо самостоятельными субъектами хозяйствования на основе рыночной економики.Такой подход эффективен в развитых странах,где преобладают частные тур.предприятия разн.величины и специализации.Важное значение при этом имеет развитая общая и тур.инфраструктура,действующая система обеспеч.безопасности туристов,высокий уровень предоставления банковских,страх.услуг и мед.обслуж.Страна должна быть кроме того привлекательной для иност.туристов и не требовать особой рекламы её тур.продукта на мировом рынке.В этом случае можно обойтись без спец. органов гос.рег. в сфере Т.Однако большинство стран не пользуется такой возможностью.2)Эта модель присуща странам,кот.либо не уделяют развитию Т должного внимания,либо имеют незначительный уровень экономич.развития,либо находятся в сост.политической нестабильности и т.д.

10.Сравнит характ 3 и 4 модели гос регул

3 Эта модель характеризуется созданием самостоятельной специализированной структуры – Национальной тур. администрации (НТА) при многопрофильном министерстве либо при правительстве (КабМин). Следует отметить, что 3 модель можно назвать «европейской», потому что она наиболее распространена именно среди стран данного макрорегиона. 3 модель гос. рег. свойственна странам, в которых сф. Т в большей степени относится к компетенции министерств с экономическим уклоном. Характерные черты: -занятие тур. отраслью определенного места в структуре экономике, -активный поиск возможностей по налаживанию интересов государства и частного бизнеса, центра и регионов., -получение НТА относительной самостоятельности в принятии решений, - осущ. четкого разделение НТА на 2 структуры - административную и маркетинговую, При этом, к полномочиям административного подразделения принадлежат глобальные вопросы гос. управления. К компетенции маркетингового подразделения относится создание привлекательного туристического имиджа страны за рубежом, что в свою очередь включает маркетинг и рекалму, а ткже участие в международных выставках;- постепенный переход маркетинговой стр-ры НТА на смешанное финансирование (за счет средст из гос. бюджета и от представителей тур. бизнеса). Использ эту модель-Швейцария, Германия, Дания, Финляндия, Австрия,Франция,мМанакоПортугалия,Сербия,Македония,Словакия,Словения.Латвия,Литва,Эстония,Грузия,Армения,Турция.,Норвегия,Швеция,Чехия,Великобритания,Ватикан,Молдавия,Италия,Лихтенштейн,Мальта,Нидерланды,Таджикистан,Туркменистан,Узбекистан.

4 модель предполагает отсутствие центрального органа исполн. власти в сфере туризма. В наст время она присуща 13 странам: Бельгия,КНДР, Восточный Тимор, Науру, Соломоновы острова, Тонго,Тувалу,Гвинея-Биссау,Конго,Центр.Африк.Республика,Сан-Томе и Принсипи, Сомали, Кувейт. По результатам экономического состояния перечисленных стран определено, что данная модель объединяет как высокоразвитые страны, так и страны, которые занимают последние места в рейтинге показателя ВВП на душу населения. То есть, у 4 модели сущ. всего 2 характерные особенности:1) модель выбирают страны,предпочитающие решать проблемы развития туризма либо на региональном уровне,либо самостоятельными субъектами хозяйствования на основе рыночной економики.Такой подход эффективен в развитых странах,где преобладают частные тур.предприятия разн.величины и специализации.Важное значение при этом имеет развитая общая и тур.инфраструктура,действующая система обеспеч.безопасности туристов,высокий уровень предоставления банковских,страх.услуг и мед.обслуж.Страна должна быть кроме того привлекательной для иност.туристов и не требовать особой рекламы её тур.продукта на мировом рынке.В этом случае можно обойтись без спец. органов гос.рег. в сфере Т.Однако большинство стран не пользуется такой возможностью.2)Эта модель присуща странам,кот.либо не уделяют развитию Т должного внимания,либо имеют незначительный уровень экономич.развития,либо находятся в сост.политической нестабильности и т.д.