
- •30. Государственная система управления тр.
- •31. Теория управления о роли человека в организации.
- •32. Основные этапы развития теории управления чр
- •33.Особенности советской и российской школ управления чр
- •Основные отличия управления персоналом (человеческими ресурсами) по сравнению с традиционным управлением кадрами
- •34. Философия уп: понятие, сущность, структура, информационная база для разработки
- •Характеристика разновидностей философии управления персоналом
- •35. Факторы повышения роли персонала в организации
- •37.Методология уп
- •Классификация типов совместной деятельности персонала
- •39. Принципы уп.
- •Общесистемные свойства
- •40. Методы уп
- •41.Орг проектирование.
- •42.Орг структура суп.
- •Фрагмент схемы функциональных взаимосвязей отдела управления персоналом с другими подразделениями организации
- •43. Роль службы уп в развитии орг-ии.
- •Штат служб управления персоналом
- •44.Кадровое обеспечение.
- •45.Информационное обеспечение.
- •46.Техническое обеспечение.
- •4 7. Правовое обеспечение.
- •48. Делопроизводственное обеспечение.
- •49.Кадровая политика организации.
- •50. Стратегия уп.
- •Взаимосвязь стратегии предприятия и стратегии управления персоналом
- •51.Планирование работы с прсоналом, как форма реализации кадровой политики.
- •5 2.Структура типового оперативного плана кадровой работы
33.Особенности советской и российской школ управления чр
В России управление персоналом стало формироваться в начале 90-х годов. До этого времени само понятие «управление персоналом» в нашей управленческой практике отсутствовшю.
Правда, система управления каждой организации имела функциональную подсистему управления кадрами и социальным развитием коллектива. Общие характеристики практики управления кадрами:
широкое разнообразие существующих подходов в управлении кадрами, обусловленное различиями (в том числе и историческими) в национальных, институциональных и организационных контекстах, привело к тому, что не сложились ни единый корпус профессионального знания, ни общая профессиональная идеология этой управленческой дисциплины;
кадровая работа традиционно находилась на периферии внимания руководителей корпораций. Маргинальная роль специалистов по управлению кадрами определялась тем, что они выполняли функции советников при руководстве и не несли непосредственной ответственности за разработку и реализацию стратегии организации. А финансовые и производственные соображения, как правило, всегда брали верх над предложениями кадровых работников, идущими вразрез с общей стратегией корпорации;
у специалистов по управлению кадрами с самого начала возник ореол защитников интересов рядовых работников, что, по мнению их коллег-менеджеров, препятствовало достижению целей, стоящих перед организацией;
управление кадрами трактовалось как деятельность, при которой не требуется специальной подготовки; в отличие от других управленческих специальностей в ней можно было довольствоваться соображениями здравого смысла, да и существовало расхожее мнение, что любой опытныйруководитель вполне мог справиться с функциями менеджера по персоналу;
• отсутствие специализированной профессиональной подготовки и соответствующей профессиональной квалификации снижало авторитет кадровых работников в глазах начальства и линейных руководителей.
По мере ослабления централизованной системы управления экономикой перед организациями начали вставать принципиально новые задачи, связанные с управлением персоналом. Преобразование управления кадрами в управление персоналом (человеческими ресурсами) нашло свое выражение в следующих основных тенденциях кадрового менеджмента:
наблюдается относительный и абсолютный рост численности работников кадровых служб;
повышается статус этой профессии: руководители кадровых служб в большинстве корпораций входят в состав правления и даже в состав советов директоров;
в условиях растущей конкуренции (в том числе за высококвалифицированные кадры) изоляция кадровой политики от общей бизнес-стратегии пагубно влияет на успешность деятельности корпорации в целом.
В общем плане управление кадрами и управление персоналом (человеческими ресурсами) соответствуют индустриальной и постиндустриальной стадиям развития общества (табл.2.4). При этом и в постиндустриальном обществе многие предприятия могут находиться на этапе управления кадрами, культивировать соответствующие этому этапу организационные формы, методы и культуру управления.
Особенности современного этапа (тенденции эволюции) в развитии управления персоналом:
переход от управления кадрами к управлению человеческими ресурсами;
трансформация УП из инструментальной кадровой функции в стратегический компонент предприятии/организации;
переход от фрагментарной, служебной кадровой деятельности к интеграции функций руководства и кадровых функций;
профессионализация функции управления персоналом;