- •1. Понятие уг. Судопр-ва (уг. Процесса). Задачи уг. Судопр-ва.
- •2. Понятие стадий у. Судопр-ва, их система.
- •3. Типы (формы) уг. Процесса (история и современность).
- •4. Источники упп.
- •Часть 6 содержит приминение бланков процесс-х док-тов, используемых в досуд. И судебном пр-вах. Оформление проц.Действий и решений.
- •5. Общая хар-ка упк
- •Часть 6 содержит бланки процесс-х док-тов, используемых в досуд. И судебном пр-вах.
- •6. Постан-ия Конст.Суда рф, их знач-е для правильного применения у-п закона.
- •7.Постановления Пленума Верховного Суда рф и и значение.
- •9. Действие у-п закона в простр-ве, во времени и по лицам.
- •12. Процесс. Форма. Понятие и значение. Проц.-правов. Гарантии (след.Вопрос)
- •13. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •14. Упп и нормы морали.
- •24. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе
- •15. Принципы упп. Понятие и значение.
- •16. Осуществление правосудия только судом. Полномочия профес. Судьи, народ. И присяж. Заседателей.
- •17. Уваж-е чести и дост-тва личности., охраны конст. Прав и свобод.
- •18. Презумпция невиновности Cт. 14
- •19. Состязательность и равенство прав сторон
- •20. Обеспечение подозр-ому (п) и обвиняемому (о) права на защиту.
- •21. Язык уг. Судопр-ва. Переводчик
- •22. Понятие уг.-проц. Функций и их виды.
- •25. Участники уг. Судопр-ва. Понятие и классификация.
- •26. Суд. Полномочия суда. Состав суда.
- •31. Орган дознания , начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус
- •32. Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.
- •34. Подозреваемый: процессуальный статус.
- •35. Обвиняемый: процессуальный статус.
- •36. Защитник: процессуальный статус.
- •37. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •38. Свидетель: процессуальный статус.
- •39. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •40. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •43. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •46. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •47. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •48. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •51. Процесс доказывания.
- •54. Обязанность доказывания
- •3) Иные меры процессуального принуждения:
- •57. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •59. Залог как мера пресечения.
- •61. Домашний арест как мера пресечения.
- •63. Иные меры процессуального принуждения.
- •65. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.
- •67. Процессуальные издержки.
- •68. Реабилитация: основания и процессуальный порядок.
- •69. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •70. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения.
- •71. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •72. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
- •73. Понятие и формы предварительного расследования.
- •74. Подследственность (из лекции Шереметьева)
- •75. Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.
- •76. Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий.
- •77. Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •78. Общие правила производства следственных действий.
- •79. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •80. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •82. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •83. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- •85. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
- •86. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •87. Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства.
- •88. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •89. Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.
- •90. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •91. Обвинительное заключение и обвинительный акт: структура и значение.
- •92. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом.
- •I. Поступление обвинительного акта от органов дознания
- •II. Поступление обвинительного заключения (с уг.Делом)
- •93. Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.
- •95. Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.
- •96. Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.
- •97. Гласность как общее условие судебного разбирательства.
- •98. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве.
- •99. Пределы судебного разбирательства.
- •100. Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции.
- •101. Протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний на протокол.
- •103. Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия.
- •105. Прения сторон и последнее слово подсудимого.
- •107. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
- •108. Виды приговоров. Структура приговора.
- •109. Основания постановления оправдательного приговора.
- •110. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •111. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •112. Особенности производства по делам частного обвинения в суде первой инстанции.
- •113. Суд присяжных. Понятие и отличительные особенности.
- •2. Присяжные заседатели не вправе:
- •115. Особенности судебного следствия в суде присяжных.
- •1) Доказано ли, что деяние имело место;
- •2) Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
- •3) Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
- •117. Вердикт коллегии присяжных заседателей. Процессуальное значение. Порядок вынесения и провозглашения.
- •118. Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных на основании вердикта. Порядок постановления и особенности изложения приговора в суде присяжных.
- •120. Основные черты апелляционного обжалования.
- •121. Прядок, сроки принесения и содержание апелл.Жалобы, представления. Обжалование итогового и промежуточных решений.
- •122. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
- •124. Существенные нарушения уголовно-процесуального закона как основание к отмене или изменению судебного решения.
- •125. Виды решений суда апелляционно инстанции. Приговор, постановление, определение.
- •3) Об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
- •127. Стадия исполнения приговора: понятие, значение. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора.
- •128. Виды проверки судебных решений, вступивших в законную силу (сравнительная характеристика)
- •130. Рассмотрение кассационных жалобы, представления. Срок и порядок рассмотрения уг.Дела по кассац.Жалобе, представлению в судебном заседании кассац.Инстанции.
- •132. Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от производства в судах апелл.И кассационной инстанции.
- •133. Порядок, сроки подачи и содержание надзорных жалобы, представления.
- •134. Рассмотрение надзорных жалобы, представления. Сроки и порядок.
- •135. Виды решений и пределы прав суда надзорной инстанции. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в порядке надзора. Основания отмены или изменения суд.Решения.
- •136. Возобновление произодтва по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •137. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •138. Производство о применении принудительных мер медицинского характера.
- •139. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •140. Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
101. Протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний на протокол.
Протокол судебного заседания (ст. 259 УПК) — процессуальный документ с записью всего происходившего на судебном заседании. Все, что происходит в судебном разбирательстве, должно быть письменно зафиксировано. Протокол судебного заседания является важнейшим источником информации относительно исследованных судом доказательств и соблюдения судом и участниками установленных процедур, порядка, регламента. Содержание протокола судебного заседания, порядок ознакомления с ним сторон подробно регламентированы УПК. Протокол судебного заседания помогает суду в совещательной комнате при вынесении и мотивировке решений.
Благодаря протоколу судебного заседания возможна проверка законности и обоснованности судебного приговора. Поэтому отсутствие в деле протокола судебного заседания влечет за собой отмену приговора. Такое же процессуальное последствие должно наступать при невосполнимой существенной неполноте или неправильности протокола. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства.
В протоколе судебного заседания обязательно указываются:
1) место и дата заседания, время его начала и окончания;
2) какое уголовное дело рассматривается;
3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;
4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;
5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;
6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;
7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;
8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;
9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;
10) подробное содержание показаний;
11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;
12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;
13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;
14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;
15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него;
16) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании.
Если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела.
Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в кассационную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для кассационного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним.
Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.
В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.
102. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения.
Подготовительная часть судебн.заседания имеет своим назначением проверку наличия необходимых условий для его проведения, проверку явки лиц, которые должны принимать в нем участие, рассмотрение ходатайств по процессуальным вопросам, принятие мер по организации судебного заседания. Процессуальные действия, включенные в подготовительную часть судебного заседания, можно разделить на действия, которые направлены:
1) на открытие судебного заседания и проверку явки его участников в суд
2) установление законности участия в судебном разбирательстве всех его участников и принятие решения в случае неявки участника судебного разбирательства
3) разъяснение прав участвующим в деле лицам
4) обеспечение необходимых средств доказывания путем заявления и разрешения ходатайств
В назначенное для рассмотрения уголовного дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Значение открытия судебного разбирательства аналогично тому, которое имеет для стадии предварительного расследования акт возбуждения уголовного дела. Открытие судебного заседания и объявление, какое уголовное дело подлежит разбирательству, является юридическим фактом, определяющим процессуальную границу стадии судебного разбирательства и свидетельствующим о начале процессуальной деятельности в этой стадии.
Обязанность по открытию судебного заседания возложена на председательствующего и он не имеет право возложить ее на других судей (при коллегиальном рассмотрении).
Открытие судебного заседания не зависит от явки участников уголовного судопроизводства. Судебное заседание должно открываться в точно назначенное время. Если дело рассматривается коллегией судей, то судебное заседание может быть открыто лишь при явке всех судей (данное положение обусловлено ст. 242 УПК, определяющей требования о неизменности состава суда).
При открытии судебного заседания председательствующий должен:
1) объявить судебное заседание открытым; 2) сообщить, какой суд будет разбирать дело (назвать полное наименование суда); 3) сообщить, какое дело будет разбираться, назвать полностью фамилию, имя, отчество каждого подсудимого, уголовный закон (пункт, часть, статью УК), по которому обвиняется.
Секретарь судебного заседания докладывает о явке в суд всех участников процесса, а также вызванных в судебное заседание переводчика, свидетелей, экспертов и специалистов и сообщает о причинах неявки отсутствующих. В зале судебного заседания эти сведения протоколируются: они имеют существенное значение для последующего решения вопроса о возможности начать судебное заседание по делу в отсутствие неявившихся участников.
Стороны могут задавать вопросы секретарю судебного заседания по докладу о явке участников, но только после окончания доклада секретаря и только с разрешения председательствующего. Можно просить секретаря пояснить сведения относительно источника информации, спросить о принятых мерах по обеспечению явки в суд и т. п., поскольку действия секретаря по проверке явки в здание суда участников судебного разбирательства носят технический, а не процессуальный характер. Все действия по обеспечению явки в суд вызванных лиц при необходимости определяются председательствующим.
Если в судебное заседание вызван переводчик, то перед началом всех других действий суда председательствующий должен разъяснить ему его права и ответственность. Переводчик с момента открытия судебного разбирательства обязан переводить суду заявления и показания участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а также переводить этим лицам содержание показаний, заявлений, документов, оглашаемых в суде, все распоряжения председательствующего и решения суда. Председательствующий предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод. Разъяснения суда удостоверяются подписью переводчика на отдельном бланке подписки, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Перед тем как разъяснить переводчику его права и предупредить об ответственности, председательствующий обязательно должен удостовериться в личности переводчика, наличии у него соответствующего образования, убедиться, что лицо, вызванное в судебное заседание в качестве переводчика, свободно владеет как языком судопроизводства, так и языком, на котором будет осуществляться перевод, или навыками сурдоперевода.
Следующим действием председательствующего является удаление свидетелей из зала судебного заседания. Это необходимо для того, чтобы исключить изменения показаний свидетелей под влиянием судебного исследования других доказательств. Судебный пристав принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с не допрошенными свидетелями. Необходимо обеспечить, чтобы допрошенные и не допрошенные свидетели не могли находиться в одном помещении. На практике перед удалением свидетелей из зала заседания председательствующий иногда предупреждает их всех одновременно об ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний, что удостоверяется подпиской свидетелей (в протоколе или на отдельном бланке). По делам, требующим рассмотрения в течение длительного времени, свидетели не вызываются на один день открытия судебного заседания, а председательствующий определяет согласно предложению стороны, когда каждый из свидетелей должен явиться в судебное заседание и вызывает их на этот день судебной повесткой.
Председательствующий обязан установить личность подсудимого для того, чтобы убедиться, что перед судом находится именно то лицо, в отношении которого рассматривается уголовное дело. Для установления личности председательствующий в соответствии выясняет его ФИО, дату и место рождения. Кроме того, председательствующий обязан выяснить, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности.
Установив личность подсудимого, председательствующий выясняет у него, вручена ли ему и когда именно копия обвинительного заключения или обвинительного акта. При этом названная им дата сверяется с той, которая указана в расписке, полученной у подсудимого при вручении копии. Рассмотрение дела судом не может быть начато ранее семи суток со дня вручения копии обвинительного заключения (обвинительного акта). Если этот срок не соблюден, судебное заседание должно быть перенесено. Отступление от этого требования влечет отмену приговора. Помимо копии обвинительного заключения (обвинительного акта) подсудимому вручается копия постановления судьи, если при назначении дела к слушанию обвинение было изменено. Если нарушены требования о вручении подсудимому копии обвинительного заключения (обвинительного акта), председательствующий обязан вернуть уголовное дело прокурору.
Далее председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем и защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем, экспертом, специалистом и переводчиком. Председательствующий разъясняет подсудимому и другим участникам судебного разбирательства право заявить отвод составу суда или кому-либо из судей, а также на отвод прокурора, секретаря, эксперта, специалиста, переводчика, защитника, представителей потерпевшего, гражданского истца или ответчика. Затем председательствующий опрашивает участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы.
Отводы могут быть заявлены и рассматриваются, как правило, в подготовительной части судебного разбирательства, до начала судебного следствия. Закон допускает более позднее заявление отвода судьям лишь в случаях, когда основание для отвода не было ранее известно лицу, заявляющему отвод, либо обстоятельства, создающие основание для отвода, возникли в, ходе судебного заседания. Председательствующий должен разъяснить указанное правило. Отводы другим лицам также следует заявлять в подготовительной части судебного разбирательства, если основания отвода не появились позже.
Суд вправе по своей инициативе принять решение об отводе государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста и переводчика, если никому из них не был заявлен отвод сторонами, а суду стали известны обстоятельства, исключающие участие кого-либо из этих лиц в судебном разбирательстве. При этом суд должен выслушать объяснение того участника процесса, к которому данные обстоятельства относятся, если он согласился дать такое объяснение, а также мнение каждой из сторон.
Затем председательствующий разъясняет участникам их права.
Прежде всего, следует разъяснение прав подсудимому. Председательствующий должен разъяснить подсудимому-его права полно и понятно, в доступной для него форме, выяснить, понятны ли эти права подсудимому, и в случае необходимости дать дополнительные пояснения. Неразъяснение прав подсудимому, если в результате этого подсудимый не мог воспользоваться своими правами, может повлечь отмену обвинительного приговора.
Далее следует разъяснение прав и ответственности потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям. У всех этих участников председательствующий также выясняет, понятны ли предоставленные им права.
Помимо разъяснения прав названным участникам процесса председательствующий должен разъяснить права и ответственность вызванным в судебное заседание эксперту и специалисту. Эксперт предупреждается также об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Эксперту и специалисту должны быть разъяснены все их права, предусмотренные соответственно кодексом, о чем они дают расписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Разъяснение прав участникам процесса в подготовительной части судебного разбирательства не исчерпывает обязанностей председательствующего по обеспечению этих прав. В ходе судебного заседания он должен постоянно принимать меры для реального их осуществления.
В подготовительной части судебного разбирательства председательствующий выясняет у каждого из участников судебного разбирательства, имеются ли у него ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением закона. Однако этим не исключается право участников процесса заявлять такие ходатайства и после начала судебного следствия.
Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать, указав, для установления каких именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства. Суд, выслушав мнение остальных участников судебного разбирательства, удовлетворяет заявленное ходатайство либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. И суд обязан вновь вынести решение по этому ходатайству. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
Об отказе в удовлетворении ходатайства выносится мотивированное определение (постановление). Оно может быть изложено в отдельном документе или заносится в протокол судебного заседания.
Стороны могут заявить и другие ходатайства (например, о прекращении уголовного дела, об отложении или приостановлении судебного разбирательства, об изменении меры пресечения и т. д.). Нерассмотрение судом ходатайств или заявлений сторон, которые имеют значение для исхода дела, влечет отмену приговора. Например, ходатайства подсудимого об ознакомлении с материалами дела, о допуске или замене защитника, заявление потерпевшего об участии в судебных прениях, заявление подсудимого о предоставлении ему времени для подготовки к прениям и последнему слову.
Каждое ходатайство должно быть обсуждено и разрешено немедленно после его заявления. Суд не вправе отложить разрешение ходатайства.
При неявке кого-либо из вызванных в судебное заседание лиц суд после рассмотрения ходатайств должен выяснить мнение участников процесса о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся (ст. 272 УПК) и вынести определение (постановление) об отложении разбирательства дела из-за неявки вызванных в судебное заседание лиц или о его продолжении, которое заносится в протокол судебного заседания. Одновременно может быть решен вопрос о вызове или приводе неявившегося участника.
Решение вопроса о проведении судебного разбирательства в отсутствие неявившихся лиц или о его отложении зависит от процессуального положения каждого из неявившихся, а также от того, как может повлиять их неявка на вынесение судом законного, обоснованного и справедливого решения по делу. Безусловным основанием для отложения судебного разбирательства является неявка переводчика, государственного обвинителя, частного обвинителя по уважительной причине, потерпевшего, когда его явка признана судом обязательной, подсудимого, за исключением случаев, прямо указанных в законе, защитника в случаях обязательного участия.
По окончании подготовительной части судебного разбирательства председательствующий объявляет о начале судебного следствия. Все остальные действия совершаются судом уже в судебном следствии.
