
- •Балтийский Государственный Технический Университет «военмех» им. Д.Ф.Устинова Кафедра механики деформируемого твердого тела
- •Содержание
- •1. Формулировка задания 19
- •4.2 Построение упругой линии
- •4.3 Определение допускаемой глубины поперечной трещины
- •Литература
- •4.2 Определение размеров прямоугольного сечения с отношением сторон 1:2 в условиях чистого изгиба
- •4.3 Проверка звена на прочность в самой опасной точке
- •4.4 Построение эпюр распределения напряжений в поперечном сечении
- •Литература
4.2 Определение размеров прямоугольного сечения с отношением сторон 1:2 в условиях чистого изгиба
Под чистым изгибом понимается такой вид нагружения, при котором в поперечных сечениях балки возникают только изгибающие моменты, а поперечные силы отсутствуют ( ).
Наиболее нагруженным является поперечное
сечение около точки
при
(см. рис.11).
В этом сечении:
|
|
|
|
В зависимости от значения , , и соотношения сторон прямоугольного сечения наиболее напряженной точкой в сечении может оказаться одна из трех - A, B и C, как показано на рис.12.
Соотношение сторон:
|
При подборе размеров поперечного сечения не будем учитывать влияние нормальной силы .
В точке A, посередине длинной стороны сечения, возникает плоское напряженное состояние. По гипотезе наибольших касательных напряжений эквивалентное напряжение в точке А:
|
Здесь
|
|
или
|
Касательное напряжение в точке
максимальное:
|
По справочным данным [1] при кручении
бруса прямоугольного сечения с
соотношением сторон Тогда
|
Рис.12. Сечение звена |
Эквивалентное напряжение в точке :
|
В угловой точке возникает линейное напряженное состояние
|
|
|
|
В точке
,
посередине короткой стороны сечения,
напряженное состояние плоское.
В данном случае
и
,
поэтому эквивалентное напряжение в
точке
и вычислять его не будем.
Сопоставление расчетных напряжений в точках и показывает, что наиболее напряженной является точка .
По условию прочности:
|
|
Отсюда:
|
Конструктивно принимаем
,
тогда
.
4.3 Проверка звена на прочность в самой опасной точке
Проверим прочность звена в точке при принятых размерах сторон поперечного сечения с учетом влияния нормальной силы.
Для полученных размеров:
|
|
|
|
Несмотря на учет влияния нормально силы, расчетное напряжение получилось меньше допускаемого. Это объясняется тем, что конструктивно размеры сечения приняты несколько больше расчетных, а влияние нормальной силы по сравнению с изгибающими моментами чрезвычайно мало.
Недонапряжение:
|
4.4 Построение эпюр распределения напряжений в поперечном сечении
В наиболее нагруженном сечении с размерами , :
|
|
|
Уравнение нейтральной оси:
|
Отрезки, отсекаемые нейтральной осью на главных центральных осях поперечного сечения:
|
|
|
Рис.13. Эпюра напряжений в поперечном сечении |
Подставляя числовые значения, получим:
|
|
Максимальное напряжение:
|
Минимальное напряжение:
|
Эпюра напряжений в сечении изображена на рис.13. На сечении обозначены знаки напряжений: от - знаки обычные, от - знаки, заключенные в кружки, от - в квадратики. Нейтральная линия обозначена как n-n.
Выводы
При расчете звена получили размеры , , обеспечивающие прочность звена при сложном напряженном состоянии. Т.к. размеры были округлены до целых, то получилось недонапряжение
.
Расчет показал, что влияние нормальной силы на прочность по сравнению с изгибающими моментами чрезвычайно мало.