Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Анализ маркета новый.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
361.98 Кб
Скачать

3. Выводы по результатам анализа

3.1. Оценка ключевых показателей

Ниже по качественному признаку обобщены важнейшие показатели финансового положения и результаты деятельности ООО "Вектор" за рассматриваемый период (30.11.12–31.12.12).

Показатели финансового положения ООО "Вектор", имеющие исключительно хорошие значения:

  • чистые активы превышают уставный капитал, при этом за рассматриваемый период (с 30 ноября 2012 г. по 31 декабря 2012 г.) наблюдалось увеличение чистых активов;

  • полностью соответствует нормативному значению коэффициент абсолютной ликвидности;

  • опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов организации.

Среди показателей финансового положения и результатов деятельности ООО "Вектор", имеющих нормальные или близкие к нормальным значения, можно выделить следующие:

  • не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;

  • финансовый результат от продаж за анализируемый период (30.11.12–31.12.12) равен нулю;

  • чистая прибыль равна нулю..

Следующие 6 показателей финансового положения и результатов деятельности организации имеют неудовлетворительные значения:

  • высокая зависимость организации от заемного капитала (собственный капитал составляет только X%);

  • значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (X,XX) не укладывается в норму;

  • коэффициент текущей (общей) ликвидности не укладывается в нормативное значение;

  • ниже нормального значение коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности;

  • недостаточная рентабельность активов (0% за декабрь 2012 г. в годовом выражении);

  • неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств.

В ходе анализа был получен лишь один показатель, имеющий критическое значение – коэффициент покрытия инвестиций значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет X% (нормальное значение: не менее 70%).

3.2. Рейтинговая оценка финансового состояния организации

Финансовые результаты за период 01.12.12–31.12.12

Финансовое положение на 31.12.2012

ААА

АА

А

ВВВ

ВВ

В

ССС

СС

С

D

Отличные (AAA)

Очень хорошие (AA)

Хорошие (A)

Положительные (BBB)

Нормальные (BB)

Удовлетворительные (B)

Неудовлетворительные (CCC)

Плохие (CC)

V

Очень плохие (C)

Критические (D)

Итоговый рейтинг финансового состояния ООО "Вектор" по итогам анализа за период с 01.12.2012 по 31.12.2012 (шаг анализа - месяц): CCC (неудовлетворительное)

По итогам проведенного анализа финансовое положение ООО "Вектор" оценено по балльной системе в -X,XX, что соответствует рейтингу B (удовлетворительное положение). Финансовые результаты деятельности организации за весь рассматриваемый период оценены в -X, что соответствует рейтингу CC (плохие результаты). Следует отметить, что итоговые оценки получены с учетом как значений показателей на конец анализируемого периода, так и динамики показателей, включая их прогнозные значения на последующий год. Итоговый балл финансового состояния, сочетающий в себе анализ финансового положения и результаты деятельности организации, равняется -X,XX – по шкале рейтинга это неудовлетворительное состояние (CCC).

Рейтинг "ССС" свидетельствует о неудовлетворительном финансовом состоянии организации, при котором финансовые показатели, как правило, не укладываются в норму. Причины такого состояния могут быть как объективные (мобилизации ресурсов на реализацию масштабных проектов, крупные сделки, общий спад или кризис в экономике страны или отрасли и т.п.), так и вызванные неэффективным управлением. На получение кредитных ресурсов такие организации могут претендовать лишь при надежных гарантиях возврата денежных средств, не зависящих от результатов деятельности организации в будущем (неудовлетворительная кредитоспособность).

Следует отметить на то, что данный рейтинг составлен по исходным данным за анализируемый период (30.11.12–31.12.12). Однако для получения достаточно объективного результата необходим анализ минимум за 2-3 года.