Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Аудиозаписи 13-29 (из части 2) - все до постпоз...docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
197.4 Кб
Скачать

Дескриптивизм

(не специфическая идея Маха и даже эмпирио-критицизма, эта тема есть еще у Анри Пуанкаре и у Дюгейма, одним из первых эту мысль выразил физик: описать полностью наиболее простым способом движения происхдящие в природе. Наиолее простым – прослеживается идея экономи мышления).

Для этого времени характерен спо о том, в чем цель науки, наука объясняет явление или она их только описывает. Объяснение – слишком окрашено метафизикой. Понятно, что общая тенденция, связанная с позитивизмом – отказ науки в объяснении. Задача науки – максимально полно и экномно описать явления.

Все познавательные ф-и науки сводятся к описанию. Связано с функционализмом, т.к. установление функциональных отношений – это его описание. То, что Мах явным образом от причинно-следственных связей обращается к функциональности , т.е. фактически к математике – тоже крайе характерная черта для философии начала 20 века.

Вернемся к нашему описанию. Опсани по Маху – определение численных величин одних признаков при помощи знания численных величин других признаков при помопривычных численных операций. Описание при этом есть простроение фактов мысли, нечто что строится ученым. А все остальное – то, что надстраивается над базовыми простейшими описаниями, которые являются фактами. Научные законы – это тоже описания. По Маху закон – это удобная и компактная форма хранения числовых связей. Интерпретируется научная теори в целом. Она дает лишь количественное, но не качественное, преимущество перед опытом.

Описание бывает прямое или косвенное. Теория – это косвенное описание. Косвенное описание, с одной стороны, является экономным, а с другой – чревато неточностями. Мах прямо говорит, что человек не может понимать явления, он может лишь привыкать к ним и учиться их эффективно описывать. У Маха грань между логикой науки и психологическим процессом привыкания почти стерта. Важно отметить, что это некоторая характеристика эпохи. Пирс в своей статье «Фиксация убеждений» говорит похожие вещи. Предсказание по Маху – это тоже описание. Это некоторая дополняющая описания, разновидность косвенного описания. У нас все сводится к описанию, которое должно быть максимально полным и кратким,эффектвным – это и является основным принципом экономии мышления.

Конвенционаизм

Из немецкоязычного философского пространтсва перемещаемся во франкоязычное, и здесь нас будут интересовать 2 автора: Анри Пуанкаре и Пьер Дюгем.

Анри Пуанкаре

Один из крупнейших математиков конца 19- начала 20 века, не просто ученый, а еще и философ. Написал ряд текстов по философии науки, в первую очередь по философии математики и механики, вышедших в начале 20 века, например «Наука и гипотеза»(1902г), «Ценность науки»(1905г) и «Наука и метод»(1902г). Все книги переведены на русский язык в виде одного большого тома «О науке».

Пьер Дюгем

Физик-теоретик, но известен как историк науки. Написал огромный труд по истории науки. Сделал многое для истории науки. Нас же будет интересовать небольшая его книга «Физическая теори, ее цель и строение» (по философии физики в частности и науки вообще) – опубликова в 1906г.

Пуанкаре и Дюгема иногда объединяют под рубрикой конвенционализма. Действительно, если говорить о работах Пуанкаре, то концепция умеренного конвенцианонализма выражена там ярко и красиво, хотя не он первый, не он последний. Концепция конвенционаизма носилась в воздухе той эпохи. У Дюгем атоже моно найти выражение конвенциналистских, и других идей. Показательный текст, демонстрирующий философию науки образца 70-х гг 19 века- 1900-х годов.