§ 11. Методика применения компьютеров при решении экономических задач в ветеринарии

Современный ветеринарный специалист должен быть го­тов к работе в условиях рыночных отношений, т. е. к достаточ­но жесткой конкуренции на рынке ветеринарных услуг. Для этого он должен иметь хорошую профессиональную подготовку, владеть современной электронно-вычислительной техникой. Такой специалист может в считанные минуты экономически обосновать, что применяемые им методы лечения, профилакти­ки или оздоровления не только целесообразны и результатив­ны, но и экономически эффективны, финансово окупаемы и вы­годны для предприятия.

Применение компьютеров для экономического анализа вете­ринарных мероприятий дает возможность более полно учесть все расчетные формулы и алгоритмы. Так, при традиционной методике определения различных видов экономического ущер­ба используется 5—6 формул, а при компьютерном анализе — более 15, т. е. определяются практически все виды прямого ущерба, которые могут быть при любом заболевании животных.

Для проведения экономических расчетов на компьютере ис­пользуют разработанную систему исходных показателей в базо-

250

251

вом и опытном вариантах, т. е. как было в хозяйстве и как стало после мероприятий, проведенных ветеринарным специалистом. Учитывают:

поголовье животных, восприимчивых к изучаемой болезни, на дату регистрации в эпизоотическом очаге и угрожаемой зоне или среднегодовое поголовье по годам при хронических и незаразных болезнях животных;

количество животных, подвергнутых диагностическим ис­следованиям, лечебно-профилактическим обработкам с уче­том кратности за период неблагополучия стад, ферм и др.; продуктивность больных и здоровых животных; валовое производство и денежную выручку от реализации продукции животноводства в неблагополучных и благопо­лучных стадах, на фермах или в опытных группах живот­ных;

годовой объем ветеринарных обработок (работ с учетом при­менения методов, средств, технических устройств, испытан­ных в опытах при выполнении дипломных работ). Для получения исходных данных используют:

а) ветеринарные источники (В): журнал для регистрации больных животных, данные о проведении противоэпизоотиче- ских мероприятий, данные регистрации эпизоотического со­ стояния района (города), формы ветеринарной отчетности (№ 1-вет, № 1-вет А, № 2-вет и др.); нормативы стоимости вете­ ринарных мероприятий при инфекционных и инвазионных бо­ лезнях животных;

б) зоотехнические источники (3): данные первичного зоотех­ нического учета (журналы поголовья животных, продуктив­ ность скота, бонитировочные ведомости), данные отчетностных форм; годовые отчеты хозяйств, производственно-финансовые планы и данные бухгалтерского учета; результаты статистиче­ ского наблюдения, специальных опытов и производственных испытаний;

в) бухгалтерские данные (Б): годовые отчеты хозяйств, цены реализации продукции животноводства, акты выбытия живот­ ных, стоимость медикаментов и биопрепаратов, оплата труда ветспециалистов и вспомогательного персонала;

г) данные экономического отдела (Э): себестоимость продук­ ции; экономические показатели хозяйства и др.;

д) результаты собственного статистического наблюдения (С), специальных опытов или выполненной ветеринарной работы.

Показатели, используемые для определения экономической эффективности, приведены в табл. 11.

Таблица 11. Система показателей для персонального компьютера

	Показатель	Источник данных
№ п/п		проведения мероприятий	после лечения (профилактики)
1	Число восприимчивых и обработанных животных, голов	3	С
	Из них
2	заболело	В	С
3	выздоровело коров	В	С
4	выздоровело молодняка	3	С
5	пало животных, всего	в	С
6	вынужденно убито в хозяйстве	в	С
7	сдано на мясокомбинат	в	С
8	Из заболевших выбыло стельных животных	3	С
9	Из заболевших остались яловыми коровы	3	С
10	Заболело коров и нетелей, всего голов	в	С
11	От них родилось телят, голов	3	С
12	План выхода телят на 100 коров и нетелей, %	3	+
13	Средняя масса одного павшего животного, кг	3, Б	С
14	Средняя масса одного вынужденно убитого животного, кг	3, Б	с
15	Средняя масса одного сданного животного, кг	3, Б	с
16	Цена реализация 1 кг живой массы здоровых животных, руб.	Б	+
17	Цена реализации 1 кг живой массы больных животных, руб.	Б	+
18	Цена реализации 1 кг мяса здоровых животных, руб.	Б	+
19	Цена реализации 1 кг мяса больных животных	Б	+
20	Цена реализации 1 кг молока здоровых животных, руб.	Б	+
21	Цена реализации молока больных	Б	+

252

253

Продолжение табл. 11

Окончание табл. 11

Источник данных

проведения мероприятий

№ п/п

2223

24

25 26 27

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

38

39 40

41

Показатель

Цена реализации одного племенного животного, руб.

Цена реализации одного утратившего племенную ценность животного, руб.

Цена реализации одной шкуры здоровых животных, руб.

Цена реализации одной шкуры больных животных, руб.

Оплата за снятие одной шкуры, руб.

Сдано шкур низкого качества по болезни, шт.

Средний процент убойного выхода мяса

Выручка от реализации одного трупа, руб.

Средняя продолжительность болезни коров, сутки

Средняя продолжительность болезни молодняка, сутки

Средняя продолжительность простоя скотомест, сутки

Средняя продолжительность сервис-периода здоровых коров, сутки

Средняя продолжительность сервис-периода больных коров, сутки

Среднесуточный прирост массы здоровых телят, кг

Среднесуточный прирост массы больных телят, кг

Среднесуточный удой здоровых коров, кг

Среднесуточный удой больных коров, кг

Среднегодовой удой здоровых коров, кг Среднегодовой удой больных коров, кг

Число животных, утративших племенную ценность, голов

Источник данных

после

лечения

(профилактики)

Б	+
Б	+
3	+
Б, В	С
Э, Б	+
Б	+
В	с
В	с
В	с
3	+
3, В	с
3	+
3, В	с
3	+
3, В	с
3	+
3, В	с
3, В	с

№ п/п

после

лечения

(профилактики)

проведения мероприятий

Показатель

3

3

3, В 3, В

в

3

Б, 3 Б, 3

Б, В Б, В

3

С С

с с с с

Б, С

Б, С

С

Количество молока, реализованногонизшим качеством, кг

43 44 45 46

47 48 49

Количество мяса, подвергнутого переработке, кг

Количество молока, вынужденно уничтоженного, кг

Количество мяса, вынужденно уничтоженного, кг

Число ското-мест, вынужденно простоявших, шт.

Количество молока, подвергнутого переработке, кг

Выручка от переработки мяса, руб. Выручка от переработки молока,

руб.

50. Затраты на профилактику, руб.

51. Затраты на лечение, руб.

Стоимость реализованной

52 или произведенной продукции на одно животное, руб.

Себестоимость продукции

53 на 1 ското-место, полученной

до ветеринарных ограничений, руб.

Б, В Б, В

С С С

к. Текущие производственные затраты на обработку одного животного, руб.

gg Удельные капитальные вложения на 1 голову, руб.

gg Годовой объем обработок новыми средствами, голов

*Для отечественных компьютеров

Примечания: 1. Знак «+» означает, что данные вносить не требу-I ется. 2. Показатели №№ 39 и 40 заполняют при отсутствии данных по I №№ 37 и 38. Показатель № 53 заполняют при наличии данных № 32.

Порядок выполнения системы показателей следующий. Сна­чала необходимо уточнить, имеет ли показатель данной графы кпрямое отношение к исследуемой болезни или нет. Одни болез-

254

255

ни (сальмонеллез) поражают только молодняк, поэтому все по­казатели, касающиеся взрослого скота, заполнять не следует, и наоборот, если болеют взрослые, данные по молодняку не нуж­ны. При некоторых болезнях нет падежа животных (мастит) или вынужденного убоя (диспепсия), не снижается воспроизво­дительная способность маток (телязиоз), нет потерь племенной ценности (стоматит), ветеринарных ограничений — карантина (эндометрит) и т. д. В этих случаях отдельные показатели не за­полняют. После уточнения всех показателей, а их окажется ме­нее половины или одной трети всей «Системы», надо выписать необходимые источники получения исходных данных. В каж­дую графу вносят цифровые значения только в тех единицах из­мерения, которые указаны в «Системе».

Техника работы на персональных компьютерах. Для кон­кретного применения необходимо определить экономический ущерб от акушерско-гинекологических заболеваний коров, ус­тановить удельные коэффициенты для хозяйства и рассчитать экономическую эффективность четырех методов лечения ко­ров и профилактики мастита в данном хозяйстве. На экран дисплея вызывают файл «Система показателей», в нужные графы которого необходимо ввести исходные числовые значе­ния. С помощью клавиш и управления входят внутрь файла (таблицы), курсором устанавливают светящееся окошко в нужную ячейку (графу и колонку) и набирают на верхнем ря­ду клавиш цифровые значения. После нажатия клавиш «Эн-тер» вместо нуля будет записано набранное число. Переводят курсор в следующие ячейки и аналогично заполняют их, где это требуется, а в остальных остается 0. Ячейки, заполненные знаком «+» или звездочкой, в расчетах не участвуют, и поэто­му их не заполняют.

Исходные данные в «Систему» вводят одновременно по че­тырем методам лечения и одному методу профилактики (табл. 12, 13).

В данном примере задействованными оказались 22 графы (показателя) из 56 и пять колонок по вертикали. С остальны­ми показателями никаких манипуляций осуществлять не тре­буется.

После внесения исходных данных необходимо нажать клави­шу ЭФ5 — команда на обсчет по составленной заранее програм­ме. Результаты расчетов будут в последующих файлах. Но если таблицы выходной информации будут запрограммированы в том же файле, что и «Система показателей», компьютер может обсчитывать данные автоматически.

256

Окончание табл. 12

№	Номер
п/п	в сис­теме
13	30
14	33
15	34
16	37
17	38
18	39
19	40
20	50
21	51
22	56

Показатель

Средняя продолжительность болезни коров, сутки

Средняя продолжительность сервис-периода здоровых коров,

сутки

Средняя продолжительность сервис-периода больных коров,

сутки

Среднесуточный удой здоровых коров, кг

Среднесуточный удой больных коров, кг

Среднегодовой удой здоровых коров, кг

Среднегодовой удой больных коров, кг

Затраты на профилактику, руб.

Затраты на лечение, руб.

Годовой объем обработок новыми средствами, голов

До принятия мер	I	Метод лечения II III		IV	Метод ^ профи­лактики
—	10	7	8	9	—
62	—		—	—	—
84	86	80	78	80	—
0	15	15	15	15	—
0	8	9	10	9	—
3380	0	0	0	0	—
3222	0	0	0	0

2706,4 2988,6 4219,4 4392,8 21 760 828 828 828 828 1600

Таблица 13. Экономический ущерб, причиненный акушерско-гинекологическимн болезнями корок; руб.

От

со

№ п/п

Показатель

1 Общий экономический ущерб

Втом числе:

2. от падежа животных

3. от вынужденного убоя

4. от сдачи на мясокомбинат

5. от снижения прироста живой массы

6. от снижения удоя

7. от яловости из-за болезни коров

8. от выбытия стельных коров и нетелей

9. от удлинения сервис-периода из-за болезни

10. от утраты племенной ценности животных

11. от снижения качества молока

12. от утилизации мяса

13. от утилизации молока

14. от потерь при переработке мяса

15. от потерь при переработке молока

16. от простоя помещений из-за болезни животных

17. от снижения качеств шкур из-за болезни

Метод лечения

Метод профи­лактики

До

принятия мер

I

II

IV

III

4 302 054,68 38 671,26 7519,98 20 792,22 36 614,60 1 475 585,04

0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0
2 154 240,0	21 542,40	0	10 771,20	21 542,40
0	0	0	0	0	0
1 147 029,44	6473,60	4855,20	4116,60	4993,92
834 632	8346,32	0	4173,16	8346,32
0	0	0	0	0	0
166 153,24	2308,94	2664,78	1731,96	1731,96
0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0

Получение и анализ выходной информации. Для удобства экономического анализа результаты компьютерных расчетов сведены в итоговые таблицы выходной информации.

Из таблиц видно, что акушерско-гинекологические болезни коров причиняют хозяйству ежегодно общий ущерб, состав­ляющий более 4,3 млн. руб., который слагается из вынужден­ной сдачи животных на мясокомбинат (2,15 млн. руб.), сни­жения продуктивности (1,147 млн. руб.), яловости коров (834,6 тыс. руб.) и недополучения приплода в результате удли­нения сервис-периода (166,1 тыс. руб.). Проведение профилак­тических мероприятий позволило снизить заболеваемость ко­ров и уменьшить ущерб в 2,9 раза.

Затраты на лечение при различных методах были неодинако­вы, хотя в опытных группах было равное количество больных животных (по 10 гол.). Наименьшие затраты были при первом методе лечения, а самые большие — при четвертом.

Фактический экономический ущерб не имеет прямой зависи­мости от затрат (табл. 14). При втором и третьем методах этот показатель меньше, чем при первом и четвертом. Предотвра­щенный экономический ущерб самый высокий при втором ме­тоде лечения (53,2 тыс. руб.) и самый низкий — при первом (14,71 тыс. руб.). Высокая экономическая эффективность на 1 руб. затрат установлена при втором (16,8 руб.) и третьем (7,52 руб.) методах лечения.

Таблица 14. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий

Опыт показывает, что сложные экономические расчеты вете­ринарные специалисты могут проводить в считанные минуты. При определенном навыке на ввод исходной информации затра­чивается не более 10 мин — и ветеринарный врач получает цен­ные и точные данные для экономического анализа.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Перечислите основные экономические показатели, характе­ ризующие эффективность ветеринарных мероприятий.

2. Расскажите о методике расчета экономического ущерба, при­ чиняемого болезнями животных в результате падежа, выну­ жденного убоя, снижения продуктивности и т. д.

3. Как рассчитать ущерб, предотвращенный в результате прове­ дения ветеринарных мероприятий?

4. Какова методика расчета экономической эффективности ве­ теринарных мероприятий?

6. Каковы особенности определения экономической эффектив­ ности противоэпизоотических, противогельминтозных, ле­ чебно-профилактических мероприятий?

; 6. Как определить экономическую эффективность ветеринар­ных мероприятий в сфере охраны окружающей среды?

7. Каковы особенности определения экономической эффектив­ ности ветеринарного обслуживания животноводческого предприятия?

8. Каковы особенности применения компьютеров при решении ветеринарно-экономических задач?

Показатель	До принятия мер	Метод лечения				Метод профи­лактики
		I	И	III	IV
Предотвращенный экономи­ческий ущерб, тыс. руб.		14,71	53,2	35,96	16,76	729,22

Экономия материальных затрат, руб.

Дополнительная стоимость продукции, руб.

Экономический эффект, руб.

Экономическая эффектив­ность на 1 руб. затрат, руб.

Окупаемость капитальных вложений, руб.

Срок окупаемости капиталь­ных вложений, руб.

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

12,01 50,2 31,74 12,37 707,46

4,43 16,8 7,52 2,82 32,51

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

260