2. Бессоюзные условные предложения. Приведите примеры.

Во всех типах условных предложений, союз может отсутствовать. Рассмотрим каждый тип бессоюзного условного предложения.

а)            Первый тип Если сказуемое придаточного предложения выражено конструкцией should + инфинитив, то союз может быть опущен, а should стоит перед подлежащим.

• Should she come to the restaurant, ask her to wait for me.  (If she should come...) Если она придет в ресторан, попроси ее подождать меня.

• Should they see John, they'll send him a message. (If they should see..) Если они увидят Джона, они пошлют ему сообщение.

б)           Второй тип

Союз может отсутствовать, если в придаточном предложении есть глаголы: had, were, could, should. Как и в первом типе, глаголы ставятся перед подлежащим.

• Were I to meet him tomorrow, I should give him a present. (If I were to meet him tomorrow ...) Если бы я встретил его завтра, я бы отдал ему подарок.

• Had I time, I should go to the cinema. (If I had time ...)  Если бы у меня было время, я бы пошел в кино.

• Should I go there next week, I should visit some friends. (If I should go there...) Если бы я поехал туда на следующей неделе, я бы навестил некоторых старых друзей.

в)            Третий тип

Если союз опущен, то глагол had ставится перед подлежащим.

• Had she thought about it, she would not have done such stupid thing. (If she had thought...) Если бы она знала об этом, она не сделала бы такую глупую ошибку

3. Прочитайте и переведите текст: “Sweden” экзаменационный билет № 22

1. Теория: Буквальный, адекватный и вольный перевод.

Буквальный перевод (дословный) заключается в пословном воспроизведении исходного текста в единицах переводящего языка, по возможности, с сохранением даже порядка следования элементов. Б.п. связан с нарушением отмеченной выше зако­номерности, согласно которой эквивалентность на любом из уровней предполагает эквивалентность на всех высших уровнях.

БП можно считать своего рода заготовкой, которую еще необходимо отредактировать. БП подходит в тех случаях, когда в переводимом примере в обоих языках одинаковая структура предложения, а слова в одном языке имеют однозначные соответствия в другом.

America was discovered by Columbus.

Америка была открыта Колумбом.

По существу, буквальный перевод сравнительно редко применяется для коммуникативных целей и обычно имеет исключительно научную область распространения.

В целом, буквальным переводом следует считать перевод, осуществляемый на уровне более низком, чем тот, который необходим в данном случае.

Буквальный перевод всегда является, так сказать, переводом "недо-трансформированным". При этом он проистекает из недооценки тех или иных детерминантов перевода. Часто недооценивается идиоматичность языка, забывается, что механическое воспроизведение той же совокуп­ности семантических компонентов дает в итоге иной смысл. Так, в перево­де на русский язык автобиографическая книга известной американской теннисистки Алтеи Гибсон называется "Я всегда хотела стать кем-то". Между тем по-английски книга озаглавлена "I Always Wanted to Be Somebody". В "Большом англо-­русском словаре" значение somebody 'человек с положением' иллюстри­руется примером: the desire to be somebody 'стремление выйти (выбиться) в люди'. Думается, что эта трактовка дает ключ к правильному переводу названия книги: "Мне всегда хотелось выбить­ся в люди".

Иногда в переводе недооценивается роль предметной ситуации в сохранении референциального инварианта. Н. Галь приводит в ка­честве примера подобного буквализма перевод английской фразы I want something human — "Хочу, чтобы рядом было что-то чело­веческое". Референциальный контекст этой фразы таков: старушка втайне чувствует себя одинокой, ей не хватает ласки, тепла, и она решает завести собаку. Этот контекст получает гораздо более адекватное отражение в предлагаемом Н. Галь переводе: "Хочу, чтобы рядом была живая душа".

В других случаях причины буквализма коренятся в игнорирова­нии тех или иных элементов коммуникативной ситуации перевода (чаще всего прагматической установки на адресата).

Подобные примеры часто возникают при автоматическом переводе, который делает компьютер.

New Jersey State University – Государственный университет Нового Фуфайка (вместо гос. университет штата Нью-Джерси).

I.E. Repin was leaving the country full of hopes – И.Е. Перебулавка оставляла страну полной надеждами (вместо И.Е. Репин уезжал из страны, полный надежд).

Для передачи смысла предложений мы прибегаем к литературному (адекватному) переводу, который заключается в передаче смысла исходя из нормы переводящего языка. при литературном переводе для передачи значения лексических единиц используются эквиваленты (т.е. прямые соответствия), аналоги (слова синонимического ряда) или описательные средства (если нет эквивалента или аналога, например privacy – право на частную жизнь).

Вольный перевод объединяет с переводом буквальным то, что оба они искажают коммуникативный эффект оригинала и тем самым ведут к нарушению эквивалентности. В то же время они являются антиподами: если буквальный перевод "недотрансформирован", то вольный перевод "перетрансформирован". Дело в том, что эквивалентность обеспечивается путем трансформаций при том условии, что последние семантически или прагматически мотивированы.

При вольном переводе переводчик явно "превышает свои полномочия" языкового посредника.

Ярким примером такого "превышения полномочий" было творчество талантливого русского переводчика XIX в. И. Введенского, о котором К.И. Чуковский в свое время писал: «Если Диккенс говорит: „она заплакала", Введенский считает своим долгом сказать: „слезы показались на прелестных глазах моей малютки". Встречая у Диккенса слово „приют", он непременно напишет: „приют, где наслаждался я мирным счастьем детских лет..." Никто не станет отрицать у Иринарха Введенского наличность большого таланта, но это был такой неряшливый и разнузданный (в художественном отношении) талант, что многие страницы его переводов — сплошное издевательство над Диккенсом».

Термин "адекватность" издавна используется в переводоведческой литературе. Термин "адекватный перевод" имеет более широкий смысл и используется как синоним "хорошего" перевода, т.е. перевода, который обеспечивает необходимую полноту межъязыковой коммуникации в конкретных условиях.

Адекватностью называется соответствие выбора языковых знаков на языке перевода тому измерению исходного текста, которое избирается в качестве основного ориентира процесса перевода. Адекватность — это такое соотношение исходного и конечного текстов, при котором последовательно учитывается цель перевода