Выполнение:

Рис27. Регрессионный анализ всех независимых переменных

Рис28. Регрессионный анализ без У²

Рис29. Регрессионный анализ без ХУ

Рис30. Регрессионный анализ без X²

Рис31. Регрессионный анализ без У

Рис32. Регрессионный анализ без Х

Рис33. Регрессионный анализ без ХУ и У²

Рис34. Регрессионный анализ без Х² и У²

Рис35. Регрессионный анализ без У² и У

Рис36. Регрессионный анализ без У² и Х

Рис37. Регрессионный анализ без ХУ и Х²

Рис38. Регрессионный анализ без ХУ и У

Рис39. Регрессионный анализ без ХУ и Х

Рис40. Регрессионный анализ без Х и Х²

Рис41. Регрессионный анализ без У и Х²

Рис42. Регрессионный анализ без Х и У

Рис43. Регрессионный анализ без Х, У и Х²

Рис44. Регрессионный анализ без Х, У, ХУ

Рис45. Регрессионный анализ без Х,У и У²

Рис46. Регрессионный анализ без Х, Х² и ХУ

Рис47. Регрессионный анализ без Х, Х² и У²

Рис48. Регрессионный анализ без Х, ХУ и У²

Рис49. Регрессионный анализ без У, ХУ, У²

Рис250. Регрессионный анализ без У, Х², У²

Рис51. Регрессионный анализ без У, Х², ХУ

Рис52. Регрессионный анализ с Х

Рис53. Регрессионный анализ с У

Рис54. Регрессионный анализ с Х²

Рис55. Регрессионный анализ с ХУ

Рис56. Регрессионный анализ с У²

Рис57. Трехмерный график, виден минимум

Рис58. Контурный график.

Вывод: Из всех различных регрессионных анализов (рис35, рис45 и рис56) выбираем тот, у которого коэффициент детерминации ( ) выше, чем у остальных и ошибка прогноза выработки (S) наименьшая.

Выбираем регрессионный анализ без У² и У (рис35) с данными:

=0,63 и S=25,534

И получаем функцию: f=22,84-6,834х+5,1219х²-5,6ху

Построены трехмерные графики данной функции, на которых виден минимум.