
- •Курсовой проект
- •Содержание
- •Введение
- •1. Общая характеристика Крупского района Минской области
- •Географическая характеристика района
- •1.2. Экономическая характеристика района
- •1.3. Характеристика культуры района
- •2. Дорожная сеть района и ее анализ
- •3. Погодно-климатические условия эксплуатации дорог
- •4. Техническая и транспортно-эксплуатационная характеристика участка дороги
- •5. Расчет пропускной способности и уровня загрузки дороги движением
- •5.1. Теоретические сведения
- •6. Расчет прочности дорожной одежды
- •6.1. Общие теоретические сведения
- •6.2 Расчет дорожной одежды по упругому прогибу
- •Ровность дорожного покрытия
- •7.1. Общие сведения о ровности дорожного покрытия
- •Классификация неровностей
- •Методы определения продольной и поперечной неровности
- •7.3.1. Общие сведения
- •7.3.2. Рейки и профилографы
- •7.3.3. Приборы импульсного действия
- •7.3.4. Приборы инерционного действия
- •7.3.5. Приборы для измерения ровности в поперечном направлении (колейности)
- •7.4. Численное значение неровности автомобильной дороги по данным диагностирования руп «Белдорцентр»
- •7.5. Нормативные требования к ровности дорожных покрытий
- •7.6. Требования к ровности на дороге р-19
- •7.7. Сравнительный анализ фактического и требуемого состояния дороги р-19 по ровности
- •7.8. Выводы и рекомендации по вопросам повышения ровности на рассматриваемых участках автомобильной дороги р-19
- •8. Коэффициент сцепление и его использование при решении задач, связанных с движением транспортных средств
- •8.1. Общие сведения
- •8.2. Сущность коэффициента сцепления
- •8.3. Коэффициент поперечного сцепления
- •8.4. Методы измерения сцепных качеств дорожного покрытия
- •8.4.1. Метод полностью заблокированного колеса
- •8.4.2. Метод частично заблокированного колеса с проскальзованием
- •8.4.3. Метод измерения условной величины перемещения движения имитатора колеса
- •8.4.4. Метод торможения автомобиля
- •8.5. Сравнительный анализ требуемого и фактического коэффициента сцепления дорожного покрытия на дороге р-19
- •8.6. Мероприятия по повышению сцепных качеств дорожных покрытий
- •9. Виды дефектов дорожного покрытия, причины их возникновения и влияние на движение транспортных потоков
- •9.1. Общие сведения о дефектах дорожного покрытия
- •9.2. Причины возникновения дефектов дорожного покрытия
- •9.3. Виды дефектов дорожного покрытия
- •9.4. Предельно допустимые значения дефектов и сроки их устранения
- •9.5. Распределение дефектов по участкам дороги р-19
- •9.6. Влияние дефектов на движение транспортных потоков
- •10. Дефектность дорожного покрытия
- •10.1. Структурная классификация дефектов
- •10.2 Методика расчета дефектности дорожного покрытия
- •10.3. Методика выполнения обследования дефектов
- •11. Обоснование мер по устранению дефектов на проезжей части
- •11.1. Назначение ремонтных мероприятий с применением системы управления тэс автомобильных дорог
- •11.2. Расчет дефектности дорожного покрытия на дороге р-19
- •11.3. Оценивание дефектности дорожного покрытия в балльной системе
- •11.4 Меры по устранению дефектов
- •12. Необходимые материально-технические ресурсы для повышения тэп участков дороги
- •12.1. Экономическое сравнение вариантов работ по повышению тэп участков дороги
- •12.2. Необходимые материально-технические ресурсы на ямочный ремонт
- •12.3. Необходимые материально-технические ресурсы на холодный ресайклинг
- •12.4. Сравнение ямочного ремонта и холодного ресайклинга
- •13. Вопросы труда и экологической безопасности
- •13.1. Общие положения
- •13.2. Охрана природной среды при проведении ремонтных работ на автомобильных дорогах и искусственных сооружениях
- •13.3. Охрана природной среды при содержании автомобильных дорог и искусственных сооружений
- •13.4. Типовая инструкции по охране труда дорожных рабочих
- •13.4.1. Общие требования безопасности
- •13.4.2. Требования безопасности перед началом работы
- •13.4.3. Требования безопасности во время работы
- •13.4.4. Требования безопасности в аварийных ситуациях
- •13.4.5. Требования безопасности по окончании работы
- •14. Модели движения транспортных потоков
- •14.1. Предпосылки к развитию моделированию движения транспортных потоков
- •14.2. Сущность моделирования
- •14.3. Существующие модели транспортных потоков
- •Заключение
- •Приложение
- •Список литературы
7.4. Численное значение неровности автомобильной дороги по данным диагностирования руп «Белдорцентр»
Важнейшим показателем, характеризующим транспортно-эксплуатационное состояние и уровень качества дорог, является показатель ровности, который отражает надежность дорожных конструкций, а также характеризует параметры комфортности, транспортные затраты пользователей. На начало 2013 года по условиям удобства движения значение ровности на эксплуатируемых покрытиях распределяется следующим образом:
отличное состояние — до 2 м/км протяженностью 464 км (2,8%);
хорошее состояние — 2-4 м/км протяженностью 4147 км (25,2%);
удовлетворительное состояние — 4-6 м/км протяженностью 6709 км (46,1%);
плохое состояние — более 6 м/км протяженностью 4112 км (25,9%).
Изменение ровности за период 2003-2007 гг. на сети республиканских дорог представлено в таблице 7.1.
Таблица 7.1 – Измерение ровности за период 2003-2007 гг.
Год измерения |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Ровность покрытия (IRI), м/км |
4,57 |
4,88 |
5,34 |
5,14 |
4,86 |
Общий объем выполненных ремонтов, км |
1861 |
1779 |
1704 |
2056 |
2032 |
В том числе: |
|
|
|
|
|
- капитальный, км |
187 |
156 |
332 |
416 |
537 |
- текущий, км |
1674 |
1622 |
1372 |
1640 |
1495 |
Состояние дорог по ровности постоянно находится на удовлетворительном уровне и прямо связано с объемами работ на дорожной сети, но на автомобильных дорогах IV категории, составляющих 41% от общей протяженности сети республиканских дорог, ровность покрытия имеет значение в пределах 5-8 м/км и более, что означает необходимость проведения капитального ремонта и рост издержек пользователей».
Отклонение параметров ровности покрытия на дорогах I-III категорий в пределах 20% не только приводит к снижению фактической скорости движения транспортного потока, но и ведет к образованию структурных дефектов покрытия за счет увеличения динамического воздействия транспортных средств на покрытие. Анализ состояния дорог показывает, что достижение предельного значения ровности (IRI) следует ожидать на 6-7 год службы покрытия автомобильной дороги I категории. Для автомобильных дорог II-III категорий этот период сократится до 4-5 лет, что говорит о перегрузках дорожной сети и требует внедрения более надежных дорожных конструкций. По условиям безопасности движения, соответствуя действующим техническим нормативно-правовым актам, ровность покрытий автомобильных дорог не должна превышать допускаемых значений в соответствии с заложенными уровнями требований. По результатам измерений, протяженность участков дорог с неудовлетворительным состоянием по ровности зафиксирована в следующих объемах:
2005 — 3027 км (20% от общей протяженности);
2006 — 2465 км (16% от общей протяженности);
2007 — 2287 км (14% от общей протяженности).
Поэтому важно не только при строительстве и капитальном ремонте, но и при текущем ремонте получить улучшение по необходимым параметрам ровности хотя бы на 30-50% по сравнению с той, что была до ремонта. Важно это требование устанавливать в проектах в зависимости от применяемых технологий ремонта и стоимости объектов.