Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpory_k_politologii.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
106.75 Кб
Скачать

18. Две модели развития государства для народов Азии, Африки, Латинской Америки.

В политологии сложилось два подхода к вопросу о роли государства в освободившихся странах (в «третьем мире»). Одни исследователи считают оптимальной для народов Азии, Африки, Латинской Америки модель развития современных промышленно развитых стран («первого мира»). В этом случае стержнем формирования государственности становится система западных ценностей:

  • развитое гражданское общество;

  • правовое государство;

  • демократический политический режим.

Сторонники второго подхода исходят из самобытности «третьего мира», берут за основу государственности традиционные ценности и правовые нормы, такие как:

  • прямое народовластие (плебисцитарная демократия);

  • законы шариата и другие теократические нормы;

  • реставрация и сохранение власти вождей, монархов.

Необходимость ускоренного экономического развития при неразвитости гражданского общества (отсутствии гражданских инициатив) приводит к усилению роли государства во всех сферах общественной жизни. В то же время развитию государства как главного института политической системы мешают параллельные традиционные структуры: трайболизм (родоплеменная рознь), религиозный фундаментализм. Государственная власть приспосабливается к ним или их подавляет.

Тенденция к усилению роли государства в освободившихся странах, с одной стороны, и наличие традиционных властных структур, с другой стороны, порождают авторитарные политические режимы. Черты авторитаризма характерны даже для развивающихся парламентских демократий в странах с рыночной экономикой (Индия, Малайзия, Сингапур).

Становление государственности в «третьем мире» во многом повторяет путь эволюции государства в развитых странах. Перспективы государственности в освободившихся странах связаны с преодолением экономического отставания и оформлением гражданского общества. Государства Азии, Африки, Латинской Америки играют определенную роль в мировой политике: они представляют 2/3 государств-членов ООН. В случае консолидированной позиции их количественный показатель позволяет им влиять на принятие решений в структурах ООН.

Государства-члены ООН имеют юридически равные права в защите своего суверенитета. Это означает, что каждое государство свободно выбирает свой путь экономического развития и политический режим. Понятие национально-государственный суверенитет предполагает их равенство и независимость в международных отношениях. Однако, их реальное влияние на мировую политику неодинаково, оно определяется уровнем геополитического могущества государств.

19. Государство как субъект мировой политики.

Государство выступает субъектом мировой политики, однако в условиях экономической и политической глобализации, сближения внутренней и внешней политики государств мира возрастает роль негосударственных участников международных отношений. Происходит сужение объема государственного суверенитета в пользу расширения прав международных организаций, усиления их влияния на мировую политику.

Противоречие между юридическим равенством и фактическим неравентсвом государств в ООН играет на понижение ее роли в общественном мнении и объективно служит усилению влияния международных неправительственных организаций: общественно-политических движений, транснациональных корпораций, банков, групп интересов.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]