
- •1.Политология как наука: определение, объект и предмет, функции, методы.
- •2.Власть и властные отношения.
- •4. Объект и предмет теории международных отношений.
- •5. Взаимосвязь внутренней и внешней политики.
- •6. Субъект и объект международных отношений.
- •7. Тенденции современного мирового развития:
- •8. Этапы развития современных международных отношений.
- •10. Понятие национальной безопасности, ее виды.
- •11. Геополитический дуализм.
- •12. Восток и Запад в современной политике.
- •13. Диалог Север-Юг, Программа нмэп.
- •14. Диалог Юг-Юг, дифференциация стран Юга.
- •15. Процессы либерализации и демократизации в развивающихся странах.
- •16. Нация и государство.
- •17. Образование современных государств и формирование новых наций.
- •18. Две модели развития государства для народов Азии, Африки, Латинской Америки.
- •19. Государство как субъект мировой политики.
- •20. Признаки геополитического могущества государств.
- •21. Международная стратификация государств.
- •22. Объективный и субъективный факторы развития процесса глобализации.
- •23. Роль демократических реформ в формировании глобальной общественно-экономической системы.
- •24. Опыт государств Запада в реформировании общ-ых отношений.
- •25.Выгоды и издержки глобализации для развив-ся стран.
- •26. Создание Европейского Союза, его цели и задачи
- •29. Расширение ес: возможные выгоды и проблемы России
- •30. Нефтяной фактор в мировой политике
- •31. Геополитические интересы стран Прикаспийского региона
- •32. Геополитические интересы в Арктике.
- •33. Геополитическое соперничество России, сша, ес, Китая в Африке
- •34. Роль опек в мировой политике.
- •35. Концепции «общего наследия» человечества, «ресурсного национализма» и международная энергетическая безопасность.
- •36. Политический фактор в определении международных путей транспорта нефти и газа.
- •37. Признаки стабильных и нестабильных международных систем.
- •38. Причины возникновения международных политических конфликтов, их функции.
- •39.Способы разрешения международных политических конфликтов в современных условиях.
- •М. Вебер «Политика как призвание и профессия». Основное содержание работы.
- •Моска «Правящий класс». Основное содержание работы.
- •Концепция национальной безопасности Российской Федерации
12. Восток и Запад в современной политике.
В 1970-е годы стал возможным диалог Восток-Запад. Импульс развитию диалога был дан Совещанием по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 г., Хельсинки), в Заключительном акте которого важное место занимают вопросы международного сотрудничества в области экономики, науки и техники, культуры, охраны окружающей среды. В 1970-1980-х годах диалог Восток-Запад определяли как комплекс взаимоотношений между государствами с различными общественно-политическими системами в экономической, политической, научно-технической, культурной и других областях, базирующийся на принципах мирного сосуществования.
В названный период развивалось взаимовыгодное промышленное сотрудничество: страны Восточной Европы при участии фирм ФРГ, Великобритании, Австрии, Италии, Японии осуществили крупномасштабные проекты по строительству предприятий черной и цветной металлургии, целлюлозно-бумажной, автомобильной промышленности на компенсационной основе. «Компенсационные сделки» между Востоком и Западом – предшественники совместных предприятий. Основная идея «компенсационных сделок» сводилась к следующему: Запад поставлял в Восточную Европу комплектное оборудование и помогал в сооружении промышленных объектов, страны Восточной Европы компенсировали долги Западу поставками продукции, производимой на этих предприятиях, продажей энергоносителей и других видов дефицитного сырья по ценам значительно ниже мировых. Фирмы развитых стран поставляли оборудование и трубы для строительства в СССР экспортного газопровода Уренгой-Елец-Ужгород, по которому газ поступает из Сибири в Западную Европу. На компенсационные сделки приходилось 100% советского экспорта газа на Запад. (см. кн. Экологическая альтернатива. М., 1990, с.603). Американская корпорация «Оксидентал петролеум» (председателем совета директоров был А.Хаммер) построила недалеко от Одессы завод по производству жидкого аммиака с условием последующей его поставки в США (производство на территории США запрещено) и в другие страны.
Взаимодействие Восток-Запад помогло решению важных социальных проблем. Поставки советского газа на Запад помогали поддерживать определенный уровень жизни в СССР, приток в страну импортных товаров легкой промышленности снижал уровень дефицита и социальной напряженности. В большей степени от развития международного сотрудничества выигрывал Запад. В начале 1980-х годов заказы восточноевропейских государств обеспечивали работой более 3 млн. рабочих на Западе, что способствовало заметному снижению уровня безработицы.
В этот период осуществлялись контакты в гуманитарной области – расширялись связи между представителями общественных организаций, налаживался обмен в области искусства, культуры, туризма, спорта, науки.
Однако расширению диалога Восток-Запад препятствует эмбарго (запрет) на поставки новых технологий, до настоящего времени действующее в США. В некоторых случаях экономическое сотрудничество используется как инструмент политического давления.
В конце 1980-х годов в рамках развития сотрудничества между Востоком и Западом были учреждены совместные предприятия (СП). СП создавались на территории России в основном в экологически «грязных» отраслях химии, нефтехимии, биохимии. Несмотря на нерешенность некоторых проблем, совместные предприятия являются признаком развития рыночных отношений, символом времени. Совместные предприятия могут быть эффективными для России при следующих условиях:
необходимо использовать интеллектуальные ресурсы России в деятельности СП;
развивать СП в области туризма, отдыха (если индустрию отдыха поставить на современную основу, доход будет не меньше, чем от экспорта нефти);
создавать СП на территории других государств.
Россия выполнила свои обязательства по созданию СП: Запад получил доступ к нашим энергоресурсам в обмен на целевые инвестиции для предприятий ресурсодобывающих отраслей. Однако западные фирмы не выполняют главного условия организации СП, препятствуя доступу России к современным технологиям. Последнее обстоятельство объективно сближает позиции России и развивающихся стран.