Часть 3 статьи 159.

Вторая часть судебного разбирательства это рассмотрение дела по существу. Порядок и объём выступлений сторон определяется соответственно.

Истец выступает после доклада председательствующего.

Председательствующий спросит поддерживает ли истец свои требования, признаёт ли истец иск, и не хотят ли стороны заключить мировое соглашение.

При оглашении положений статьи 173 (распорядительные действия стороны). Суд разъясняет последствия этих действий.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. (Указываются причины, которые мотивируются нормами закона).

В рамках особого производства мирового соглашения быть не может.

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле

1. После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.

2. Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим.

до 16 июня с 17 июня по 17 июля сессия ГП ГПП Криминалистика УПП.

О последовательности исследования доказательств составляется протокольное определение. Свидетель должен изложить известные ему обстоятельства имеющие значения для дела.

Вопросы свидетелю первой задаёт та сторона которая вызвала свидетеля. Это не распространяется на суд который вне рамках данной статьи.

Суд объясняет несовершеннолетнему, что он должен рассказать всё правдиво.

Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля

1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.

2. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.

3. Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.

Нигде не предусмотрена продолжительность допроса несовершеннолетнего.

12.02.13

Заключение эксперта и его оценка в стадии судебного разбирательства.

Статья 86. Заключение эксперта

1. Эксперт дает заключение в письменной форме.

2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Эксперт приглашается в том случае если у сторон или суда есть к нему вопросы.

14 декабря 11 года президиум ВС утвердил обзор судебной практики по применению законодательства регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам. В этом обзоре и анализируются положения пункта 7 постановление пленума ВС РФ от 19.12.03 №23 о судебном решении.

Экспертиза может быть комиссионная, комплексная.

Вопросы первой ставит та сторона по чьей инициативе была назначена экспертиза. Если назначал суд, то первым вопрос задаёт истец.

Заключение эксперта для судей не имеет заранее установленной силы. И если мы не согласны с решением суда по делу, то мы это мотивируем в судебном решении, в мотивировочной части судебного акта (это может быть как решение так и определение?).

Если эксперту ставятся дополнительные вопросы, на которые он не может ответить без проведения исследования, то назначается дополнительная экспертиза.

Статья 187 ГПК. Постановление ВС РФ 26.06.08 №12 О применении норм ГПК при рассмотрении. разрешении дел в суде 1 инстанции. В этом постановлении были изменения в 12 году.

При исследовании заключения необходимо проверить соответствие ответов в заключении эксперта поставленным вопросам.

Статья 188. Это консультации специалиста.

Ч.3 БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Специалист устно или письменно поясняет какие либо вопросы, в том числе оказывает техническую помощь.

Специалист приглашается непосредственно в разбирательство. Об уголовной ответственности специалист не предупреждается.

Статья 181. Письменные доказательства.

Стороны имеют право дать пояснения по каждому из зачитываемых документов.

Пояснения дают обе стороны.

Отдельная статья 182 переписка и телеграфные соглашения.

Статья 182. Оглашение и исследование переписки и телеграфных сообщений граждан

В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений переписка и телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Без согласия этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.

Вещественные доказательства могут быть как предметом спора непосредственно, так они могут быть источником информации.

Статья 184 осмотр на месте. Общая статья как для крупногабаритных так и для скоропортящихся.

Статья 185. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование

1. При воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса.

2. Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.

3. В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.

За экспертизу платит та сторона, которая заказала экспертизу.

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Судебно техническая экспертиза.

Статья 189 ГПК РФ.

Прокурор даёт заключение5 по делу после этого даётся слово ситцу.

Если прокурор возбуждал дело, то он всё равно даёт заключение, а потом выступает первым в прениях.

Подготовка дела.

Доказательства.

Заключение прокурора.

Судебные прения.

Статья 190 предусматривает очерёдность реплик сторон.

Истец.

3е лицо на стороне ответчика.

Ответчик.

3е лицо на стороне ответчика.

После окончания судебных прений суд удаляется в совещательную комнату.

Если что то не исследовано то выносится ходатайство о возобновлении судебного процесса.

После выхода из совещательной комнаты суд совершает одно из следующих действий:

1. Ст 191 возобновление судебных действий.

2. ч 2 статья 193 оглашается только регулятивная часть решения.

3. ч 1 ст 193 оглашается решение в полном объёме.

Во 2 варианте у суда есть 5 дней, что бы составить регулятивное решение.

13 декабря 2012 года вышло постановление об открытости и гласности судопроизводства и доступе к информации о деятельности судов.

Независимости от того закрытое или открытое судебное разбирательство решение по делу всегда оглашается открыто.

По делам которые в гражданском процессе рассматривались в закрытом порядке и касаются несовершеннолетних, то и оглашение в закрытом порядке не производиться.

Необходимо обеспечивать доступ лицам с ограниченными возможностями (инвалидам).

15.02.13

В совещательной комнате суд может находится неограниченное количество времени так как ГК РФ это не предусмотрено.

Из совещательной комнаты судья может выйти только в том случае если он изготовил регулятивную часть судебного акта.

Если оглашается только резолютивная часть это делается именем РФ все заслушивают стоя. И судья разъясняет когда и где можно получить решение в полном объёме.

На это у судьи по закону не более 5 дней. Календарных дней, суббота воскресенье тоже считаются.

Если срок этот нарушен воздействовать на судью можно:

1. Написать председателю суду.

2. В апелляционной жалобе в вежливой форме указать на допущенные нарушения, поскольку выход за пределы 5 дневного срока служит основанием для восстановления срока подачи апелляционной жалобы.

Постановление ВС РФ от 11.12.12 № 29

Постановление пленума ВС РФ от 19.06.12 № 13

Устно разъясняется содержание решения суда, разъясняет председательствующий.

При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

Поскольку только с момента получения полностью мотивированного решения сторона получает возможность его обжалования.

Судебное решение.

Постановление пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 о судебном решении.

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Законность шире, чем обоснованность.

Под законностью и обоснованностью понимается полное и точное толкование применяемых норм права. Даже в тех случаях когда обязанность по доказыванию распределяется между сторонами не равномерно.

Постановление пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2.

На эту норму нужно ссылаться при подаче апелляционной жалобы.

если обнаруживается, что какое либо доказательство не исследовано а оно должно быть положено в основу судебного акта то на основании части 2 статьи 196 суд выносит определение о возобновлении судебного разбирательства.

Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Пленум ВР ВС от 19.06.2012 № 13.

Взыскание алиментов ограничение и лишение родительских прав.

При удовлетворении искового требования о признании сделки недействительной суд решает вопрос о применении последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 166 и статья 167 ГК РФ).

Выход за пределы исковых требований в СП при расторжении брака с кем останутся дети и сумма алиментов. В ТП пори восстановлении на работе выплата за вынужденный прогул.

Содержание решения и изложение решения это не одно и то же. Изложение это то как писать.

Требования предъявляемые к судебному решению.

1. Письменная форма. Должно быть подписано.

2. По содержанию должно соответствовать статье 198 ГПК РФ. Должно быть четыре части: вводная, описательная, мотивировочной и резолютивной частей.

3. Полное. Статья 201 ГПК РФ

4. Чёткое. Чётко написано кто кому что должен.

5. Единственное. Требование исключительности по одному спору выносится один судебный акт. Статья 220 ГПК РФ. Решение должно быть изложено в соответствии с требовании ГПК РФ.

Всё это является основанием для отмены решения.

Если содержание решения не соответствует требованиями закона то закон позволяет обжаловать можно любую из частей судебного акта.

С 1 марта 2006 года вводные и резолютивные части в решении суда о расторжении брака.

Кроме судебного решения 4 части будут в определении суда выносимого в соответствии со статьями 220 и 222 ГПК РФ.

Статья 198. Содержание решения суда

1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Нет прямого указания закона как должна начинаться вводная часть.

Постановление пленума от 11.12.12 № 31.

В мотивировочной части судебного акта даётся оценка всем доказательствам собранным по делу в том числе и тем доказательствам которые судом опровергнуты (с указанием причин).

Резолютивная часть судебного приказа полностью переносится в исполнительный лист.

Статья 199 предусматривает разрыв в 5 дней между вынесением полностью мотивированного решения и его резолютивной части.

Способы исправления ошибок в вынесенном судебном акте.

Статья 201. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Перечень исчерпывающих.

По этим трём основаниям суд выносит дополнительное решение.

Доп решение выносится когда основное не вступило в законную силу.

Доп решение по инициативе сторон или по инициативе суда.

Вопрос об этом решается только в судебном заседании.

Дополнительное решение можно обжаловать как вместе с основным, так и отдельно.

Срок начинает течь с момента вынесения дополнительного решения.

Если подана жалоба на принятие доп решение и вам отказано. то вы на этот отказ можете подать отдельно частную жалобу.

Второй способ это разъяснение суда. по своей инициативе суд разеснить решение причины.

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Срок для исполнения – в течении трёх лет.

Разъяснить решение можно пока оно не исполнено. Срок исполнения 3и года. Срок прерывается с момента предъявления требований статья 21 ФЗ об исполнительном производстве.

Изменять содержание решения нельзя.

Статья 200 ГПК РФ.

Ошибка в математике. Описка это в словах.

Если суд изначально ставит правильную формулу и неправильное число, то это явная арифметическая ошибка, А если изначально в формулу число ставится неправильное то это нарушение норм материального права.

22.03.2013

Требования, которые предъявляются к судебному решении:

1.Законность самое всеобъемлющее требование судебный акт должен быть основан на нормах не только материального, но и процессуального права.

2. полнота судебного акта. Он должен соответствовать требованиям ГПК о наличии 4 частей.

3. Обоснованность – это логические выводы, которые должны быть сформулированы судом исходя из системного и полного анализа всех доказательств представленных по делу.

4. Судебное решение должно быть безусловным. В резолютивной части судебного акта не должна присутствовать альтернатива способа и порядка вынесенного решения.

Ответчик должен чётко представлять то, какие обязанности возлагаются на него в связи с разрешением спора. Если ответчик присуждается к исполнению, какого либо действия, то защитить интересы истца суд обязан.

постановление пленума ВС РФ от 19.12.03 №23 о судебном решении.

Говорится про его законность часть 1 ст.1. и ч.3 ст. 11.

Факты, имеющие значения для дела подтверждены доказательствами исследованными судом и удовлетворяют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности или не нуждаются в доказывания.

Суд применил закон подлежащий применению:

Суд не применил закон не подлежащий применению.

Суд правильно истолковал закон.

Обоснованным будет считаться только то решение когда:

1. Суд правильно и полно определил круг искомых фактов имеющих значение для дела в отношении каждого из которых высказано суждение в решении.

2. Выводы суда о наличии или отсутствии юридических фактов будут основаны на доказательствах исследованных в заседании суда.

5 требований определённость

Законность обоснованность полнота безусловность определённость.

Определённость судебного акта означает, что чётко в решении суда решён вопрос относительно содержания прав и обязанностей сторон в связи с тем спорным материальным правоотношением которое и служить предметом рассмотрения суда.

Решение суда должно содержать ответ кому принадлежать права, на ком лежат обязанности, каково их конкретное содержание. Если это требование соблюдается судом то оно влечёт за собой реальность исполнения судебного решения.

Безусловность это безальтернативность и мы не должны ставить никаких условий для исполнения судебного решения.

Исключение о положений о безусловности судебного акта являются положения ГК РФ ст. 1074.

Совместное постановление ВС и ВАС РФ от 23.12 2010

Письмо Минфина РФ от 31.01.2011 N 08-05-04/216.

Законная сила судебного решения это правовое действие решения которое проявляется в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, а так же права установленные решением суда подлежат беспрекословному осуществлению по требованию управомоченных лиц.

Черты законное силы:

1. Неопровержимость означает невозможность апелляционного обжалования вступившего в законную силу решения, за исключением действий суда по восстановлению пропущенного срока на апелляционного обжалование (может быть кассация или по вновь открывшимся обстоятельствам).

2. Исключительность означает невозможность, недопустимость возбуждения разбирательства и разрешения судом дела по тождественному требованию спор по которому уже разрешён вступившим в законную силу актом. ч.2 ст. 209. В том числе мировое и отказ от иска. ст 220 ГПК РФ.

3. Обязательность – это такое качество судебного решения вступ в зак силу, в силу которого гос органы, органы МСУ, должностные лица организации и граждане в своей деятельностью обязаны считаться с судебным решением не вправе изменять или отменять его, выносить по этому вопросу новое решение. Они обязаны содействовать исполнению вступившего в зак силу судебного решения и не в праве в своих действиях исходить из предположения о том, что решение вступившее в законную силу неверно.

Компетентные гос органы и должностные лица обязаны совершать необходимые действия по оформлению и регистрации прав установленных вступившим в законную силу судебным решением. И в то же время обязательность не лишает права заинтересованных лиц не участвовавших в деле обратиться в суд если принятым судебным постановлением нарушаются права и законных интересов. Исключением из этого права являются положение статьи 250 ГПК РФ в соответствии с которой по одним и тем же требованиям и основаниям вытекающим из публичных правоотношений иные лица обратиться в суд не могут.

4. Преюдициальность. С латыни предрешение. Часть 4 статьи 61 ГПК РФ, 89 АПК РФ.

Данное свойство, приобретающее судебное решение по о вступлении в законную силу создают ту основу, на которой возникает и реально проявляет себя такое важное для развития и завершения процесса свойства как исполнимость. Только при реализации этого свойства достигается конечная цель правосудия по конкретному делу – реальная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Статья 210

26.03.13

Судебный приказ.

Появился в 1995 году появился данный институт.

Была предусмотрена возможность обращения кредитора в суд в тех случаях когда его требования были предположительно бесспорны.

В 2000 году произошли изменение и приказное производство отнесли к компетенции мировых судей.

Предусматривалось что пока вакансии мировых судей не заполнены эти дела разбирали судьи районных судов единолично.

Ныне действующий кодекс сохранил главу 11 судебный приказ. нормы были усовершенствованы с учётом накопленной практики и механизм упрощенного взыскания долгов получил значительное распространение.

За 1 год работы мировые судьи рассмотрели такое количество дел приказного производства что они составили 25.9% от общего числа дел рассмотренных с удовлетворением заявленных требований.

Сходные процедуры были известны ещё римскому праву и дореволюционному российскому процессу, во многих зарубежных странах существуют в тех или иных формах, в ГПК РСФСР 1923 года так же была глава 21, которая подробно регламентировала данный порядок.

Позднее так называемые спорные дела отошли к нотариусами и взыскание производилось по исполнительной надписи нотариуса.

20 февраля 1985 года был издан указ верховного совета о некотором изменении порядка взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. В нём указывалось что необходимо разграничить бесспорные и спорные дела о взыскании алиментов. При обнаружении спора – исковое производство, а при отсутствии спора судья рассматривал заявление без возбуждении гражданского дела.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Судебный приказ это документ выдаваемый только судьёй на основании заявления взыскателя по бесспорному требованию.

Судебный приказ выносится без участия сторон в гражданском процессе но при условии наличия совокупности всех выполненных требований которые в 11 глава указывает законодатель.

После возбуждения дела проводится стадия подготовки по результатам которой выносится один из следующих документов:

1. Судебный приказ.

2. Определение судьи об отказе в выдаче судебного приказа.

Отказ в выдаче приказа может быть обусловлен:

1. Отсутствием бесспорности.

2. Отсутствием нарушенного права у взыскателя.

Приказное производство это не отдельный вид производства в гражданском процессе а упрощённый порядок разбирательства некоторых категорий дел искового производства.

Подаётся заявление о выдаче судебного приказа.

В соответствии со статьями 123 и 124 ГПК РФ.

Статья 125. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа

1. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса.

Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;

5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

2. Об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

Статья 126. Порядок вынесения судебного приказа

1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Судебный одновременно является исполнительным документом и основанием исполнения.

Судебный приказ выдаётся на специально бумаге которая у нас гербовая.

Порядок исполнения предусмотрен разделом 7 ГПК РФ.

Правоприменительный акт органа государственной власти, предписывающий заинтересованным лицам совершить определённые действия, а всем другим субъектам считаться с таким предписаниям.

По делам о взыскании алиментов розыск осуществляется за счёт средств гос бюджета.

Статья 130. Выдача судебного приказа взыскателю

1. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

2. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.

Последствия подачи искового заявления (заявления о выдаче судебного приказа).

Бывают процессуально-правовые.

Материально правовые.

Материально-правовые:

1. прерывается срок исковой давности.

2. Даже добросовестный приобретатель обязан вернуть все те доходы которые он получил или должен был получить от пользования спорным имуществом.

3. алименты начинают взыскиваться с момента подачи искового заявления.

Процессуально правовые последствия:

1. Возникает гр процесс.

2. У сторон возникаю гражданские права и обязанности.

3. Стороны несут судебные расходы.

4. Ответчик может предъявить встречный иск.

5. стороны могут ходатайствовать об обеспечении иска.

29.03.2013

Скинуть лекцию.

статья 220

05.04.2013

Особенности рассмотрения дел из публичных правоотношений.

Составить таблицу.

Особенности в соответствующих разделах ГПК РФ.

Статьи с 244 это исковое производство.

Подраздел 3 ГПК РФ со статьи 245 ГПК РФ.

Основания отличия	Исковое производство	Особое производство	Публично правовое производство
Наличия спора о праве
Применимое право	Гражданское, семейное и т.д.		Конституционное, административное, налоговое, таможенное.
Подведомственность
	273
Досудебный порядок
Последствия неявки сторон в процесс.
Последствие признании вины ответчиком
Правила заочного производства			Не применяются
			Суд не связан основаниями и доводами заявленных требований
			Может признать обязательным явку в судебное заседание органа власти МСУ, должностного лица.
Прнинцип состязательности
			Суд может истребовать доказательства
Последствие отказа лица от заявленных требований

Должна быть ссылка на норму права. Это могут быть нормы СК РФ ГПК РФ ТК РФ.

Применяемое право. Конституционное, административное, налоговое, таможенное.