Часть 1 статьи 149 пункт 2.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме (не обязанность, а право) относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Если судья посчитает необходимым, он проводит предварительное судебное разбирательство.

По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.

Предварительное судебное заседание проводится единолично, туда приглашаются как стороны, по спорам о детях органы опеки и попечительства.

Заключение прокурора это не доказательство по спору с кем должен остаться ребёнок после развода, а заключение органа опеки и попечительства доказательство.

Статья 150 регулирует действия судьи, перечень не является исчерпывающим.

21.12.2012 Постановление пленума ВС РФ 24 июня 2008 года №11.

О подготовке гражданского дела к судебному разбирательству.

Соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения. Не проведение либо формальное проведение подготовки дел к судебному разбирательству, как правило, приводит к отложению судебного разбирательства, волоките, а в ряде случаев и к принятию необоснованных решений.

Если судья оставил заявление без движения то он никакие действия по подготовке проводить не может, потому что никакие действия по подготовке производить не может.

Стадия возбуждения статьи 135,136 и 137. Положения данных статей на других стадиях не применяются.

Невыполнение любой из задач может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и к судебной ошибке.

Суд обязан рассеять заблуждение сторон относительно тех юридических фактов которые имеют или не имеют значения для дела.

На суде а не на истце лежит обязанность найти те нормы права которые являются определяющими при разрешении дела.

Судья имеет особенности в состязательном процессе должен быть использован судом для получения доказательств потому что это тоже задача стадии подготовки.

Судья обязан разъяснить на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а так же последствия непредставления доказательств.

При этом судья должен выяснить, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, какие трудности имеются для предоставления доказательств.

Суд обязан разъяснить положения о недопустимости. Часть 2 812 часть 1 статьи 162 ГПК РФ.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Суд обязан разъяснить ответчику, что если он вовремя не представит доказательства и возражения против иска, то это не препятствует рассмотрению дела по существу.

Обратить внимание судов на то, что, по смыслу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

По делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых в порядке особого производства, на заявителях лежит обязанность привести доказательства, подтверждающие невозможность получения ими надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (статья 267 ГПК РФ).

Суд разъяснеет возможность обеспечения доказательств в тома числе и путём обращения к нотариусу. Стороны очень редко прибегают к данной возможности.

По поводу экспертизы. Разъясняется право провести экспертизу и поставить вопросы перед экспертом. Нельзя ставит вопросы, которые выходят за уровень его компетенции, которые не относятся к делу и которые относятся к праву.

Статья 283 ГПК РФ обязательное назначение экспертизы. Это особое производство.

В исковом производстве предполагается, что гражданин сам соглашается на экспертизу.

Если экспертиза назначается в стадии подготовки то делопроизводство приостанавливается 216 ГПК РФ то соответственно приостанавливается и срок для рассмотрения дела часть 1 статьи 110 ГПК РФ.

Определение о приостановлении судья выносит в предварительном заседании так как там ведётся протокол. Определение о приостановлении обжалуется.

В стадии подготовки суд решает вопрос необходимости привлечения специалиста пункт 8 часть 1 статьи 150 ГПК РФ.

Вы носится постановление о назначении экспертизы.

На практике бывают случаи когда судья видя, что истцу ничего не светит.

Если место жительства ответчика не известно, то, по статье 50 ГПК РФ, суд обязан назначить представителя. О чём выносит постановление и отправляет в адвокатские образования.

Заменить ненадлежащего ответчика в стадии подготовки можно если из за этого изменилась подсудность, то дело должно быть передано в другой суд.

Если идёт спор о наследовании по закону, то суд уведомляет (не привлекает) всех наследников. Эти лица будут или третьими лицами с самостоятельными исковыми требованиями если это исковое производство, и если это особое производство то это заинтересованные лица.

В соответствии со статьёй 62 можно направить судебное поручение в другой суд. Это исключительный способ собирания доказательств.

В таком порядке можно:

1. Опросить стороны. трети лица.

2. Допросить свидетелей.

3. Исследовать осмотреть письменные и вещественные доказательства.

4. Можно поручить обеспечение доказательств.

Нельзя попросить другой суд собирать письменные или вещественные доказательства, если это могут сделать сами стороны, или по ходатайству истребует суд.

Судебное поручение только в виде поручения.

Когда судебное поручение суд может приостановить производство по делу.

Обеспечение иска в стадии подготовки возможно статья 141 ГПК РФ.

Предварительно удобное заседание закрепить распорядительные действия сторон:

1. Мировое соглашение.

2. Отказ от иска.

3. Признание иска.

4. Изменение предмета или оснований иска.

Предварительно суд должен выяснить причины пропуска срока исковой давности. Но только при наличии возражений ответчика. Часть 6 статьи 42 (142 не услышал).

Статьи 152 часть 6 абзац 2. Обязывает вынести решение в не удовлетворении исковых требований, если причины пропуска срока исковой давности неуважительные.

Статья 153. Признав дело подготовленным судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

25.12.12

Классификация письменных доказательств.

1. По субъектам.

1. Официальные.

2. Частные.

2. По содержанию.

1. Распорядительные.

2. Справочно-Информационные.

3. По способу изготовления.

1. Подлинники.

2. Копии. На основании одних копий мы вынести решение не можем.

4. По форме.

1. Простая письменная.

2. Нотариально удостоверенная.

3. Нотариально удостоверенная с последующей государственной регистрацией.

В отличии от вещественного доказательства, в письменном важно содержание поэтому документы с элементами подчисток, подтирок, исправлений будут считаться вещественным доказательством если нам важен сам факт исправления.

Если нам важно содержание, то это является письменное доказательство, если нам нужна качественная характеристика, то это вещественное доказательство.

Виды заключений эксперта. Заключения эксперта это выводы сделанные экспертом по результатам проведённой экспертизы.

Они бывают:

1. Категорическое заключение. Эксперт уверен в своих выводах.

1. Отрицательное. Когда он говорит нет.

2. Утвердительное.

Категорическое утверждение эксперта это прямое доказательств.

2. Вероятное. Только косвенное. Оно может быть положено в основу только в совокупности доказательство.

3. Условное. Когда эксперт обуславливает свои выводы наступлением или не наступлением, какого либо условия.

4. О невозможности дать заключения. Определение.

2 и 4 имеют право на жизнь при следующих обстоятельствах:

а) Недостаточность материалов.

б) Недостаточный уровень квалификации эксперта. Либо мы назначаем комиссионную экспертизу, либо мы заменяем эксперта.

в) Наука и техника не позволяет достоверно исследовать имеющийся материал.

Содержание заключения эксперта.

Любое заключение эксперта состоит из 3х частей:

1. Вводная. Какое дело, каким судом рассматривается, сторон. Какому учреждению и какому эксперту поручается проведение экспертизы и как называется данная экспертиза. Если экспертиза назначается конкретному эксперту, то мы его предупреждаем об уголовной ответственности, если учреждению, то эксперта предупреждает руководитель. Где и когда будет проводится экспертиза и кто будет участвовать. Вопросы могут ставить и стороны но окончательно их утверждает суд. Вопросы только по делу и не правовые.

2. Исследовательская часть. Если экспертиза комплексная то каждый подписывается под своим. Но делается общий вывод.

3. Заключительная где содержатся ответы на поставленные вопросы. Эксперт может выйти за рамки поставленных перед ним вопросов.

Виды экспертиз.

По отраслям знаний.

1. Аудиторская.

2. Бухгалтерская.

3. И много, много других.

По моменту назначения.

1. Первоначальная.

2. Дополнительная.

3. повторная.

По субъекту.

1. Комиссионная.

2. Комплексная.

Судебное разбирательство это третья стадия гражданского процесса которая является основной стадией потому, что именно здесь, на этой стадии, вершится правосудие.

Данная стадия проводится всем составом суда, в зависимости от требований ГПК РФ.

Именно в этой стадии действуют все принципы правосудия. На основе всестороннего и объективного исследования доказательств устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Определяются права и обязанности. Сторон в рамках конкретного правоотношения. И от имени государства выносится решение суда по существу спора.

Пленум верховного суда РФ. Постановление от 13 декабря 2012 года. № 35. «Об открытости и гласности судебного разбирательства…»

Роль председательствующего в гражданском процессе.

Статья 156 ГПК РФ.

Не путать председателя суда и председательствующего в гражданском процессе.

Председательствующий судья наделяется правом управления ходом судебного разбирательства. В соответствии с ч.2 статьи 158 ГПК РФ он может разрешить обращаться к нему по имени отчеству. Судья обеспечивает полное всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела. Так же разъясняет права и обязанности сторонам. И обеспечивает воспитательное воздействие судебного процесса.

И должен устранять из разбирательства лиц мешающих разбирательству дела. Участвующие должны строго подчиняться распоряжениям председательствующего.

Если кто-то из сторон возражает против действий сторон, то это должно отражается в протоколе, и это полезно для апелляции.

В силу статьи 12 ГПК председательствующий обязан оказывать лицам участвующим в деле содействие в осуществлении их прав. Предвзятости быть не должно.

Действия председательствующего должны быть корректными и строго официальными.

Для поддержания порядка судья контактирует с приставами, которые наделены большими правами вплоть до применения физической силы.

При входе в зал судей все встают. Замечания делаются председательствующими от имени суда. Повторное назначение порядка допускает применения специальных мер, вплоть до удаления из зала судебного заседания, или наложения штрафа (выносится отдельное определение). Если нарушение массовое или удаляем всех защитников или приостанавливаем дело и направляем информацию о зачинщиках в правоохранительные органы.

Разбирательство гражданских дел происходит в строгом порядке который предусмотрен гражданским законодательством.

В частности статьи 157 предусматривает принципы судопроизводства:

1. Принцип непосредственности. Часть 1.

2. Несменяемость судей. (Гласность). Часть 2.

3. Непрерывность судебного разбирательства по делу. (В АПК РФ этого принципа уже нет). Часть 3.

Поскольку это самая объёмная стадия судопроизводства то её принято делить на следующие части:

1. Подготовительная.

2. Исследование обстоятельств дела (рассмотрение дела по существу).

3. Судебные прения.

4. Заключения прокурора по тем категориям дел, где он участвует.

5. Постановление и объявление решения.

Подготовительная часть это система процессуальных действий, которые направлены на выявление возможности рассмотрения дела по существу.

1. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело рассматривается.

2. Секретарь докладывает явку. То есть докладывает надлежащим ли образом переданы повестки.

3. Устанавливаются личности явившихся.

В соответствии с постановлением ВС РФ от 26.06.2008г №13. ФИО. дата рождения, место работы или учёбы.

Кроме того, следует выяснить в отношении:

а) должностного лица или его представителя - объем его полномочий (статьи 48, 54 ГПК РФ), а также наличие обстоятельств, исключающих возможность его участия в суде (статья 51 ГПК РФ);

б) эксперта - сведения о его образовании, занимаемой должности и стаже работы по специальности;

в) свидетеля - родственные и иные отношения со сторонами. Личность свидетеля устанавливается непосредственно перед допросом каждого из них.

Нельзя допрашивать свидетелей с психическими или физическими недостатками (глухих и слепых).

11.02.13