Результаты исследования сыворотки крови овец в рдп на висна-мэди

	Количество хозяйств		Количество животных
Районы	обследовали	выявили	всего неблагополучных	реагировало положительно
Новосибирская обл.	11	8	702	37
Краснозерский	2	2	288	22
Черепановский	3	2	129	6
Чистоозерный	1	-	49	-
Баганский	3	3	149	7
Карасукский	1	-	39	-
Купинский	1	1	48	2
Алтайский край	13	8	529	31
Родинский	6	5	320	18
Бурлинский	1	1	15	4
Благовещенский	3	1	110	6
Баевский	2	-	39	-
Курьинский	1	1	45	1

Из таблицы видно, что неблагополучными по висна-мэди в Новосибирской области и Алтайском крае оказались более 61-72 % овцеводческих хозяйств. Характерно, что при столь значительном распространении болезни заболеваемость была сравнительно небольшой. В Новосибирской области она составила 5,2% от числа обследованных, а в Алтайском крае - 5,8%. Эти показатели представляют большой интерес с позиции понимания борьбы с этой инфекцией.

Таким образом, висна-мэди широко распространена среди овец в овцеводческих хозяйствах. Она причиняет этим хозяйствам большой экономический ущерб.

Резервуары и источники возбудителя инфекции. Резервуарами возбудителя висна-мэди являются неблагополучные по этой инфекции отары овец. Особую опасность представляют племенные хозяйства. В таких хозяйствах клинически больных овец старших возрастов выбракуют из оборота стада и реализуют на мясо. Но полученный от них приплод остается скрытым носителем возбудителя инфекции и его болезнь длительное время клинически не проявляется. Такой молодняк готовят к реализации как племенной в различные хозяйства страны. При транспортировке на большие расстояния происходит интродукция висна-мэди. А в хозяйстве, куда завезли такой молодняк, он становится источником возбудителя этой инфекции.

Мониторинг за состоянием здоровья овец в 8 неблагополучных по висна-мэди хозяйствах Новосибирской области показал, что этой инфекцией болеют с клиническими признаками в основном взрослые овцы. Падеж таких животных от этой болезни происходит преимущественно при переходе на летне-пастбищное и зимне-стойловое содержание. Эти периоды характеризуются резкой сменой условий содержания животных на фермах, что способствует обострению хронического течения инфекции и гибели больных.

При обследовании 454 овцематок, 115 баранов-производителей и 45 ягнят в 8 неблагополучных по висна-мэди хозяйствах Новосибирской области положительно реагировали в РДП 35 овцематок или 7,7% и два барана-производителя или 1,7%. Все ягнята показали отрицательную реакцию.

Пути, механизмы и факторы передачи возбудителя инфекции. Основная передача возбудителя висна-мэди реализуется вертикальным путем от родителей к приплоду. Многие исследователи считают, что такая передача реализуется лактогенным механизмом в период подсосного кормления ягнят больными овцематками. На этой основе голландские ученные разработали и успешно реализовали методы оздоровления овцеводческих хозяйств от висна-мэди (Г.П.Федоров, Л.И.Тихонов, 1981).

Такой путь и механизм его реализации создают условия для длительного поддержания инфекции среди овец неблагополучных отар, если не проводить оздоровительные мероприятия.

Есть основания считать, что эта инфекция распространяется и горизонтальным путем. Особенностью такого пути является то, что реализоваться от больных к здоровым он может только в завершающей стадии переболевания. Но животных из-за прогрессирующего исхудания и слабости выделяют из отар и реализуют на мясо еще до наступления этой стадии.

Если бы горизонтальный путь передачи возбудителя висна-мэди срабатывал на всех стадиях переболевания овец этой инфекцией, то в условиях чрезвычайно высокой плотности животных этого вида, инфекцией в короткие сроки было бы поражено по крайней мере больше половины популяции неблагополучной отары. Такую ситуацию можно наблюдать в отаре, длительное время неблагополучной по висна=мэди при передержке овцематок старших возрастов. Но если таких овцематок регулярно выделять из отары уже после третьего-четвертого окота, то будет поддерживаться сравнительно небольшой уровень заболеваемости даже если в течение многих лет не проводить оздоровительных мероприятий.

Пока трудно определить какие механизмы и факторы формируют горизонтальную передачу возбудителя висна-мэди.

Отечественные исследователи (В.П.Шишков и др., 1989) в Методических рекомендациях по диагностике медленных инфекций овец, считают, что такими факторами являются неудовлетворительные санитарно-гигиенические условия содержания (концентрация большого количества животных на ограниченных площадях, безвыгульное содержание, плохая вентиляция помещений и др.) и затруднения в выявлении инфицированных животных из-за отсутствия клинико-морфологических проявлений заболевания. Они предполагают аэрогенный механизм передачи возбудителя инфекции. По нашему мнению такое объяснение весьма далеко от реальности. В условиях, когда бесконтрольно реализуется вертикальная передача возбудителя инфекции, функционирование описанных в Методических рекомендациях механизмов и факторов передачи возбудителя инфекции горизонтальным путем следует расценивать, как маловероятные и казуистические.

Профилактика и меры борьбы. Основной мерой профилактики висна-мэди является соблюдение правил завоза на фермы племенных и пользовательных овец. Такой завоз допустимо проводить только из благополучных по этой инфекции хозяйств. Благополучие подтверждается Ветеринарным свидетельством (форма 1), выданным главным ветеринарным врачом того района, из которого вывозят овец. При поступлении в хозяйство таких овец, подвергают профилактическому карантинированию За период карантина от овец получают сыворотку крови и ее исследуют в ветеринарной лаборатории на висна-мэди. Завезенных овец целесообразно повторно исследовать серологическим методом после завершения окотной кампании.

В случае установления положительно реагирующих на серологические реакции овец, проводят меры, направленные на оздоровление фермы или хозяйства от висна-мэди. Разрабатывают план, которым предусматривают ежегодно трех или четырехкратно исследовать на висна-мэди все овцепоголовье. После каждого исследования выделяют положительно реагирующих в обособленную группу, откармливают и сдают на мясо. Особое внимание уделяют исследованию овцематок. Если такое исследование проводят перед окотом или вскоре после него, то всех положительно реагирующих овцематок с приплодом выделяют для откорма и сдачи на мясо. При необходимости проводят изолированное выращивание приплода. Но при этом следят, чтобы ягнят не подпускали к положительно реагирующим овцематкам. Их надо кормить искусственным молоком, молоком коров или здоровых овцематок. Таким методом можно успешно оздоровить овцепоголовье в хозяйстве за 2-3 года.

Поскольку заболевание овец висна-мэди распространено в регионах развитого овцеводства весьма широко, а опыта борьбы с ним пока недостаточно, целесообразно обратить внимание на некоторые рекомендации, записанные во Временной инструкции «О мероприятиях по профилактике и борьбе с висна-мэди овец», утвержденной ГУВ МСХ РФ 11 сентября 1992 года.

П.3 этой Временной инструкции рекомендует уделять особое внимание дезинфекции помещений перед заполнением их животными. Как известно, в кошарах пола глинобитные. После постановки животных на зимне-стойловое содержание их покрывают соломой, постепенно наращивая ее слой к весне. Если перед постановкой на стойловое содержание в таком помещении провести дезинфекцию то в нем образуется сырость и грязь. Такие условия очень неблагоприятны для здоровья овец. Они не боятся холода, они боятся сырости.

Поэтому следует рекомендовать обеззараживать овцеводческие помещения с учетом технологии ведения отрасли. После выгона животных на летние пастбища проводят очистку кошар от скопившегося там за зиму кизяка, раскрывают крыши этих помещений и оставляют их в таком состоянии на все лето для высушивания и естественной санации солнечными лучами. Такое помещение перед постановкой на зимне-стойловое содержание будет надежно обеззаражено.

В этом же пункте Временная инструкция рекомендует при содержании овец соблюдать принцип «все пусто - все занято». Не понятно, что имеется в виду. Требуется детальное описание технологии такой работы. Не понятно из каких соображений исходили авторы, когда записали рекомендацию сжигать трупы павших от висна-мэди овец. (п.4.8.)

Литература

Архипов Н.И.,Бакулов И.А.,Соковых Л.И., Висна-мэди. В кн.:Медленные инфекции животных. М., Агропромиздат, 1987, с.51-79

Временная инструкция о мероприятиях по профилактике и борьбе с висна-мэди. Утверждена ГУВ МСХ РФ 11 сентября 1992 года

Джупина С.И.,Юрик С.А. Эпизоотическая ситуация по висна-мэди овец в Западной Сибири. В кн.:Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Сб.научных трудов ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1997, с.43-50

Методические рекомендации по диагностике медленных инфекций овец. Подготовили: В.П.Шишков, В.А.Шубин, В.С.Суворов, В.Л.Кувшинов, М.М.Бобоженов, А.А.Кунаков, Н.И.Архипов, Г.И.Брагин. М., 1988, с.21

Соковых Л.И. Висна-мэди. В кн.: Карантинные и малоизвестные болезни животных. Под редакцией И.А.Бакулова, М.: «Колос», 1983, с.120-124

Федоров Г.П., Тихонов Л.И. Полный отчет о командировке в Нидерланды с целью изучения методов диагностики, мер борьбы и профилактики медленных инфекций овец. М., 1981, с.20 (рукопись).

Перечень факторных инфекционных болезней, которым свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции весьма значительный. Кроме болезней, описанных в этом разделе, к ним относятся:

бруцеллез свиней,

инфекционный эпидидимит баранов,

туберкулез кур,

алеутская болезнь норок (плазмоцитоз),

аденоматоз легких овец,

дизентерия свиней,

рожа свиней,

миксоматоз кроликов,

лейкоз птиц и многие другие.

В отличие от факторных инфекционных болезней, которым не свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, все инфекционные болезни этой группы - моноинфекции. Их возбудители закономерно переживают в организме тех животных, которые при определенных обстоятельствах тяжело болеют этой инфекцией. Такие животные являются облигатными хозяевами возбудителя, вызвавшего болезнь. Если животные некоторых других видов оказываются чувствительными к возбудителю болезней этой группы, то в популяции таких животных образуется тупик уже классического эпизоотического процесса. Болезнь же, как правило, проявляется весьма остро. Примерами могут быть сап плотоядных и людей, овечий бруцеллез у людей и др.

Факторные инфекционные болезни, которым свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, закономерно распространяются вертикальным путем. Такой путь передачи этого возбудителя плохо улавливается простым эмпирическим наблюдением. Но он остается ведущим и основным в поддержании инфекции в природе. Для инфекционных болезней этой группы, при переболевании облигатного хозяина, характерно скрытое микробоносительство.

Только провокация жизнедеятельности возбудюителя выявляет такое состояние и является основным фактором диагностики инфекционных болезней этой группы.

Уместно напомнить, что возбудители всех инфекционных болезней животных имеют своих облигатных хозяев. В популяциях таких хозяев они закономерно переживают, формируя факторные эпизоотические процессы, которым свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции.

Но пока остаются непознанными облигатные хозяева некоторых возбудителей инфекционных болезней, остро протекающих у сельскохозяйственных животных, формируя классические эпизоотические процессы. Познание таких животных ждет своих исполнителей.

Что требует самых основательных, самых

упорных доказательств, так это очевидность.

Ибо слишком многим недостает глаз, чтобы видеть ее.

Ф.Ницше

ПОСЛЕСЛОВИЕ

В период работы над этой книгой состоялось годичное собрание академиков и членав-корреспондентов Отделения ветеринарной медицины РАСХН с отчетом о работе за 1996-2000 гг.

Академик-секретарь Отделения действительный член РАСХН А.М.Смирнов в объемном и содержательном отчетном докладе несколько раз повторял тезис о важности фундаментальных исследований и создании на их основе приоритетных прикладных разработок

Он показал, что достижения научно-исследовательских учреждений за отчетный период ограничены только прикладными разработками. Для обеспечения интегрированной системы защиты сельскохозяйственных животных от особо опасных и наиболее распространенных инфекционных, паразитарных и незаразных болезней в 1996-2000 гг. созданы и используются в животноводстве 50 вакцин, 28 лабораторных диагностикумов и тест-систем, 171 лечебный и дезинфицирующий препарат, а также 755 нормативно-технических документов.

К сожалению, ни в докладе, ни в опубликованном отчете не упомянуты, полученные в последние годы фундаментальные знания и не даны критерии их оценки и дефиниции. В разделе «Научно-организационная деятельность» отмечено, что детально рассмотрены предложения НИУ Отделения по формированию Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований на 2001-2005 гг. Уместно отметить в этом контексте двойственность понятия «фундаментальные исследовавния». Если термин «фундаментальных» не вызывает сомнения, то под понятием «исследований» можно понимать процесс получения новых фундаментальных знаний и сами новые знания.

Наверное, авторы имели в виду не исследования, а знания. По определению Философского энциклопедического словаря: «Такие знания получают фундаментальные науки, задачей которых является познание законов, управляющих поведением и взаимодействием базисных структур природы,... .Эти законы и структуры изучаются в «чистом виде», как таковые, безотносительно к их возможному использованию.

Прикладные науки имеют цель применения результатов фундаментальных знаний для решения не только познавательных, но и социально-практических проблем» (Философский энциклопедический словарь. М., «Сов.энциклопедия», Изд-во «Наука», 1983, с.403-406).

С таких позиций надо рассматривать требования получения новых фундаментальных знаний для инфекционной патологии.

Если инфекционные болезни признавать одной из базисных структур природы, а законы, управляющие их поведением и взаимодюействием расценивать как фундаментальные знания, то такие знания получил еще Л.Пастер. Результаты обоснованных и аргументированных им фундаментальных знаний до сих пор применяют для решения прикладных вопросов инфекционной патологии. Применительно к эпизоотологии такие фундаментальные знания в общем и универсальном виде можно сформулировать так: все инфекционные болезни вызываются специфическими возбудителями, которые передаются от больных и скрытых носителей возбудителя инфекции к здоровым животным прямым или косвенным контактом. Если причиной инфекционной патологии являются специфические возбудители, то их выделяют и модифицируют в диагностические и вакцинные препараты. Если такие возбудители передаются путем прямого и косвенного контакта больных и скрытых носителей возбудителя инфекции с здоровыми животными, то проводят изоляцию и карантинирование больных. Если возбудители инфекционных болезней сохраняют свою болезнетворность на предметах внешней среды, то проводят дезинфекцию таких предметов. Результаты такого знания проверены многолетней практикой Они верно отражают реальную действительность, что доказано высоким уровнем профилактики определенной группы особоопасных инфекционных болезней. Но, на фоне таких успехов, выявляются некоторые противоречия и несогласованности с приведенной формулировкой фундаментальных знаний.

Не все инфекционные болезни передаются посредством прямого или косвенного контакта больных и здоровых, не всегда животные болеют, являясь носителями возбудителя инфекции, не всегда выполняют роль источника возбудителя инфекции и ряд других. В такой ситуации требуется уточнение принятых фундаментальных знаний, приведение их в соответствие с реальной действительностью.

До последнего времени фундаментальные знания, полученные еще Л.Пастером, использовали для получения весьма ценных прикладных разработок. Совершенствовали и углубляли приемы бактериологической и вирусологической технологий применительно к различным инфекционным болезням человека и животных, изучали тонкости ответной реакции организма на внедрение и жизнедеятельность в нем микроорганизма, разрабатывали специфические вакцинные и диагностические препараты и т.д.

Если бы прикладные разработки, полученные на такой фундаментальной основе, были в равной степени эффективны против всех известных инфекционных болезней, проблемы не существовало бы.

Но происходит обратное. Наряду с очень эффективной защитой животных от болезней одной группы с помощью вакцин, появилось много болезней, предупредить заболевание животных которыми таким методом не удается. Усилия решить эту проблему на уровне известных фундаментальных знаний успеха не дают. Проводимая в этом направлении работа становится бесплодной, ведет к вырождению и деградации тех дисциплин, во имя которых ее проводят.

В приложении к отчету «О работе Отделения ветеринарной медицины за 1996-2000 гг.» приведен перечень основных инфекционных болезней крупного рогатого скота, формирующих современную эпизоотическую ситуацию. Эти болезни перечислены в таблице 21.

Таблица 21