- •4. Рецепция римского права в странах Западной Европы (причины, основные этапы, итоги) и России.
- •5.(2) Отправление правосудия в протестарный период. Самоуправство и поединок.
- •3 Легисакционный процесс
- •4. Формулярный процесс
- •5 Экстраординарный процесс
- •6.Органы процесса
- •7. Понятия и виды исков
- •8. Особые средства преторской защиты
- •9.Исковая давность.
- •12. Правовой статус латинов.
- •14.Правовое положение рабов.
- •16.Колоны.
- •7.Дееспособность в римском праве.
- •8.Опека. 9. Попечительство.
- •10. Юридичееские лица.
- •17. Агнатическое и когнатическое родство.
- •Брак и условия его заключения
- •Способы заключения брака
- •20.Расторжение брака и его виды
- •Формы развода:
- •1) Развод с плохими последствиями (divorium cum damno):
- •2) Развод без последствий (divorium sine damno):
- •19.Имущественные и неимущественные отношения ижду супругами… приданное. Предбрачный дар.
- •20. Основания прекращения брака.
- •21. Отцовская власть, эмансипация узаконение усыновление
- •22. Понятие вщи. Классификация вещей
- •24. Право собственности.
- •25. Совместная собственность.
- •26. Способы приобретения права собственности.
- •29. Понятие и виды прав на чужие вещи.
- •31. Эмфитевзис.
- •32.Суперфиций.
- •33. Понятие обязательства. Содержание и предмет обязательства.
- •34.Основания возникновения обязательств.
- •Натуральные обязательства
- •38.Обеспечение исполнения обязательств.(задаток, неустойка, поручительство, залог).
- •39. Перемена лиц в обязательстве.
- •40. Договор: понятие и содержание.
- •41. Условия действительности договора.
- •42.Срок
- •43.Заключение договора.
- •44.Толкование договора.
- •45. Вербальные контракты.
- •46. Литеральные контракты.
- •47.Реальные контракты.
- •48. Консенсуальные контракты.
- •49.Безымянные контракты
- •50.Пакты.
- •51. Квазиконтракты.
- •52. Понятие и признаки деликта. Черты обязательств из деликтов.
- •54. Обязательства как бы из деликтов, их отличие от деликтов.
- •55. Отдельные квазиделикты.
- •56. Понятие наследования. Универсальное, сингулярное правопреемство наследника.
- •57. Наследование по закону в древнем, классическом и постклассическом праве.
- •58. Наследование по завещанию. Формы завещаний в разных стадиях развития римского права. Содержание завещаний.
- •59. Принятие наследства.
- •60. Утрата завещанием силы. Недействительность завещания.
- •61. Легаты. Фидеикомиссы.
54. Обязательства как бы из деликтов, их отличие от деликтов.
1. В некоторых случаях обязательство возникает из недозволенного поведения лица, однако при таких обстоятельствах, когда нет ни одного из предусмотренных в нормах права деликтов (римское право придерживалось системы перечня частных деликтов и не знало общего принципа, что всякое виновное неправомерное причинение имущественного вреда порождает деликтное обязательство). Обязательства из недозволенных действий, выходящие за пределы перечня деликтов, получили название обязательств как бы из деликта (quasi ex delicto). 2. В качестве примеров обязательств как бы из деликта можно привести следующие. Если из окна здания что-нибудь вылито или выброшено на общественный проезд, то всякий, кто потерпит от этого какой-либо ущерб, получал по преторскому эдикту actio de effusis et deiectis (иск о вылитом или выброшенном) против хозяина дома или квартиры, откуда было вылито или выброшено. Ответственность хозяина дома или квартиры наступала независимо от их личной вины (вследствие чего такой случай нельзя было подвести под какой-либо деликт, например повреждение чужих вещей). Ответственность по данному иску была различна, смотря по характеру причиненного вреда: за поврежденное имущество собственнику присуждалась двойная цена; за ранение свободного человека взыскивался штраф «по справедливой оценке» судьи; за причинение смерти свободному человеку взыскивался (по требованию любого гражданина, actio popularis) штраф в сумме 50 тыс. сестерциев. Другой пример обязательства как бы из деликта: если на подоконнике здания что-либо положено или на здании подвешено так, что угрожает падением и причинением вреда, то любой гражданин мог предъявить иск (являвшийся, следовательно, также actio popularis) против хозяина дома или квартиры, не ожидая факта причинения вреда. По такому иску «о положенном или подвешенном» (actio de positis et suspensis) взыскивался штраф в 10 тыс. сестерциев.
Выделяли четыре вида обязательств как бы из деликтов:
1. Существовала ответственность судьи за намеренно неправильное, небрежное рассмотрение судебного дела или пренебрежение обязанностями, возложенными на судью (shpora.su). Потерпевший предъявлял судье иск, где самостоятельно определял размер ущерба.
2. Ответственность за небрежно выброшенную (вылитую) вещь из дома виновного, вследствие чего был причинен вред потерпевшему. Ответственность виновного различалась в зависимости от причиненного ущерба. Если речь шла об имущественном вреде, то виновный должен был выплатить двойной убыток; при наступлении смерти потерпевшего на виновного налагался штраф до 50 тысяч сестерциев; при причинении вреда здоровью виновный был обязан возместить все расходы (лечение, утраченный заработок).
3. Ответственность хозяина дома, небрежно поставившего или повесившего что-либо так, что могло быть причиной вреда прохожим.
4. Ответственность хозяина корабля, содержателей гостиниц и постоялых дворов за обман, кражу вещей, совершаемые их слугами. Такой вред мог быть возмещен в двойном размере.