Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Dokument_Microsoft_Word2.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
201.09 Кб
Скачать

Перевірочний розрахунок на міцність

418,23˂460 – отже, задовольняє.

Розрахунок контактних напружень

Для розрахунку контактних напружень можемо скористатись формулами:

;

;

;

;

;

;

;

˂520, тобто перевірочний розрахунок показує що зубчасті колеса задовольняють умовам міцності. Модулі інших коліс з технологічних міркувань приймаємо такими m=0.3

Проектний розрахунок валика

Допустиме напруження для вуглецевої сталі 40 дорівнює 54 Н/мм2

Так як до валиків приборних передач дуже часто пред’являються підвищені вимоги по жорсткості , тому наближений проектний розрахунок рекомендується вести за формулою:

Зусилля в зачепленні зубчастих передач. Для циліндричної прямозубої передачі

Розрахунок найбільш навантаженого валу:

Обираємо діаметр напруженого валу 10 мм.

Визначення реакцій опор валика:

H;

Визначення похибки

Люфтова похибка передачі

Для визначення люфтових похибок передач, використаємо таку формулу:

; ;

;

;

;

;

;

;

Пружний мертвий хід валу

;

;

;

;

;

;

;

Пружний мертвий хід інших валиків буде значно менше,тому ним можна знехтувати.

Визначаємо сумарну похибку мертвого ходу

;

;

Знаходимо власні кінематичні похибки всіх коліс

Власні похибки 1-го, 3-го, 5-го, 3’-го, 5’-го, 7’-го, зубчастого колеса

;

;

Власна похибка 2-го зубчастого колеса

Власні похибки 4-го, 6-го зубчастого колеса

Власна похибка 2ʹ-го зубчастого колеса

Власна похибка 4ʹ-го зубчастого колеса

Власна похибка 6ʹ-го зубчастого колеса

Власна похибка 8ʹ-го зубчастого колеса

Знаходимо сумарну кінематичну похибку передачі

;

Знаходимо загальну похибку

;

Визначимо еквівалентний момент в небезпечному перерізі:

Визначимо еквівалентне напруження в небезпечному перерізі:

Звідси, можна зробити висновок, що міцність валику забезпечена.

.

;

Визначення передаточного відношення окремих зубчастих пар

Для виходу n­2 (Рис.1.) за умови мінімізації габаритів:

(1.4)

де n – к-ть ступенів.

n=1;

Для виходу ­n3 (Рис.1.) за номограмою (Додаток 1.):

n=3;

;

Згідно з ГОСТ 21-85:

і1ʹ=2,8; і2ʹ=5,5; і3ʹ=15,75.

Перевірка:

= ір= .

Отже передаточні відношення визначені правильно.

Рис.2. Кінематична схема

  1. Розрахунок геометричних параметрів елементів та вузлів

    1. Розрахунок кількості зубців на кожному колесі:

Для виходу ­n2 (Рис.1.):

При призначенні числа зубців керуємось такими міркуваннями: завищена кількість зубців z1 веде до зростання габаритів передачі і збільшенню маси коліс; зниження кількості зубців веде до зменшення ККД, плавності і точності роботи.

Задаємо: z1= z3=25 (довільне число з проміжку [17..28], причому в точних передачах необхідно приближатись до верхньої границі). Користуючись формулою:

(1.5)

де - передаточне відношення між n-ю і (n+1)-ю ланкою,

zn+1, zn – кількість зубців на зубчастих колесах (n+1) і n;

звідси:

Для виходу ­n3 (Рис.1.):

Задаємо: z­1ʹ=z3ʹ=z5ʹ= z7ʹ= 25 (довільне число з проміжку [17..28]);

звідси:

звідси:

За рахунок попередніх округлень ми можемо не ввійти в межу. Тому:

    1. Розрахунок крутних моментів на кожному валу редуктора:

З умови:

.

Користуючись формулою для крутних моментів розрахуємо:

(1.6)

;

;

;

;

Найбільший крутний момент на VІ валу редуктора, отже цей вал найбільш навантажений.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]